سربازجو شریعتمداری آنگونه از ایفای نقش پلیس خوب و بددر مورد دو
حزب آمریکا گزارش داده که انگاری این روش در حکومت ولایت فقیه سابقه ندارد؟ یا اینکه هردو باند غالب ومغلوب رژیم ضد بشری در مدت 35
سال با بهانه ی مبارزه ومخالفت کردن تاکتیکی با آمریکا همسو و همگام وهم نظر نبوده
اند؟ گویا فراموش شده که رفسنجانی در نماز
جمعه ی تهران خود در دفاع اشک تمساح ریختن
برای فلسطینیان از ریختن خون ده تن از
شهروندان ازوپایی و آمریکایی برابر یک فلسطینی می گفت. یا
اینکه پس از اشغال نظامی افغانستان خطاب به بوش گفت اگر همکاری ما نبود هنوز هم
طالبان در افغانستان بر سر قدرت بود؟ همچنین مگر این همکاری در اشغال نظامی عراق
تکرار نشد تا قرار گاه و پایگاه های مجاهدین بمباران هوایی وخلع سلاح شوند؟ تازه
مگربا تبانی و همکاری 3 جانبه ی تهران – بغداد- واشنگتن تازگی تهاجم مسلحانه ی جنایت علیه ی بشریت در دهم
شهریور -92 به اشرف نشد و پس از قتل عام 52 نفر 7 نفر ربوده نشدند وهنوز هم این
ربوده شدگان به گروگان گرفته شده آزاد نشدند .چون اوباما هیچگونه اقدامی برای آزادی
شان نکرده است. برای اینکه نمی خواهد به سیاست مماشات هسته ای آسیب وارد گردد؟
بنابراین مچ گیری کردن سر بازجو شریعتمداری
از موضع ضد آمریکایی ضمن فراموش کردن همکاری های ادامه دار پشت پرده با
شیطان بزرگ هدف سنگ اندازی مقابل نرمنش قهرمانانه ی شکست خورده ی خامنه ای و سفر روحانی به آمریکا و مخالفت با رفسنجانی که
از روحانی حمایت می کند . در نهایت
پشتیبانی و دفاع از اهداف نظامی هسته ای ونه توقف غنی سازی می باشد.
«برخی کارشناسان آمریکایی
معتقدند بازی پلیس خوب و پلیس بد در میان دولت و کنگره این کشور علیه ایران در
جریان است.» روزنامه لس‌آنجلس
تایمز با بیان اینکه کنگره آمریکا هیچ علاقه‌ای به کاهش تحریم‌های ضد ایرانی ندارد
نوشت: کاخ سفید در مذاکراتی که قرار است نیمه اکتبر در ژنو برگزار شود، باید با دو
چالش مهم مواجه شود؛ زبان فریبنده در قبال تهران تا غنی‌سازی اورانیوم و دیگر
فعالیت‌های هسته‌ای را متوقف کند و کسب حمایت از کنگره‌ای که در مورد لغو تحریم‌های
ایران تردید دارد. در دوره‌ای که کنگره تقریباً در مورد تمام مسائل موجود دچار
دودستگی شده، تمایل به ضربه زدن به ایران تقریباً در کپیتال هیل (ساختمان کنگره)
امری فراگیر است که محافظه‌کاران تی‌پارتی از جمله سناتور تد کروز و لیبرال‌هایی
مانند نانسی پلوسی را متحد کرده است .لس‌آنجلس تایمز با بیان اینکه فقط کنگره می‌تواند
تحریم‌هایی را که بر ایران تحمیل کرده لغو کند، افزود: اگر قانون‌گذاران باور
داشته باشند که کاخ سفید در حال اعطای امتیازات زیادی به ایران است، می‌توانند
هرگونه توافقی میان دو طرف را نابود کنند.اد رویس، رئيس کمیته روابط خارجی مجلس
نمایندگان آمریکا و یکی از نویسندگان سخت‌ترین قانون تحریمی که مجلس نمایندگان
تاکنون علیه ایران به تصویب رسانده می‌گوید ما اهرم‌های بسیاری داریم.به گزارش لس‌آنجلس
تایمز «اگر سنا لایحه‌ای را که مجلس نمایندگان در ماه جولای با 400 رای موافق و 20
رای مخالف به تصویب رسید نهایی کند، این گام بزرگی جهت سفت و سخت‌تر کردن مجموع
تحریم تجاری ایران خواهد بود.»رویس مشخص کرد که هیچ اعتمادی به پیشنهادهای آشتی‌جویانی که حسن
روحانی، رئیس جمهوری ایران در سفر اخیر خود به نیویورک یا تماس تلفنی 15 دقیقه‌ای
وی با باراک اوباما در 27 سپتامبر ندارد. رویس در این باره گفت: «بهترین امید آنها
این است که مسائل را از طریق مذاکرات کش دهند و همزمان به فعالیت‌های هسته‌ای خود
ادامه دهند.»اوباما و روحانی هر دو
خواستار امتناع از جنگ هستند و انگیزه مصالحه را دارند. دیپلمات‌ها می‌گویند یک
توافق احتمالی به ایران امکان غنی‌سازی اورانیوم در سطوح پایین برای اهداف صلح‌آمیز
تحت نظارت دقیق آژانس بین‌المللی انرژي اتمی، یا واردات سوخت هسته‌ای از روسیه یا
دیگر کشورها را می‌دهد.روزنامه آمریکایی افزود: برخی کارشناسان معتقدند رویکرد
تهاجمی که در کپیتال هیل شکل گرفته از برخی جهات باعث ایجاد فضای پلیس خوب و پلیس
بد میان کاخ سفید و کنگره می‌شود که اگر مذاکرات ژنو به مذاکرات بعدی بیانجامد، می‌تواند
به اهرم بالقوه‌ای برای مقامات آمریکا تبدیل شود.مارک دوبویتز، رئيس بنیاد دفاع از دموکراسی و یکی از
هواداران سرسخت تشدید تحریم‌ها علیه ایران معتقد است مذاکره‌کنندگان آمریکا می‌توانند
به ایرانیان بگویند که اگر از برنامه هسته‌ای خود عقب‌نشینی نکنید «آن آدم‌های
دیوانه در هیل ممکن است کاری صورت دهند.»لس‌آنجلس تایمز در عین حال افزود: اما کنگره می‌تواند
با تصویب تحریم‌های سخت‌تر گامی افراطی بردارد و تندروهای ایران را به خشم آورد و
این گشایش جدید دیپلماتیک را به مخاطره بیاندازد. برای مثال برخی قانون‌گذاران
متنفذ کنگره را ترغیب می‌کنند که اگر ایران امتیازات فوری از جنبه‌های مختلف و نه
فقط توسعه هسته‌ای را پیشنهاد نکند، کنگره تحریم‌های بیشتری را به تصویب برساند.مارک
استیون کرک، سناتور ایالت ایلینوی می‌گوید: «تا زمانی که ایران به پیگیری
توانمندی تسلیحات هسته‌ای ادامه دهد، موشک‌های بالستیک دوربرد بسازد، از تروریسم
در سراسر جهان حمایت کند و حقوق بشر را زیر پا بگذارد، سناتورها باید حداکثر فشار
اقتصادی را به ایران وارد کنند تا فرصتی برای موفقیت دیپلماسی ایجاد شود.»کنگره
نیز اهرم تحریم‌های اتحادیه اروپا علیه ایران را در اختیار دارد. تهران مایل است
که بار دیگر به سیستم جهانی معاملات مالی (سوئیفت) بپیوندد تا بار دیگر جریان
انتقال پول این کشور به سطح جهان آغاز شود.لس‌آنجلس تایمز با اشاره به اینکه حتی
اگر ایران اجازه بازگشت سیستم جهانی معاملات مالی (سوئیفت) را بیابد، شرکت‌های
مالی ممکن است تا زمان کسب موافقت آمریکا، در معامله با ایران محتاط باشند افزود:
تحریم‌های به اصطلاح ثانویه‌ای که از سوی کنگره به تصویب رسیده، شرکت‌های خارجی را
که با ایران همکاری می‌کنند از مبادله تجاری با شرکت‌های آمریکایی منع می‌کند.برخی کارشناسان می‌گویند مکانیزم سیاست آمریکا باعث
می‌شود افزایش تحریم‌ها برای کنگره آسان و لغو آنها دشوار باشد. قانون‌گذارانی که به کاهش تحریم‌های اعمال شده
بر یک دشمن دیرین رای داده‌اند ممکن است چندی بعد به دلیل ضعف در دفاع ملی مورد
حمله قرار بگیرند
