سربازجو شریعتمداری سناریو ساز که کارش وبگ گردی وگزینه بر داری با
ترفند برج مقابل بارو یا با یک تیر چند نشان زدن است که در راستای حرفه وهدفش می باشد . اکنون برای
اینکه موضع مخالفتش با مذاکره هسته ای محرمانه در ژنو را دنبال و برجسته کرده باشد
ا گزینه بر داری از مقاله علی افشاری در
سایت خود نویس کرده است تا سیاست بازی
و مانور دادن با صادق حرازی علیه ی سیاست
تیم مذاکره کننده ی هسته ای وحزب مشارکت اسلامی
و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی که
هردو منحل شده اند را دنبال کرده باشد ضمن
اینکه با نقل این مقاله به خودش دسته گل
بی لام داده است که بلی سناریو سازی های
اوین نامه ی کیهان جواب داشته است . زیرا که صادق خرازی و محمد جواد ظریف مجبور شده اندهمان موضع مخالفت
مذاکره هسته ای وی در اوین نامه ی کیهان را اتخاذ و دنبال کنند.
«اکنون صادق خرازی معاون وزارت خارجه در دولت خاتمی درباره مذاکره
با آمریکا همان را می‌گوید که حسین شریعتمداری در ابتدا مطرح کرد و دیپلماسی تلفنی
را کار نفوذی‌های اصلاح‌طلب دانست که روحانی را مقابل کار انجام شده قرار داده‌اند».علی افشاری از نفوذی‌های گروهک نهضت آزادی در دفتر
تحکیم که اکنون متواری است، با بیان این مطلب نوشت صادق خرازی با اتخاذ مواضعی
غیرمترقبه، به جمع منتقدین سیاست خارجی دولت پیوست. او همچنین با تفکیک روحانی از مجموعه نزدیکانش
با دولت نیز مرزبندی نمود. وی از طرفداران دولت اعتدال و کسانی بود که در اقناع
مردم به رای دادن و ظهور گفتمان اعتدال بر سپهر سیاسی کشور نقش داشت.وی در خودنویس
می‌افزاید: صادق خرازی به لحاظ سیاسی
وابستگی به دو جناح سیاسی کشور ندارد و در عین حال رابطه‌اش با طیف میانه هر دو
طرف خوب است. از این جهت، مشی سیاسی او نیز شبیه حسن روحانی است که ترجیح می‌دهد
مواضعش را در حد وسط دو جناح تنظیم کند. خرازی از مشاوران نزدیک سیدمحمد خاتمی است و با رئیس‌جمهوری اسبق
در زمینه گسترش گفتمان گفتگوی تمدن‌ها همکاری دارد اما در عین حال موضع منفی نسبت به عملکرد جبهه مشارکت و
سازمان مجاهدین انقلاب دارد. این نگاه منفی در نامه اولیه وی در خصوص «مطلب موهن» منتشر شده
در صفحه فیس‌بوک نعیمه اشراقی کاملا هویدا است.افشاری با اشاره به موضع صریح صادق
خرازی سفیر سابق ایران در فرانسه نوشت: خرازی با وجود اعلام حمایتش از روحانی و
سابقه رفاقت با وی، برخی نزدیکان روحانی را تخطئه کرده و می‌نویسد «آقای روحانی شخصیتی با سابقه ملی و دینی است ولی
متاسفانه افراد پرحاشیه به دور ایشان جمع شده‌اند. مشاورانی که رئیس‌جمهور را
وادار به گفت‌وگوی تلفنی کردند باید پاسخگو باشند. اگر نتوانند حاشیه خود را تطهیر کنند نتیجه‌اش
این می‌شود که افرادی که نه دارای سابقه سیاسی و نه قدرت ذهنی و فهم مسائل بین‌الملل
هستند مسیر انحرافی را به ایشان تحمیل کنند و نتیجه این می‌شود که بحث سیاست خارجی
عزت‌گریز و عزت‌ستیز در ذهن‌ها متبادر شود.»افشاری افزود: معلوم نیست مخاطبان
خرازی چه کسانی هستند. وی در صفحه فیس‌بوک خود تصریح کرده است که منظورش ظریف نیست
و خبر داده است دل ظریف نیز خون است. اما غیرمستقیم حملاتی را به اصلاح‌طلب‌ها
کرده است.یادآور می‌شود پیش از این
دکتر ظریف وزیر امور خارجه نیز ضمن حضور در کمیسیون امنیت ملی تصریح کرده بود
منظور رهبر معظم انقلاب از برخی اقدامات نابه‌جا در سفر نیویورک، مکالمه تلفنی
رئیس‌جمهور با اوباما و ملاقات طولانی وی (ظریف) با جان کری وزیر خارجه آمریکا
بوده است. با این وجود ظریف پس از تحمل برخی فشارهای افراطیون - و با وجود فایل
صوتی که مجبور به انکار گفته‌های خود شده است - به همین دلیل صادق خرازی تاکید می‌کند
که «سر بسته می‌گویم، حتی دل ظریف هم خون است.»صادق خرازی در نوشته انتقادی خود تاکید کرده
است: اگر بدانید پس از آن که تلفن [تماس روحانی با اوباما] تحمیل شد چه اتفاقاتی
افتاد برخی دوستان این گونه ذوق زده نمی‌شدند اگر یک روز مناسبات ایران و آمریکا
بر اساس احترام متقابل و منافع متقابل درست بشود من مقاله حمایتی می‌نویسم. من
حرکت‌های ژورنالیستی در سیاست خارجی را آفت می‌دانم.خرازی تاکید می‌کند: حتما
بسیار خوب و مهم است که مذاکرات تلفنی انجام بشه ولی آشکارا به مردم درست گفته
بشود نه اینکه اول گفته شود آمریکایی‌ها درخواست مذاکره تلفنی دارند و بعد تکذیب
از جانب آمریکا شود این کف ما رو باز می‌کنه و کرد که توان مدیریت یک تلفن رو
نداریم نکته دیگر محتوای گفتگوست. دلال‌هایی که این وسط بودند با مشاورین بی‌تجربه
و برخی فرصت‌طلب؛ رئیس‌جمهوری ما رو هزینه رودربایستی‌های خودشان کردند در حالی که
اگر کار رو به حرفه‌ای کار می‌سپردند مسلما به گونه‌ای دیگر می‌شد.
