سابقه
آمريكا در عراق دليلي موجه براي مخالفت با بازرسي هاي سرزده است
اينترسپت گزارش داد 30 تیر -94
اينترسپت گزارش داد 30 تیر -94
مگراشغال نظامی عراق با
همکاری حاکمان رژیم و ارونه ی ولی فقیه انجام نگرفت؟ چون مگر فراموش شده که قبل از
اشغال نظامی عراق نقش جاسوس چند جانبه احمد چلبی چه بود و چگونه بین پل هوایی
مثلثی واشنگتن- لندن- تهران درحال تردد بود وشایعات دروغ در مورد سلاح های
کشتارجمعی صدام حسین برای خوراک تبلیغاتی بستر سازی تهاجم نظامی و اشغال نظامی
عراق فراهم می کرد؟ یا اینکه مگر ازیاد رفته است که بنابردرخواست خامنه ای
وپاسداران جنگنده های آمریکایی قرارگاه های مجاهدین در عراق را بمباران هوایی
کردند .سپس مجاهدین مسلح را خلع سلاح کردند؟ مهمتراینکه مگر پس ازاشغال نظامی عراق این کشور تبدیل به حیاط خلوت خامنه ای
وپاسداران وجلولان پاسداران سپاه قدس وعوامل نفوذی شان نشده است؟ بهرحال پس ازترک
نظامیان آمریکایی از عراق مسئول ناامنی وبی ثباتی واقدامات تروریستی عراق کدام
کشورهمسایه ی این کشور بوده است؟ حال چرا اوین نامه ی کیهان سربازجو شریعت نداری
با پاک کردن صورت مسأله آدرس غلط داده است؟
پايگاه تحليلي
اينترسپت در گزارشي با اشاره به مخالفت ايران با بازرسي هاي گسترده و آني، به
سابقه جاسوسي بازرسان سازمان ملل براي آمريکا اشاره کرد.
به گزارش فارس، با توجه به توافق هسته اي برجام، در بند 67 از متن برنامه اقدام مشترک، عبارتي آمده است که توجه بسياري را به خود جلب کرده و واکنش رسانه هاي آمريکايي را برانگيخته است. در اين بند که مربوط به بازرسي ها از ايران است، تصريح شده که بازرسان آژانس تنها بايد از کشورهايي باشند که «داراي روابط ديپلماتيک با ايران هستند.»
اين قيد بدان معني است که ديگر بازرساني با مليت آمريکايي قادر به ورود به ايران نخواهند بود. پايگاه آمريکايي «اينترسپت» در گزارشي دليل اين امر را سابقه جاسوسي کارشناسان آژانس براي آمريکا عنوان کرده و نوشته است: «ايران تلاش مي کند از تکرار اين مسئله جلوگيري کند. عراق يکي از معروف ترين نمونه هاي همکاري بازرسان آژانس با سرويس هاي جاسوسي آمريکاست».
اينترسپت با بيان اينکه ايران همچنين مخالف بازرسي هاي سرزده و آني است، دو دليل را براي اين مخالفت ذکر کرده است: «اولااينکه تمامي کشورها چيزهايي دارند که به صورت مشروع حق دارند آن ها را پنهان کنند، نظير اسرار نظامي متعارف و رويه هاي امنيتي سران اين کشورها. ثانيا، در طول دهه 1990، ايالات متحده در عراق نشان داد که به طور مرتب از بازرسي هاي تسليحاتي، براي دستيابي به آن اسرار متعارف سوءاستفاده کرده و از آن ها براي هدف قرار دادن نظاميان عراقي و سرنگون کردن دولت اين کشور، استفاده مي کند.
در ادامه گزارش اينترسپت آمده است: «علاوه بر اين، ايالات متحده طي بمباران عراق، بهره زيادي از کميسيون ويژه برد. عوامل آژانس مرکزي اطلاعات آمريکا (سيا)، که جزو هيئت بازرسان بودند، از جي پي اس براي ثبت موقعيت دقيق محل هاي ساخت جنگ افزارهاي نظامي عراق، استفاده مي کردند و اندکي بعد اين مراکز توسط موشک هاي کروز آمريکا، هدف قرار مي گرفت. بنابراين، خودداري ايران از پذيرش بازرسي هاي سرزده، به اين معني نيست که سران اين کشور به دنبال مخفي کردن يک برنامه هسته اي هستند. بيشتر احتمال دارد که سران اين کشور مي خواهند ساختار نظامي متعارف و شخصيت هاي خود را زنده و سالم نگه دارند.»
در پايان اين يادداشت آمده است: «بنابراين، هرچند سرسختي ايران ممکن است مايه ناخرسندي ايالات متحده و اسرائيل باشد، اما اين امر تا حد بسيار زيادي، ثمره درخت سمي خود ماست. آن ها هرگز شرايطي را که به عراق تحميل کرديم نمي پذيرند و هر بيننده بي طرفي هم موافق است که احمقانه خواهد بود اگر آن شرايط را بپذيرند.»
به گزارش فارس، با توجه به توافق هسته اي برجام، در بند 67 از متن برنامه اقدام مشترک، عبارتي آمده است که توجه بسياري را به خود جلب کرده و واکنش رسانه هاي آمريکايي را برانگيخته است. در اين بند که مربوط به بازرسي ها از ايران است، تصريح شده که بازرسان آژانس تنها بايد از کشورهايي باشند که «داراي روابط ديپلماتيک با ايران هستند.»
اين قيد بدان معني است که ديگر بازرساني با مليت آمريکايي قادر به ورود به ايران نخواهند بود. پايگاه آمريکايي «اينترسپت» در گزارشي دليل اين امر را سابقه جاسوسي کارشناسان آژانس براي آمريکا عنوان کرده و نوشته است: «ايران تلاش مي کند از تکرار اين مسئله جلوگيري کند. عراق يکي از معروف ترين نمونه هاي همکاري بازرسان آژانس با سرويس هاي جاسوسي آمريکاست».
اينترسپت با بيان اينکه ايران همچنين مخالف بازرسي هاي سرزده و آني است، دو دليل را براي اين مخالفت ذکر کرده است: «اولااينکه تمامي کشورها چيزهايي دارند که به صورت مشروع حق دارند آن ها را پنهان کنند، نظير اسرار نظامي متعارف و رويه هاي امنيتي سران اين کشورها. ثانيا، در طول دهه 1990، ايالات متحده در عراق نشان داد که به طور مرتب از بازرسي هاي تسليحاتي، براي دستيابي به آن اسرار متعارف سوءاستفاده کرده و از آن ها براي هدف قرار دادن نظاميان عراقي و سرنگون کردن دولت اين کشور، استفاده مي کند.
در ادامه گزارش اينترسپت آمده است: «علاوه بر اين، ايالات متحده طي بمباران عراق، بهره زيادي از کميسيون ويژه برد. عوامل آژانس مرکزي اطلاعات آمريکا (سيا)، که جزو هيئت بازرسان بودند، از جي پي اس براي ثبت موقعيت دقيق محل هاي ساخت جنگ افزارهاي نظامي عراق، استفاده مي کردند و اندکي بعد اين مراکز توسط موشک هاي کروز آمريکا، هدف قرار مي گرفت. بنابراين، خودداري ايران از پذيرش بازرسي هاي سرزده، به اين معني نيست که سران اين کشور به دنبال مخفي کردن يک برنامه هسته اي هستند. بيشتر احتمال دارد که سران اين کشور مي خواهند ساختار نظامي متعارف و شخصيت هاي خود را زنده و سالم نگه دارند.»
در پايان اين يادداشت آمده است: «بنابراين، هرچند سرسختي ايران ممکن است مايه ناخرسندي ايالات متحده و اسرائيل باشد، اما اين امر تا حد بسيار زيادي، ثمره درخت سمي خود ماست. آن ها هرگز شرايطي را که به عراق تحميل کرديم نمي پذيرند و هر بيننده بي طرفي هم موافق است که احمقانه خواهد بود اگر آن شرايط را بپذيرند.»
