گزیده ها قسمت سوم 9 مرداد - 96
یک عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه بی انصافی است اگر بگوییم سطح رفاه در سالهای بعد از انقلاب کم شده، گفت: در عین حال نارضایتی‌هایی هم در میان مردم وجود دارد که باید برطرف شود.
به گزارش ایسنا، محمدرضا باهنر در بیست و دومین نشست گفت‌وگوهای راهبردی مرکز الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت با بیان اینکه اگر بخواهیم به شکل عددی و کمی درباره رفاه صحبت کنیم شاید باید گفت در برخی موارد تا ده‌ها برابر رفاه ما پس از انقلاب افزایش یافته، گفت: با این حال همچنان مشکلاتی وجود دارد و البته باید این موضوع را هم مورد توجه قرار دهیم که چقدر به آنچه که از یک جامعه اسلامی انتظار می رفته است، رسیده ایم.
وی ادامه داد: از سال ۴۱ تا ۵۵ متوسط رشد اقتصادی ما ۱۰ و پنج دهم درصد بوده و از سال ۸۴ تا ۹۱ متوسط رشد اقتصادی ما سه درصد بوده و نرخ بیکاری پیش از انقلاب همواره تک رقمی و بعد از انقلاب همواره دو رقمی بوده و همچنین متوسط تورم در سالهای بعد از انقلاب بیست درصد بوده، ضمن اینکه در حال حاضر هجده میلیون نفر زیر خط فقر هستند.
این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه بی انصافی است اگر بگوییم سطح رفاه در سالهای بعد از انقلاب کم شده، گفت: در عین حال نارضایتی های هم در میان مردم وجود دارد که باید برطرف شود. اما ما در سال ۸۴ با فرمان رهبری سند چشم‌انداز بیست ساله را تعریف کردیم که طی آن قرار بود به رتبه اول در منطقه برسیم اما امروز دوبی از ما جلو زده است و متاسفانه باید گفت که روز به روز از آن دورتر شده ایم هرچند که در مواردی مثل انتشار مقالات پیشرفت هایی داشته ایم اما در مجموع معدل ما همین بوده است که اعلام شده است.
به گزارش ایسنا، محمدرضا باهنر در بیست و دومین نشست گفت‌وگوهای راهبردی مرکز الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت با بیان اینکه اگر بخواهیم به شکل عددی و کمی درباره رفاه صحبت کنیم شاید باید گفت در برخی موارد تا ده‌ها برابر رفاه ما پس از انقلاب افزایش یافته، گفت: با این حال همچنان مشکلاتی وجود دارد و البته باید این موضوع را هم مورد توجه قرار دهیم که چقدر به آنچه که از یک جامعه اسلامی انتظار می رفته است، رسیده ایم.
وی ادامه داد: از سال ۴۱ تا ۵۵ متوسط رشد اقتصادی ما ۱۰ و پنج دهم درصد بوده و از سال ۸۴ تا ۹۱ متوسط رشد اقتصادی ما سه درصد بوده و نرخ بیکاری پیش از انقلاب همواره تک رقمی و بعد از انقلاب همواره دو رقمی بوده و همچنین متوسط تورم در سالهای بعد از انقلاب بیست درصد بوده، ضمن اینکه در حال حاضر هجده میلیون نفر زیر خط فقر هستند.
این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه بی انصافی است اگر بگوییم سطح رفاه در سالهای بعد از انقلاب کم شده، گفت: در عین حال نارضایتی های هم در میان مردم وجود دارد که باید برطرف شود. اما ما در سال ۸۴ با فرمان رهبری سند چشم‌انداز بیست ساله را تعریف کردیم که طی آن قرار بود به رتبه اول در منطقه برسیم اما امروز دوبی از ما جلو زده است و متاسفانه باید گفت که روز به روز از آن دورتر شده ایم هرچند که در مواردی مثل انتشار مقالات پیشرفت هایی داشته ایم اما در مجموع معدل ما همین بوده است که اعلام شده است.
عضو شورای مرکزی جمنا می‌گوید: نمی‌دانم حالا به چه دلیلی آقای میرسلیم هر از چندگاهی به موضوعاتی اشاره می‌کند که این موضوعات می‌تواند از انسجام نیروهای انقلاب بکاهد و آورده‌اش جز فرقه و تشتت چیز دیگری نیست.
به گزارش خبرآنلاین، نگاه اصولگرایان به جبهه مردمی نیروهای انقلاب هر روز وارد فاز جدیدی می شود، محمدباقر قالیباف با طرح دیدگاه «نواصولگرایی» ایده عبور از جمنا را کلید زد و میرسلیم نیز با اعلام اینکه جمنا از امکانات یک نهاد نظامی استفاده می کرد عملا ماهیت وجودی جبهه مردمی نیروهای انقلاب را نشانه گرفت اما در مقابل هیچ کدام از این وقایع جمنا درصدد پاسخگویی بر نیامد.
درباره چرایی این رویه سکوت جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی با پرویز سروری گفتگو کردیم. عضو شورای مرکزی جمنا گفت: قرار نیست هر کسی یک مصاحبه ای کرد جمنا بیانیه بدهد. آن هم یک مصاحبه بی محتوایی که فاقد پشتوانه منطقی و مستند است.
مشروح این گفتگو را در ادامه بخوانید.
آقای میرسلیم روز گذشته ادعایی کرد که خیلی انعکاس رسانه ای در داخل و خارج از کشور داشت، او گفت «جمنا از امکانات یک نهاد نظامی استفاده می کرد»، آیا این ادعا صحت دارد یا خیر؟
ما از این اظهارات آقای میرسلیم متأسفیم. از ابتدا قرار بود مجموعه ای که آقای میرسلیم را کاندیدا کرد، بر اساس فرایندی تعریف شده وقتی جمنا به جمع بندی رسید، از آن جمع بندی تبعیت کند. اما متأسفانه از این جمع بندی تبعیت نشد. حتی وقتی که حزب موتلفه رسما اعلام کرد از گزینه جمنا حمایت می کند اما آقای میرسلیم برخلاف اظهارات قبلی خود عمل کرد. او گفته بود «در چارچوب حزب و بر مبنای تصمیم حزب عمل می کند» اما سنت شکنی کرد و به تصمیم حزب گرن ننهاد و در انتخابات ریاست جمهوری به عنوان نامزد شرکت کرد.
بعد از آن هم شاهد بیانات از آقای میرسلیم هستیم که واقعا باعث تأسف است. نمی دانم آقای میرسلیم از اینکه با گفتارش دائما در جریان نیروهای انقلاب شقاق و تردید ایجاد کند و بسترهایی که می تواند به انسجام و اتحاد نیروهای انقلاب منتهی شود آنها را تضعیف کند، چه سودی می برد. این واقعا باعث تأُسف و تعجب است. تعجب بیشتر آنکه بالاخره او در حزبی دارد فعالیت می کند که افراد موثر و تعیین کننده این حزب در شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی حضور دارند بنابراین توقع این نیست که آقای میرسلیم با این اظهاراتش حضور اعضای بلندپایه حزب در شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی را تضعیف کند. در مجموع معتقدم "البینة علی المدعی" آقای میرسلیم باید بیاید ادله و بینه ارائه کند. این اظهارات به نظر من اظهارات فاقد پشتوانه مستند است و نمی دانم حالا به چه دلیلی آقای میرسلیم هر از چندگاهی به موضوعاتی اشاره می کند که این موضوعات می تواند از انسجام نیروهای انقلاب بکاهد و آورده اش جز فرقه و تشتت چیز دیگری نیست.
چرا جمنا در مقابل ادعای آقای میرسلیم بیانیه نداد که در آن بیانیه ادعای استفاده از امکانات یک نهاد نظامی را تکذیب کند؟
قرار نیست هر کسی یک مصاحبه ای کرد جمنا بیانیه بدهد. آن هم یک مصاحبه بی محتوایی که فاقد پشتوانه منطقی و مستند است. ضرورتی وجود ندارد که جمنا جوابیه دهد چون ممکن است فردا ادعاهای دیگری صورت گیرد. آیا جمنا باید هر روز یک قلم به دست بگیرد و بیانیه دهد. فکر نمی کنم ضرورتی برای این کار وجود داشته باشد، البته ممکن است در شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی بحث شود و به این جمع بندی برسند، اما شخص خودم معتقدم برای هر موردی که هر فردی مطرح می کند ضرورتی به دادن بیانیه نیست.
خودتان به عنوان کسی که سابقه کار مطبوعاتی و سیاسی طولانی مدت دارید می دانید، بعضی مسائل انتقادی است اما برخی مسائل هویتی و ماهیتی محسوب می شود که به مبنا و اصل وجودی یک مجموعه سیاسی بر می گردد. وقتی جمنا می خواهد به فعالیت سیاسی خودش ادامه دهد و در عرصه سیاسی کشور خوشنام باشد، اینکه رسانه های داخلی و خارجی به این مسئله بپردازند و دامن بزنند اما جمنا رویه سکوت پیش گیرد، ذهنیت افکار عمومی را نسبت به فعالیت آینده جمنا مخدوش نمی کند؟
موضوع ذهنیت افکارعمومی را که فقط با دادن بیاینه نمی شود حل کرد. ممکن است راهکارهای دیگری وجود داشته باشد؛ اما به نظرم آقای میرسلیم باید فکر کند که چه اتفاقی افتاده که امروز بی بی سی و VOA و رسانه های ضد انقلاب و کسانی که سابقه آنها چیزی جز تضعیف آرمان ها و ارزش ها و مبانی انقلاب اسلامی نیست، همنوای آقای میرسلیم می شوند و در جهت همنوایی با او دارند حرکت می کنند. به نظرم آقای میرسلیم باید به این فکر کند که چه حرکتی از او سرزده که امروز یک هم افزایی بین او و رسانه های بیگانه شکل گرفته است.
شما آیا گلایه هایتان را به حزب موتلفه مخصوصا آقای نبی حبیبی که عضو شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی است مطرح کردید؟
بله صحبت کردیم. البته آقای حبیبی از جمله کسانی است که بسیار نگاه منطقی و مبتنی بر انسجام و وحدت نیروهای انقلاب را دنبال می کند. این موارد هم در زمان انتخابات و هم در زمان های دیگر با او صحبت می شود. مثلا در بحث رسیدن به گزینه واحد، دوستان موتلفه رسما اعلام کردند و بیانیه دادند که آنها نیز از نامزد نهایی جبهه مردمی حمایت می کنند. اما آقای میرسلیم راه خودش را رفت و حاضر نشد تکمین کند. می خواهم بگویم می شود به شکلی گفت رفتار آقای میرسلیم از چارچوب مدیریت حزب موتلفه هم خارج شده است. البته این نگاه من است و شاید دوستان نظر دیگری داشته باشند.
بعضی می گویند «آقای میرسلیم دلخور است نسبت به فشاری که جمنا آورد برای آنکه حزب موتلفه حمایتش را از پشت او بردارد. آقای میرسلیم این انتقادها و مسائلی را که امروز در نقد جمنا مطرح می کند متأثر از آن اقدام حزب موتلفه است که در ساعات پایانی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم بیانیه داد و حمایت خودش را از آقای میرسلیم به سمت آقای رئیسی برد». به نظر شما این مسئله چقدر می تواند در طرح دیدگاه های امروز آقای میرسلیم موثر باشد؟
این احتمال وجود دارد. البته الان نمی توانم به طور قاطع بگویم، این دلیل رفتاری است که آقای میرسلیم در این چند روزه دارد و از خودش نشان می دهد. در مجموع این احتمال وجود دارد که این دلخوری از جانب او وجود داشته باشد ولی فکر می کنم این دلخوری منطقی نباشد. بالاخره یک حزب باسابقه نمی تواند اعتبار خودش را خرج افراد کند. بالاخره یک تعهدی در جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی شکل گرفت. افرادی که در شورای مرکزی بودند و گروه هایی که به نوعی جبهه مردمی را مورد حمایت قرار دادند این فرایند را پذیرفتند و اگر حزب موتلفه این کار را نمی کرد، به نظر من امروز زیرعلامت سئوال بود که چرا به عنوان یک حزب معتقد به مبانی اسلامی و انقلابی تعهدی را داد اما به آن تعهد پایبند نماند. به نظرم حزب موتلفه کار درستی انجام داد و کار نادرست را آقای میرسلیم کرد. در کل ممکن است این دلخوری ها باعث بروز چنین رفتاری شده باشد.
به گزارش خبرآنلاین، نگاه اصولگرایان به جبهه مردمی نیروهای انقلاب هر روز وارد فاز جدیدی می شود، محمدباقر قالیباف با طرح دیدگاه «نواصولگرایی» ایده عبور از جمنا را کلید زد و میرسلیم نیز با اعلام اینکه جمنا از امکانات یک نهاد نظامی استفاده می کرد عملا ماهیت وجودی جبهه مردمی نیروهای انقلاب را نشانه گرفت اما در مقابل هیچ کدام از این وقایع جمنا درصدد پاسخگویی بر نیامد.
درباره چرایی این رویه سکوت جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی با پرویز سروری گفتگو کردیم. عضو شورای مرکزی جمنا گفت: قرار نیست هر کسی یک مصاحبه ای کرد جمنا بیانیه بدهد. آن هم یک مصاحبه بی محتوایی که فاقد پشتوانه منطقی و مستند است.
مشروح این گفتگو را در ادامه بخوانید.
آقای میرسلیم روز گذشته ادعایی کرد که خیلی انعکاس رسانه ای در داخل و خارج از کشور داشت، او گفت «جمنا از امکانات یک نهاد نظامی استفاده می کرد»، آیا این ادعا صحت دارد یا خیر؟
ما از این اظهارات آقای میرسلیم متأسفیم. از ابتدا قرار بود مجموعه ای که آقای میرسلیم را کاندیدا کرد، بر اساس فرایندی تعریف شده وقتی جمنا به جمع بندی رسید، از آن جمع بندی تبعیت کند. اما متأسفانه از این جمع بندی تبعیت نشد. حتی وقتی که حزب موتلفه رسما اعلام کرد از گزینه جمنا حمایت می کند اما آقای میرسلیم برخلاف اظهارات قبلی خود عمل کرد. او گفته بود «در چارچوب حزب و بر مبنای تصمیم حزب عمل می کند» اما سنت شکنی کرد و به تصمیم حزب گرن ننهاد و در انتخابات ریاست جمهوری به عنوان نامزد شرکت کرد.
بعد از آن هم شاهد بیانات از آقای میرسلیم هستیم که واقعا باعث تأسف است. نمی دانم آقای میرسلیم از اینکه با گفتارش دائما در جریان نیروهای انقلاب شقاق و تردید ایجاد کند و بسترهایی که می تواند به انسجام و اتحاد نیروهای انقلاب منتهی شود آنها را تضعیف کند، چه سودی می برد. این واقعا باعث تأُسف و تعجب است. تعجب بیشتر آنکه بالاخره او در حزبی دارد فعالیت می کند که افراد موثر و تعیین کننده این حزب در شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی حضور دارند بنابراین توقع این نیست که آقای میرسلیم با این اظهاراتش حضور اعضای بلندپایه حزب در شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی را تضعیف کند. در مجموع معتقدم "البینة علی المدعی" آقای میرسلیم باید بیاید ادله و بینه ارائه کند. این اظهارات به نظر من اظهارات فاقد پشتوانه مستند است و نمی دانم حالا به چه دلیلی آقای میرسلیم هر از چندگاهی به موضوعاتی اشاره می کند که این موضوعات می تواند از انسجام نیروهای انقلاب بکاهد و آورده اش جز فرقه و تشتت چیز دیگری نیست.
چرا جمنا در مقابل ادعای آقای میرسلیم بیانیه نداد که در آن بیانیه ادعای استفاده از امکانات یک نهاد نظامی را تکذیب کند؟
قرار نیست هر کسی یک مصاحبه ای کرد جمنا بیانیه بدهد. آن هم یک مصاحبه بی محتوایی که فاقد پشتوانه منطقی و مستند است. ضرورتی وجود ندارد که جمنا جوابیه دهد چون ممکن است فردا ادعاهای دیگری صورت گیرد. آیا جمنا باید هر روز یک قلم به دست بگیرد و بیانیه دهد. فکر نمی کنم ضرورتی برای این کار وجود داشته باشد، البته ممکن است در شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی بحث شود و به این جمع بندی برسند، اما شخص خودم معتقدم برای هر موردی که هر فردی مطرح می کند ضرورتی به دادن بیانیه نیست.
خودتان به عنوان کسی که سابقه کار مطبوعاتی و سیاسی طولانی مدت دارید می دانید، بعضی مسائل انتقادی است اما برخی مسائل هویتی و ماهیتی محسوب می شود که به مبنا و اصل وجودی یک مجموعه سیاسی بر می گردد. وقتی جمنا می خواهد به فعالیت سیاسی خودش ادامه دهد و در عرصه سیاسی کشور خوشنام باشد، اینکه رسانه های داخلی و خارجی به این مسئله بپردازند و دامن بزنند اما جمنا رویه سکوت پیش گیرد، ذهنیت افکار عمومی را نسبت به فعالیت آینده جمنا مخدوش نمی کند؟
موضوع ذهنیت افکارعمومی را که فقط با دادن بیاینه نمی شود حل کرد. ممکن است راهکارهای دیگری وجود داشته باشد؛ اما به نظرم آقای میرسلیم باید فکر کند که چه اتفاقی افتاده که امروز بی بی سی و VOA و رسانه های ضد انقلاب و کسانی که سابقه آنها چیزی جز تضعیف آرمان ها و ارزش ها و مبانی انقلاب اسلامی نیست، همنوای آقای میرسلیم می شوند و در جهت همنوایی با او دارند حرکت می کنند. به نظرم آقای میرسلیم باید به این فکر کند که چه حرکتی از او سرزده که امروز یک هم افزایی بین او و رسانه های بیگانه شکل گرفته است.
شما آیا گلایه هایتان را به حزب موتلفه مخصوصا آقای نبی حبیبی که عضو شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی است مطرح کردید؟
بله صحبت کردیم. البته آقای حبیبی از جمله کسانی است که بسیار نگاه منطقی و مبتنی بر انسجام و وحدت نیروهای انقلاب را دنبال می کند. این موارد هم در زمان انتخابات و هم در زمان های دیگر با او صحبت می شود. مثلا در بحث رسیدن به گزینه واحد، دوستان موتلفه رسما اعلام کردند و بیانیه دادند که آنها نیز از نامزد نهایی جبهه مردمی حمایت می کنند. اما آقای میرسلیم راه خودش را رفت و حاضر نشد تکمین کند. می خواهم بگویم می شود به شکلی گفت رفتار آقای میرسلیم از چارچوب مدیریت حزب موتلفه هم خارج شده است. البته این نگاه من است و شاید دوستان نظر دیگری داشته باشند.
بعضی می گویند «آقای میرسلیم دلخور است نسبت به فشاری که جمنا آورد برای آنکه حزب موتلفه حمایتش را از پشت او بردارد. آقای میرسلیم این انتقادها و مسائلی را که امروز در نقد جمنا مطرح می کند متأثر از آن اقدام حزب موتلفه است که در ساعات پایانی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم بیانیه داد و حمایت خودش را از آقای میرسلیم به سمت آقای رئیسی برد». به نظر شما این مسئله چقدر می تواند در طرح دیدگاه های امروز آقای میرسلیم موثر باشد؟
این احتمال وجود دارد. البته الان نمی توانم به طور قاطع بگویم، این دلیل رفتاری است که آقای میرسلیم در این چند روزه دارد و از خودش نشان می دهد. در مجموع این احتمال وجود دارد که این دلخوری از جانب او وجود داشته باشد ولی فکر می کنم این دلخوری منطقی نباشد. بالاخره یک حزب باسابقه نمی تواند اعتبار خودش را خرج افراد کند. بالاخره یک تعهدی در جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی شکل گرفت. افرادی که در شورای مرکزی بودند و گروه هایی که به نوعی جبهه مردمی را مورد حمایت قرار دادند این فرایند را پذیرفتند و اگر حزب موتلفه این کار را نمی کرد، به نظر من امروز زیرعلامت سئوال بود که چرا به عنوان یک حزب معتقد به مبانی اسلامی و انقلابی تعهدی را داد اما به آن تعهد پایبند نماند. به نظرم حزب موتلفه کار درستی انجام داد و کار نادرست را آقای میرسلیم کرد. در کل ممکن است این دلخوری ها باعث بروز چنین رفتاری شده باشد.
سرپرست مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: تحریم‌های آمریکا نشانه ترس از نظام اسلامی است.
آیت الله محمدعلی موحدی کرمانی، در دیدار با رییس و معاونان شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی استان تهران طی سخنانی گفت: بایستی شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی باید علاوه بر مناسبت هایی که گرامی داشته و با برگزاری مراسم آن ها را زنده نگاه می دارد، بررسی کند و ببیند، چه مناسبت های دیگری وجود دارد که می توان آن ها را زنده کرد.
وی اضافه کرد: مناسبت های بسیاری در طول سال های انقلاب اسلامی رخ داده که می تواند در جهت هدایت و روشنگری مردم نقش موثری داشته باشد و این مناسبت ها باید زنده شوند، این وظیفه شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی است.
امام جمعه موقت تهران سپس به نقش تاثیرگذار شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی اشاره کرد و گفت: این شورا وظیفه مهمی بر عهده دارد و اقدامات آن برای پویایی و صلابت اسلام و انقلاب بسیار پر اهمیت است، امروز تبلیغ و اهمیت آن بر کسی پوشیده نیست، اگر نتوانیم به خوبی تبلیغ کنیم و مناسبت های ماندگار و پند آموز انقلاب اسلامی را گرامی داریم، قطعا با مشکلاتی مواجه خواهیم شد.
وی بر اهمیت مطالبات مردمی تاکید کرد و گفت: باید ستادهای برگزاری مراسم و راهپیمایی ها مراقب باشند و به خوبی بدانند که در مراسم هایی که برگزار می شود، در قالب قطعنامه ها و بیانیه ها مطالبات مردمی را مطرح کنند و در واقع مردم مطالبات خود را از تریبون مراسم انقلاب اسلامی بشنوند، این بسیار مهم است که مردم بدانند، انقلاب اسلامی و تریبون های آن، دغدغه مطالبات مردمی را دارند.
سرپرست مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: گاهی مسئولان در سطح بالا حرف‌هایی می‌زنند که حرف‌هایشان مورد انتقاد شدید روحانیت و آحاد مردم است. باید به این سخنان اشاره کنید تا مسئولان بفهمند که آنقدرها هم آزاد نیستند تا هر کاری را که می‌خواهند بکنند و هر چیزی را که می‌خواهند بگویند.
دبیرکل جامعه روحانیت مبارز سپس تهدیدها و تحریم های اخیر امریکا اشاره کرد و افزود: این تهدیدات و تحریم ها نشان دهنده ترس آمریکا از نظام و انقلاب اسلامی است، باید قدر نظام را بدانیم و در برابر دشمنان سر خم نکنیم.
نایب رییس اول مجلس خبرگان رهبری گفت: متاسفانه برخی مسئولین ما از آمریکا می ترسند،دشمن، دشمن است و دشمنی می‌کند، نباید ترس داشت، اما این وظیفه شما است که به مردم روحیه و امید دهید و در مراسم انقلاب اسلامی که با حضور پرشور مردم برگزار می شودف نشان دهید که مردم ما ترسی از امریکا ندارند و همانند گذشته در برابر امریکا می ایستند، دنیا باید بداند که ملت ایران، ملتی شجاع است.
وی بحث ولایت فقیه و رهبری مقام معظم رهبری را یکی از موارد مورد تاکید در مراسم انقلاب اسلامی دانست و گفت: باید همواره در جهت حفظ این پایگاه و اطاعت مردم از این جایگاه تلاش شود و به نوعی دشمنی هایی که دشمن در جهت تضعیف ولایت فقیه و نظام اسلامی دارد خنثی شود.
آیت الله محمدعلی موحدی کرمانی، در دیدار با رییس و معاونان شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی استان تهران طی سخنانی گفت: بایستی شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی باید علاوه بر مناسبت هایی که گرامی داشته و با برگزاری مراسم آن ها را زنده نگاه می دارد، بررسی کند و ببیند، چه مناسبت های دیگری وجود دارد که می توان آن ها را زنده کرد.
وی اضافه کرد: مناسبت های بسیاری در طول سال های انقلاب اسلامی رخ داده که می تواند در جهت هدایت و روشنگری مردم نقش موثری داشته باشد و این مناسبت ها باید زنده شوند، این وظیفه شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی است.
امام جمعه موقت تهران سپس به نقش تاثیرگذار شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی اشاره کرد و گفت: این شورا وظیفه مهمی بر عهده دارد و اقدامات آن برای پویایی و صلابت اسلام و انقلاب بسیار پر اهمیت است، امروز تبلیغ و اهمیت آن بر کسی پوشیده نیست، اگر نتوانیم به خوبی تبلیغ کنیم و مناسبت های ماندگار و پند آموز انقلاب اسلامی را گرامی داریم، قطعا با مشکلاتی مواجه خواهیم شد.
وی بر اهمیت مطالبات مردمی تاکید کرد و گفت: باید ستادهای برگزاری مراسم و راهپیمایی ها مراقب باشند و به خوبی بدانند که در مراسم هایی که برگزار می شود، در قالب قطعنامه ها و بیانیه ها مطالبات مردمی را مطرح کنند و در واقع مردم مطالبات خود را از تریبون مراسم انقلاب اسلامی بشنوند، این بسیار مهم است که مردم بدانند، انقلاب اسلامی و تریبون های آن، دغدغه مطالبات مردمی را دارند.
سرپرست مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: گاهی مسئولان در سطح بالا حرف‌هایی می‌زنند که حرف‌هایشان مورد انتقاد شدید روحانیت و آحاد مردم است. باید به این سخنان اشاره کنید تا مسئولان بفهمند که آنقدرها هم آزاد نیستند تا هر کاری را که می‌خواهند بکنند و هر چیزی را که می‌خواهند بگویند.
دبیرکل جامعه روحانیت مبارز سپس تهدیدها و تحریم های اخیر امریکا اشاره کرد و افزود: این تهدیدات و تحریم ها نشان دهنده ترس آمریکا از نظام و انقلاب اسلامی است، باید قدر نظام را بدانیم و در برابر دشمنان سر خم نکنیم.
نایب رییس اول مجلس خبرگان رهبری گفت: متاسفانه برخی مسئولین ما از آمریکا می ترسند،دشمن، دشمن است و دشمنی می‌کند، نباید ترس داشت، اما این وظیفه شما است که به مردم روحیه و امید دهید و در مراسم انقلاب اسلامی که با حضور پرشور مردم برگزار می شودف نشان دهید که مردم ما ترسی از امریکا ندارند و همانند گذشته در برابر امریکا می ایستند، دنیا باید بداند که ملت ایران، ملتی شجاع است.
وی بحث ولایت فقیه و رهبری مقام معظم رهبری را یکی از موارد مورد تاکید در مراسم انقلاب اسلامی دانست و گفت: باید همواره در جهت حفظ این پایگاه و اطاعت مردم از این جایگاه تلاش شود و به نوعی دشمنی هایی که دشمن در جهت تضعیف ولایت فقیه و نظام اسلامی دارد خنثی شود.
افشای پشت پرده اخراج بازیکن با سابقه و شناخته شده تیم‌ملی بسکتبال سروصدای زیادی در محافل ورزشی به راه انداخته است. در چنین شرایطی هیچ‌کسی باور نمی‌کند که محمد حسن‌زاده به خاطر گوش دادن موزیک قبل از شروع مسابقه در رقابت‌های کاپ آسیا از تیم‌ملی اخراج شده؛ منتهی این خبر گویا واقعیت دارد.
به گزارش شهروند، محمد حسن‌زاده حدود ٧سال سابقه پوشیدن پیراهن تیم‌ملی بسکتبال را در کارنامه خود دارد و طبق اخبار منتشر شده در رسانه‌ها با صلاحدید مدیر تیم‌های ملی بلافاصله بعد از بازگشت بسکتبالیست‌ها از اردوی تدارکاتی چین نامش از لیست خط خورد. این اتفاق باعث شد تا خیلی‌ها به دنبال پشت پرده از اتفاقاتی باشند که منجر به اخراج فوروارد تیم‌ملی بسکتبال شد.
واکنش فدراسیون
همان‌طور که پیش‌بینی می‌شد جزییات این جنجال بزرگ خیلی زود در رسانه‌ها بازتاب پیدا کرد. محمدرضا مشحون مدیرتیم‌های ملی و برادر رئیس فدراسیون بدون اینکه به جزییات دلیل اخراج ملی‌پوش باسابقه اشاره‌ای داشته باشد گفته است: «با هیچ‌کس مشکل خصوصی ندارم، چون منافعی از جهت باشگاهی یا جهات دیگر ندارم. منافع ملی و صلاح مملکت مطرح است. حسن‌زاده بسیار بی‌تعصب و بی اخلاق بار آمده است. آمار او در لیگ بسیار ضعیف بود و در چین هم ضعیف کار کرد. علاوه بر این رفتاری خارج از اخلاق ورزشی داشت که باعث شد او را از ترکیب کنار بگذاریم.»
جزيیات درگیری چه بود؟
اتهامات مطرح شده از سوی برادر محمود مشحون رئیس ٧٦ساله فدراسیون بسکتبال به حسن زاده ملی‌پوش تیم ملی، بی‌اخلاقی، بی‌تعصبی و عملکرد و آمار ضعیف در مسابقات چین بوده است. اما روایت دیگر و کامل‌تری از اتفاقات اردوی تیم‌ملی در رسانه‌ها منتشر شده که باعث شده کمپین حمایتی برای محمد حسن‌زاده درست شود. گفته می‌شود رفتار خارج از اخلاق ورزشی که مدیرتیم‌های ملی اعتقاد دارند حسن زاده انجام داده، گوش دادن این بسکتبالیست به موسیقی در حاشیه حرکت تیم‌ملی به سمت سالن مسابقه و گرم کردن پیش از آغاز آن بوده است. رضا مشحون که معتقد بوده گوش دادن به موسیقی تمرکز بازیکن را از بین می‌برد معتقد است این کار نشانه بی‌تعصبی و بی‌اخلاقی است، قبل از اینکه کاروان تیم‌ملی برای اعزام به محل برگزاری یکی از مسابقات سوار اتوبوس شود، هدفون را از گوش حسن‌زاده ملی‌پوش بسکتبال می‌کشد و او را مجبور می‌کند که موسیقی گوش ندهد. این رفتار تند مدیر تیم‌های ملی البته با واکنش حسن‌زاده همراه شد و مشاجره لفظی بین آنها به وجود آمد. همین درگیری درنهایت به خط خوردن این بازیکن از اردوی تیم‌ملی ختم شد.
همه منتظر تصمیم نهایی فدراسیون
حالا با توجه به کمپین حمایتی به وجود آمده برای ملی‌پوش اخراجی بسکتبال، باید دید واکنش رئیس فدراسیون و سرمربی تیم‌ملی به اتفاقات رخ داده چه خواهد بود. در شرایط کنونی بازیکنان تیم‌ملی هم از رفتار برادر رئیس فدراسیون گلایه‌هایی دارند و معلوم نیست برای حل بحران عجیب و غریب به وجود آمده چه سیاستی اتخاذ خواهد شد.
حالا با توجه به کمپین حمایتی به وجود آمده برای ملی‌پوش اخراجی بسکتبال، باید دید واکنش رئیس فدراسیون و سرمربی تیم‌ملی به اتفاقات رخ داده چه خواهد بود. در شرایط کنونی بازیکنان تیم‌ملی هم از رفتار برادر رئیس فدراسیون گلایه‌هایی دارند و معلوم نیست برای حل بحران عجیب و غریب به وجود آمده چه سیاستی اتخاذ خواهد شد.
