چرا عملکرد 33 ساله حاکمان دین
فروش وعوامفریب منتهی به شرایطی شده است که فساد اقتصادی واخلاقی وجنایت دیگر حد
وحدود ندارد ومرز نمی شناسد .چونکه اجرای طرح های 33 ساله حجاب اجباری و رو سری یا توسری و مبارزه با فساد اخلاقی
وشبیخون فرهنگی واسید پاشی بر صورت زنان و ختران آرایش کرده یا بد حجاب وحتی تیغ
بر لبان سرخ کرده شان توی خیابان هاکشیدن
و سنگسار درملأ ام کردن که مکمل ادعای ا
یران امن وآزاد ترین کشور جهان است والگو برای جنبش بیداری سلامی منطقه شده است
.ولی دستآورد عمل وادعا منجر شده است که هرروز گزارشات فراوان ناشی از رشد فساد
اخلاقی و رابطه های جنسی زنان متأهل همراه با قتل گزارش شود . چرا هیچگاه گفته نمی
شود که رشد و رایج شدن چنین فساد اخلاقی وجنایت قتل در جامعه چیست؟ فقر واعتیاد وبیکاری
وتورم وگرانی وفاصله عمیق طبقاتی به ویژه بی عدالتی وتبعیض وعدم آزادی در این مورد
چیست؟ به خصوص نقش تصویب قانون چند همسری وتبلیغ صیغه کردن در این رابطه چیست؟ صد
البته که بد آموزی یا عدم آموزش صحیح زناشویی یا ایجاد رابطه ی جنسی نرمال بی
تأثیر در رشد ورایج شدن چنین فساد اخلاقی در جامعه نمی
باشد؟ البته نقش کلیدی در ماهیت ارتجاعی وواپسگرایانه و زن ستیزانه ی رژیم فاشیستی
مذبی می باشد. وتا زمانی که این رژیم ادامه داشت باشد نه چشم انداز بهبود شرایط
وجود ندارد که اوضاع بمراتب بدتر از
آنچه هست خواهد شد.
جواني كه متهم است به دليل رابطه با زني متاهل، جوان
ديگري را به قتل رسانده مدعي شد ضربهاي به مقتول نزده است.شرق: جواني كه متهم است به
دليل رابطه با زني متاهل، جوان ديگري را به قتل رسانده مدعي شد ضربهاي به مقتول
نزده است. اين مرد جوان مدعي است زمان درگيري چون عينك به چشم
نداشت نه آلت قتاله را ديد و نه متوجه شد چه كسي ضربه را به مقتول وارد كرد. روشن
نماينده دادستان در ابتداي اين جلسه محاكمه در جايگاه حاضر شد و خطاب به قضات شعبه
71 دادگاه كيفري استان تهران گفت: حامد كه از تاريخ يكم خرداد سال گذشته بازداشت
است متهم است جواني به نام پدرام را به قتل رسانده در حاليكه پدرام قصد داشت در
يك نزاع ميانجيگري كند. او گفت: «روز حادثه حامد هنگام رفتن به محل كارش با جواني
به نام نيما درگير شد و اين دعوا دقايقي بعد پايان يافت اما بعدازظهر همان روز
حامد دوباره با نيما و چند نفر ديگر به نزاع پرداخت و پدرام كه قصد ميانجيگري داشت
مورد هجوم حامد قرار گرفت و كشته شد. متهم سه روز بعد از حادثه بازداشت شد و به قتل اعتراف
كرد.»نماينده دادستان ادامه داد: «بررسيها نشان داد حامد با زني رابطه داشت و از
آنجايي كه اين زن متاهل بود و اهالي محل از اين موضوع خبر داشتند بنابراين به او
اعتراض كردند. اين اعتراض ابتدا توسط نيما و دوستانش مطرح شد و به همين دليل هم
آنها درگير شدند و پدرام در اين ميان به قتل رسيد. متهم در بازجوييها علاوه بر
اينكه به رابطه با زن همسايه اعتراف كرد، توضيح داد قتل را چطور مرتكب شدهاست.
بنابراين با توجه به مدارك موجود در پرونده به عنوان نماينده دادستان تهران
درخواست صدور حكم قانوني را دارم.»در ادامه جلسه محاكمه پدرومادر مقتول در جايگاه حاضر شدند و
درخواست صدور حكم قصاص كردند آنها كه اعضاي بدن فرزندشان را اهدا كرده بودند
گفتند حاضر به گذشت از قاتل نيستند. پدر مقتول گفت: سه ساعت از ضربه خوردن پسرم
گذشته بود كه به من خبر دادند او در بيمارستان است. گفتند اين ضربه به سرش وارد
شده و جواني به نام حامد او را زده است. پسرم در كما بود و من حتي نتوانستم با او
خداحافظي كنم. بعد هم پزشكان گفتند او دچار مرگ مغزي شده است و پيشنهاد دادند
اعضاي بدنش را اهدا كنم. من هم با همسرم صحبت كردم و او رضايت داد. قلب و دو كليه
پسرم را اهدا كرديم اما حاضر نيستم قاتل او را ببخشم. در ادامه متهم به دفاع از خودش
پرداخت و با رد اتهام قتل گفت: صبح آن روز من با نيما درگير
شدم. مدتي بود كه نيما هر وقت من را ميديد پوزخندي ميزد و چيزي ميگفت. آن روز بعدازظهر
وقتي داشتم به خانه برميگشتم يكي از بچهمحلها را ديدم. نامش ناصر است. دست تكان
داد. من هم نگه داشتم سوار موتورم شد و گفت شنيدهام با نيما درگير شدهاي و قرار
است شب دوباره با هم دعوا كنيد. جواب دادم من كاري با نيما ندارم ولي او به من بدوبيراه
ميگويد. مقابل خانه كه رسيديم دوستان نيما من را ديدند و درگيري بين ما آغاز شد
آنها مرا زدند. چون چشمانم خيلي ضعيف است
وقتي عينك زمين افتاد ديگر جايي را نديدم پدرام جلو آمد و گفت براي چه دعوا ميكنيد
و فحش ميدهيد گفتم به جاي اينكه ما را جدا كني خودت هم داد ميزني يكدفعه لباسش
را درآورد و به من حمله كرد. اصلا نميديدم چه كسي جلويم است و مرا ميزند، پايم
به چيزيگير كرد و خم شدم آن را برداشتم. هنوز هم نميدانم قتل چطور اتفاق افتاد
اما يكدفعه صداي مردم را شنيدم كه داد ميزدند چه كردي چرا زدي؟ بعد هم چند جوان
كه آنجا بودند او را به بيمارستان رساندند. در اين هنگام قاضي از متهم پرسيد انگيزه اين درگيري چه بود كه
متهم جواب داد نميدانم چرا من را آنقدر اذيت ميكردند. سپس قاضي عزيز محمدي-رييس
دادگاه- بخشهايي از گفتههاي متهم در دادسرا را خواند و گفت: اعتراف كردي با زني به نام
مينا كه شوهر داشت و همسايه شما بود ارتباط داشتي. مينا هم اين رابطه را تاييد
كردهاست از آنجايي كه اهالي محل اين موضوع را ميدانستند غيرتي شدند و به تو
اعتراض كردند و انگيزه درگيري همين موضوع بود. تو در بازجوييها در مورد آلت قتاله
هم توضيح دادي و گفتي با ميلهاي بلند كه نوك آن خم شدهبود به پيشاني مقتول
كوبيدي بنابراين بهتر است در دادگاه هم واقعيت را بگويي.متهم اين گفتهها را انكار
كرد و گفت: آن زن فقط به خانه ما رفتوآمد داشت. چون با مادرم دوست بود. ضمن
اينكه اعترافاتم را قبول ندارم. من تحت فشار بودم. بعد از اظهارات متهم رديف اول و
سه متهم ديگر كه به اتهام شركت در نزاع در دادگاه حاضر شده بودند وكيلمدافع حامد
دفاعيات خود را مطرح كرد و هياتقضات براي صدور راي دادگاه وارد شور شدند .