آیت
الله مکارم شیرازی: بیان مطالب توهین آمیز و تفرقه افکن زشت و ناپسند است 10تیر-96
آخوندمکارم
فراموش کرده است که همسو با خامنه ای و پاسداران به روحانی انتقاد و ازآتش به
اختیاران حمایت کرده است .ولی اکنون می گوید مطالب توهین آمیز وتفرقه افکن زشتو
ناپسنداست .
قم - ایرنا - آیت
الله ناصر مکارم شیرازی از مراجع تقلید، ارائه مطالب توهین آمیز و تفرقه افکن را
کاری زشت و ناپسند دانست که مورد رضایت خداوند نیست.
به گزارش روز شنبه
ایرنا از پایگاه اطلاع رسانی این مرجع تقلید، در سوالی ازسوی بازدیدکنندگان سایت
آیت الله مکارم شیرازی، مبنی براینکه برخی ناآگاهان گاه و بی گاه شعارهای نامناسب
و تفرقه افکن در اجتماعات دینی می دهند نظر حضرتعالی دراین مورد چیست؟ اظهار
داشت:مسلم است مطالب توهین آمیز وتفرقه افکن از سوی هر کس باشد کار زشت و ناپسندی
است و خداوند به آن راضی نیست. به یقین اقلیت کوچکی هستند که به سراغ این کارها می
روند، نیروهای انقلاب در اینجا دو وظیفه دارند: اولا این کار را نکوهش کنند تا به
حساب آنها گذارده نشود و ثانیا این گونه افراد را نصیحت کنند و به آنها بگویند که
این کار نه خدمت به انقلاب است و نه خدمت به اتحاد و وحدت جامعۀ اسلامی که در این
زمان بیش از هر زمانی به آن نیازمندیم. امیدواریم خداوند همه را به راه راست هدایت
فرماید.
وی همچنین در پاسخ به سئوالی با این عنوان که درخصوص خلافت و امامت مولا امیرمومنان علی(ع) مطالبی ابراز داشتید و بعد نسبت به دموکراسی در عصر ما توضیح دادید متاسفانه سخنان شما به وسیله بعضی از ناآگاهان داخلی و مخالفان خارج نشین تحریف شد، حتی دروغ هایی بر آن افزودند، توضیح شفاف تر در این زمینه موجب نهایت امتنان است ، اظهار داشت: باید توجه داشت ما دو بحث جداگانه داریم، اول در مورد امام معصوم(ع) مانند حضرت امیرمومنان علی(ع) که امامت و حاکمیت او از سوی خداوند به وسیله پیغمبر اکرم(ص) تعیین شد و حدیث متواتر غدیر یکی از شواهد زنده آن است، ولی بدیهی است که برای اجرای حاکمیتش نیاز به کمک مردم دارد و در اینجاست که بیعت مردم نقش مهمی در اجرای آن حاکمیت خواهد داشت .تکرار می کنم حاکمیت از طرف خداست ولی اجرای آن بدون کمک مردم ممکن نیست.
این مرجع تقلید ادامه داد: دوم در مورد حاکمان فعلی است، شک نیست که در دنیای امروز دیکتاتوری محکوم به شکست است، هرچند دولت های معروفی بعضی دیکتاتورها را بخاطر دلارهای فراوان نفتی آنها نه تنها به رسمیت می شناسند بلکه پرستش می کنند.
در بخش دیگر این پاسخ آمده است: به هر حال تنها راه برای حاکمیت در دنیای کنونی همان دموکراسی و رجوع به آرای مردم است منتها گاهی نتیجۀ آن ایده آل خواهد بود مثل این که اکثریت قاطع مردم درانتخابات شرکت کنند و اکثریت قاطع به شخص خاصی رأی دهند، این نوع دموکراسی که حاکمیت اکثریت مطلق است ایده آل است.
آیت الله مکارم شیرازی ادامه داده است: ولی بسیار شده که این چنین نیست، مثلا نصف مردم در انتخابات شرکت می کنند و نصف شرکت کنندگان به شخصی رأی می دهند و در نتیجه آرای یک چهارم مردم بر کل جامعه حاکم است و این دموکراسی ایده آل نیست هر چند در شرایط فعلی راهی برای حاکمیت جز این وجود ندارد.
8138/ 6133/ تنظیم کننده: فرزانه پیری **انتشار- جعفرمسلمی
وی همچنین در پاسخ به سئوالی با این عنوان که درخصوص خلافت و امامت مولا امیرمومنان علی(ع) مطالبی ابراز داشتید و بعد نسبت به دموکراسی در عصر ما توضیح دادید متاسفانه سخنان شما به وسیله بعضی از ناآگاهان داخلی و مخالفان خارج نشین تحریف شد، حتی دروغ هایی بر آن افزودند، توضیح شفاف تر در این زمینه موجب نهایت امتنان است ، اظهار داشت: باید توجه داشت ما دو بحث جداگانه داریم، اول در مورد امام معصوم(ع) مانند حضرت امیرمومنان علی(ع) که امامت و حاکمیت او از سوی خداوند به وسیله پیغمبر اکرم(ص) تعیین شد و حدیث متواتر غدیر یکی از شواهد زنده آن است، ولی بدیهی است که برای اجرای حاکمیتش نیاز به کمک مردم دارد و در اینجاست که بیعت مردم نقش مهمی در اجرای آن حاکمیت خواهد داشت .تکرار می کنم حاکمیت از طرف خداست ولی اجرای آن بدون کمک مردم ممکن نیست.
این مرجع تقلید ادامه داد: دوم در مورد حاکمان فعلی است، شک نیست که در دنیای امروز دیکتاتوری محکوم به شکست است، هرچند دولت های معروفی بعضی دیکتاتورها را بخاطر دلارهای فراوان نفتی آنها نه تنها به رسمیت می شناسند بلکه پرستش می کنند.
در بخش دیگر این پاسخ آمده است: به هر حال تنها راه برای حاکمیت در دنیای کنونی همان دموکراسی و رجوع به آرای مردم است منتها گاهی نتیجۀ آن ایده آل خواهد بود مثل این که اکثریت قاطع مردم درانتخابات شرکت کنند و اکثریت قاطع به شخص خاصی رأی دهند، این نوع دموکراسی که حاکمیت اکثریت مطلق است ایده آل است.
آیت الله مکارم شیرازی ادامه داده است: ولی بسیار شده که این چنین نیست، مثلا نصف مردم در انتخابات شرکت می کنند و نصف شرکت کنندگان به شخصی رأی می دهند و در نتیجه آرای یک چهارم مردم بر کل جامعه حاکم است و این دموکراسی ایده آل نیست هر چند در شرایط فعلی راهی برای حاکمیت جز این وجود ندارد.
8138/ 6133/ تنظیم کننده: فرزانه پیری **انتشار- جعفرمسلمی
