نقد بررسی " افسانه نقدينگي (يادداشت روز)" روزنامه کیهان پنجشنبه خرداد 2 سال 1387
"انتقاد به منتقد ین حجم نقدیگی و تورم وگرانی ودفاع کردن از افزایش هزینه های جاری دولت"
مقوله ای به نام پول ابزار ووسیله مبادله ی اجناس و کالاها و معاملاات تجاری و اقتصادی در جامعه می باشد. البته آنچه به پول اعتبار و ارزش می دهد پشتوانه ی آن می باشد . می تواند رشد ذخایر ارزی و طلا و ثبات سیاسی و شکوفائی اقتصادی و تولیدان صنعتی و کشاورزی و افزایش سایر فراورده های تولیدی و ضریب میزان صادرات بر واردات و کاهش حجم نقد ینگی پول در بازار و عدم اقتصاد ددلالی وواسطه گری و احتکار کالا وبازار سیاه وانحصاری باشد. اگر چنانچه در جامعه یا کشوری اینگونه مسائل رعایت نشود و اینکه شرایط عکس باشد موجب می شود که هرروز پول ارزش خودش را بیشتر از دست بدهد و رشد فزونی تورم و گرانی بر بازا ر حاکم شود. شبیه آنچه که اکنون بر بازار ایران وجو د دارد.
عجیب است که مدعی منتقد حاکمان گذشته و حاکمان کنونی هر گز واقعیت را به مردم ایران جز سرکیسه کردن شان وادامه جنگ و نزاع رقابت میان خودشان بیان نکرده و نمی کنند و به صورت روبنائی و سطحی به مقوله تورم وگرانی پرداخته یا تکذیب و انکار شده است . یا اینکه هم دیگر را متهم ومقصر و محکوم می کنند. برای همین است که پاسدار یادداشت روز نویس اکنون روضه ی پول و حجم نقدینگی را خواند ه است و بر این مرثیه خوانی منتقدین را به جای رهنمود دادن برای حل مشکل ویا مهار کردن تورم وگرانی زیر سئوال گرفته است . البته بدون آنکه اشاره به راه حل کند یا دلیل ارائه دهد که چرا پاسدار رئیس جمهور ولوطی جماران تا بیش از دوسال تورم و گرانی را تکذیب انکار می کردند .؟ یا که توضیح داده شود که دلیل پیدایش و رشد لجام گیخته تورم و گرانی در جامعه چیست ؟ یا اینکه چرا تورم وگرانی نه مهار شدنی نمی باشد ونه اینکه نرخ شد وتورم را نمی توان برای کوتاه مدت ثابت نگاهداشت ؟ چرا پاسدار یادداشت روزنویس تلاش کرده است که با اشاره به یکی دو کتاب اقتصاد پولی رقیب را متهم کند که بر اساس سیاست اقتصاد پول و حجم نقدینگی و ساده انگاری تورم و گرانی بر این اساس تز و نظر خودشان را دنبال و اتثقاد می کند؟ البته در عوض بدون فاکت ادعا کرده است که هر زمان افزایش نقدینگی وتولید ناخالص ملی همراه بوده موجب کاهش نرخ تورم شده است !
البته پرسش است که چرا با افزایش درآمد ناشی از نفت این نظریه تأثیر منفی داشته است؟ لابد پاسخ این است که اقتصاد تک محصولی ومتکی به نفت است که دربست اختصاص به واردت داده می شود که با خودش هم تورم جهانی وارد می کند وهم اینکه در سیستتم چرخشی و دلالی وواسطه گری موجب شتاب تورم و گرانی و رشد حجم نقدینگی شده است . بالاخره پاسدار دست پرورده ی کیهان سربازجو پاسدار شریعمتداری در پاسخ به منتقدین حجم نقدینگی و افزایش بودجه ی جاری دولت که یک پارا متر وعامل اصلی تورم وگرانی در جامعه شناخته شده ، اینگونه پاسخ داده است:
"لذا برخلاف باورمندان به �اصالت پول�، مسائل اقتصاد ايران و از آن جمله تورم را نبايد تنها در �حجم نقدينگي� و �هزينه هاي دولت� جستجو كرد كه علت العلل معضلات و بيماري هاي ساختار اقتصاد ايران را بايد در مسير مصرف نقدينگي و انحراف آن از توليد جستجو كرد. والبته در اين عرصه مي توان برخي پرسش ها نيز ازدولت داشت.بنابراين نبايد همچون �افسون زدگان نقدينگي� مداوماً بر طبل كاهش نقدينگي و هزينه هاي دولت كوفت بلكه بايد دولت را ياري كرد كه نقدينگي و هزينه هاي دولت را در مسير تكميل زنجيره هاي توليد و نهايي كردن طرح هاي اشتغال زا جريان دهد.دست اندركاران اقتصاد ايران يك بار و براي هميشه بايد بر سر اين موضوع اجماع نمايند كه �پول� ارزش ذاتي ندارد و تمام اعتبار و قدرت آن به ايفاي نقش سازنده �پول� در مسير كار، توليد و سازندگي بستگي دارد و اگر نقشي ديگر براي آن در صحنه اقتصاد تعريف گردد و يا اصالت اقتصادي پول موضوعيت يابد، بحران هايي وسيع و عميق در انتظار اقتصاد ايران خواهد بود. "
در خاتمه اینکه پاسدار یادداشت روز نویس همانگونه که گفته شد فقط سیاست اقتصاد پول و حجم نقدینگی را چندین بار تکرار کرده و رقبای منتقد را نقد کرده و از افزایش بودجه ی جاری دولت دفاع نموده است . البته با وجود اینکه دلیلی ا هم رائه نکرده است که برای چه بودجه ی جاری دولت افزایش یافته است ؟ زیرا که هم بر ضریب فرار مغزها و سرمایه ازکشور ادامه دارد . همینطور رشد بیکاری و فقر و شکاف طبقاتی در کنار رشد لجام گسیخته تورم و گرانی و افزایش قیمت مسکن و زمین و اجاره ی خانه در جامعه همچنان ادامه دارد . زیرا مشص است که افزایش هزینه ی بودجه ی جاری دولت نه اختصاص به سرمایه گذاری های عمرانی و زیر بنائی برای افزایش تولیدات صنعتی و کشاورزی و اشتغال آفرینی و مبارزه با بیکاری داده نشده است ، بلکه در بستر افزایش بودجه ی ارگان های سرکوبگری نظامی و انتظامی و اطلاعاتی و امنیتی و پاسداری و بسیجیان می باشد تاکه بیشتر دست یه اقدامات سر کوبگرانه و سانسور و رعب ووحشت وخفقان به پردازند . در غیر اینصورت پاسدار یادداشت روزنوس هیچگونه راه حل و رهنمودی برای کاهش تورم و گرانی ارائه نداده است. تصور هم نمی رود که هیچگونه چشم انداز مثبت وعملی برای کاهش تورم وگرانی و مهار آن وجود داشه باشد.
هوشنگ � بهداد
پنجشنبه 2 خرداد سال 1387
"انتقاد به منتقد ین حجم نقدیگی و تورم وگرانی ودفاع کردن از افزایش هزینه های جاری دولت"
مقوله ای به نام پول ابزار ووسیله مبادله ی اجناس و کالاها و معاملاات تجاری و اقتصادی در جامعه می باشد. البته آنچه به پول اعتبار و ارزش می دهد پشتوانه ی آن می باشد . می تواند رشد ذخایر ارزی و طلا و ثبات سیاسی و شکوفائی اقتصادی و تولیدان صنعتی و کشاورزی و افزایش سایر فراورده های تولیدی و ضریب میزان صادرات بر واردات و کاهش حجم نقد ینگی پول در بازار و عدم اقتصاد ددلالی وواسطه گری و احتکار کالا وبازار سیاه وانحصاری باشد. اگر چنانچه در جامعه یا کشوری اینگونه مسائل رعایت نشود و اینکه شرایط عکس باشد موجب می شود که هرروز پول ارزش خودش را بیشتر از دست بدهد و رشد فزونی تورم و گرانی بر بازا ر حاکم شود. شبیه آنچه که اکنون بر بازار ایران وجو د دارد.
عجیب است که مدعی منتقد حاکمان گذشته و حاکمان کنونی هر گز واقعیت را به مردم ایران جز سرکیسه کردن شان وادامه جنگ و نزاع رقابت میان خودشان بیان نکرده و نمی کنند و به صورت روبنائی و سطحی به مقوله تورم وگرانی پرداخته یا تکذیب و انکار شده است . یا اینکه هم دیگر را متهم ومقصر و محکوم می کنند. برای همین است که پاسدار یادداشت روز نویس اکنون روضه ی پول و حجم نقدینگی را خواند ه است و بر این مرثیه خوانی منتقدین را به جای رهنمود دادن برای حل مشکل ویا مهار کردن تورم وگرانی زیر سئوال گرفته است . البته بدون آنکه اشاره به راه حل کند یا دلیل ارائه دهد که چرا پاسدار رئیس جمهور ولوطی جماران تا بیش از دوسال تورم و گرانی را تکذیب انکار می کردند .؟ یا که توضیح داده شود که دلیل پیدایش و رشد لجام گیخته تورم و گرانی در جامعه چیست ؟ یا اینکه چرا تورم وگرانی نه مهار شدنی نمی باشد ونه اینکه نرخ شد وتورم را نمی توان برای کوتاه مدت ثابت نگاهداشت ؟ چرا پاسدار یادداشت روزنویس تلاش کرده است که با اشاره به یکی دو کتاب اقتصاد پولی رقیب را متهم کند که بر اساس سیاست اقتصاد پول و حجم نقدینگی و ساده انگاری تورم و گرانی بر این اساس تز و نظر خودشان را دنبال و اتثقاد می کند؟ البته در عوض بدون فاکت ادعا کرده است که هر زمان افزایش نقدینگی وتولید ناخالص ملی همراه بوده موجب کاهش نرخ تورم شده است !
البته پرسش است که چرا با افزایش درآمد ناشی از نفت این نظریه تأثیر منفی داشته است؟ لابد پاسخ این است که اقتصاد تک محصولی ومتکی به نفت است که دربست اختصاص به واردت داده می شود که با خودش هم تورم جهانی وارد می کند وهم اینکه در سیستتم چرخشی و دلالی وواسطه گری موجب شتاب تورم و گرانی و رشد حجم نقدینگی شده است . بالاخره پاسدار دست پرورده ی کیهان سربازجو پاسدار شریعمتداری در پاسخ به منتقدین حجم نقدینگی و افزایش بودجه ی جاری دولت که یک پارا متر وعامل اصلی تورم وگرانی در جامعه شناخته شده ، اینگونه پاسخ داده است:
"لذا برخلاف باورمندان به �اصالت پول�، مسائل اقتصاد ايران و از آن جمله تورم را نبايد تنها در �حجم نقدينگي� و �هزينه هاي دولت� جستجو كرد كه علت العلل معضلات و بيماري هاي ساختار اقتصاد ايران را بايد در مسير مصرف نقدينگي و انحراف آن از توليد جستجو كرد. والبته در اين عرصه مي توان برخي پرسش ها نيز ازدولت داشت.بنابراين نبايد همچون �افسون زدگان نقدينگي� مداوماً بر طبل كاهش نقدينگي و هزينه هاي دولت كوفت بلكه بايد دولت را ياري كرد كه نقدينگي و هزينه هاي دولت را در مسير تكميل زنجيره هاي توليد و نهايي كردن طرح هاي اشتغال زا جريان دهد.دست اندركاران اقتصاد ايران يك بار و براي هميشه بايد بر سر اين موضوع اجماع نمايند كه �پول� ارزش ذاتي ندارد و تمام اعتبار و قدرت آن به ايفاي نقش سازنده �پول� در مسير كار، توليد و سازندگي بستگي دارد و اگر نقشي ديگر براي آن در صحنه اقتصاد تعريف گردد و يا اصالت اقتصادي پول موضوعيت يابد، بحران هايي وسيع و عميق در انتظار اقتصاد ايران خواهد بود. "
در خاتمه اینکه پاسدار یادداشت روز نویس همانگونه که گفته شد فقط سیاست اقتصاد پول و حجم نقدینگی را چندین بار تکرار کرده و رقبای منتقد را نقد کرده و از افزایش بودجه ی جاری دولت دفاع نموده است . البته با وجود اینکه دلیلی ا هم رائه نکرده است که برای چه بودجه ی جاری دولت افزایش یافته است ؟ زیرا که هم بر ضریب فرار مغزها و سرمایه ازکشور ادامه دارد . همینطور رشد بیکاری و فقر و شکاف طبقاتی در کنار رشد لجام گسیخته تورم و گرانی و افزایش قیمت مسکن و زمین و اجاره ی خانه در جامعه همچنان ادامه دارد . زیرا مشص است که افزایش هزینه ی بودجه ی جاری دولت نه اختصاص به سرمایه گذاری های عمرانی و زیر بنائی برای افزایش تولیدات صنعتی و کشاورزی و اشتغال آفرینی و مبارزه با بیکاری داده نشده است ، بلکه در بستر افزایش بودجه ی ارگان های سرکوبگری نظامی و انتظامی و اطلاعاتی و امنیتی و پاسداری و بسیجیان می باشد تاکه بیشتر دست یه اقدامات سر کوبگرانه و سانسور و رعب ووحشت وخفقان به پردازند . در غیر اینصورت پاسدار یادداشت روزنوس هیچگونه راه حل و رهنمودی برای کاهش تورم و گرانی ارائه نداده است. تصور هم نمی رود که هیچگونه چشم انداز مثبت وعملی برای کاهش تورم وگرانی و مهار آن وجود داشه باشد.
هوشنگ � بهداد
پنجشنبه 2 خرداد سال 1387
