نقد و بررسی "آمريكا; سياست تخريب مذاكرات" روزنامه ی جمهوری اسلامی یکشنبه 20 مرداد ماه سال 1387
" مشخص نیست پس از آزمون شدن بیش از 5 سال سیاست آزمون شده وشکست خورده باز برای چه این سیاست آزمون شده فرصت سوزی برای دسترسی به سلاح هسته ای باید بازهم آزمون شود؟"
اگرکاسه ای زیر نیم کاسه نمی باشد؟ اولاًً : چه دلیل دارد که مذاکره بیش از 5 سال طول بکشد؟ دوماً: چرا این مذاکره در این مدت به توافق رسیده است؟ سوماً: ایراد و اشکال کجاست ومگر مگر این مذاکره شر ط و شروط ندارد؟ چهارماً: چرا این شرط و شروط که تعلیق است پذیرفته نشده است؟ پنجماً : چرا مسئولین هسته ای رژیم تروریستی آخوندی تا حال چندین بار تهدید کرده اند که به مذاکره با اروپا ادامه نمی دهند حتی با ابزاری استفاده کردن از نام ملت پاسخ دادند که موضوع غنی سازی از نظر ملت ایران تمام شده و این پرونده بسته شده است. چرا با تاکتیک ماهی نمی خواهد ولی دمش را دو دستی چسبیده خواهان مذاکره می شود ودر برابر پیشنهاد بسته ای � هسته ای خودش پیشنهاد هسته ای � بسته ای می دهد؟ پنجما: اگر این سیاست فقط هدف فرصت سوزی نبوده پس چه بوده است ؟ بد تر اینکه چرا اکنون که آمریکا با تأخیر 5 ساله موفق به درک این سیاست و تاکتیک فرصت سوزی شده و تأکید کرده که چون شرط تعلیق پذیرفته نشده است ولی متهم به تخریب روند مذاکره شده است؟
بلی اگر هدف دسترسی به سلاح هسته ای نمی باشد ؛چگونه است که از طریق لابی های فعال برون مرز در این مدت 5 سال پیام های متناقض ارسال شده و پیوسته با شیوه های تهدید و حراج و باج دادن و بحران سازی ها وجنگ افروزی های گو ناگون و فعالیت های به حساب دیپلماسی تلاش شده است تا هرچه بیشتر سیاست خائنانه و کثیف مذاکره و مماشات هسته ای با تجارت خون کشدار شود؟
همچنین اکنون بطور علنی یادداشت روز نویسان کیهان که نقش کلیدی در تصمیم گیری پروژه ی هسته ای دارند . زیرا که مدیر مسئول این روزنامه پاسدار سربازجو حسین شریعتمداری گذشته ازاینکه رابطه ی بسیار نزدیکی با سپاه پاسداران دارد که تسلط کامل بر تأسیسات هسته ای دارد و اهداف دسترسی به سلاح هسته ای رابا دقت و جدیت دنبال می کند و هر از گاهی برای دفاع کردن از پروژه ی هسته ای از موضع قدرت نمائی و تهدید کردن نیروهای نظامی آمریکا در منطقه که در تیررس می باشند دست به آزمایش موشک های دور برد ومیان برد می زند ومدعی می شود که فوق مدرن می باشند و اضافه می کند که می خواهند تنگه ی هرمز رابه بندند . البته این پاسدار حسین شریعتمداری نماینده ی ویژه ی لوطی جماران در روزنامه ی پرونده ساز اطلاعاتی � امنیتی � پادگانی کیهان می باشد که مدافع سر سخت پروژه ی هسته ای می باشد وتا حال چندین بارتهدید کرده است که می بایست از آژانس خارج شد . یا اینکه اعترا ف کرده است که سرنوشت پرونده ی هسته ای نه در پشت میز مذاکره در اروپا که در خیابان های بیروت وبغداد تعیین می شود . البته که محتوا و هدف این پیام تهدید آمیز روشن بود . زیرا که با اقدامات زنجیره ای تروریستی که در عراق به خصوص بغداد انجام شد و کشتن نظامیان آمریکائی در کنار مردم بی دفاع و بی گناه عراقی افزایش یافت و دنبال شد و از آن تاریخ تا حال عراق بیشتر ر باتلاق فرو رفته است . همینطوراز طریق سپاه پاسداران و حزب الله لبنان جنگ 31 روزه با اسرائیل پیگیری و برپا شد و لبنان به سر زمین سوخته تبدیل شد در ادامه ی تهدید و دفاع از پروژه ی هسته ای بوده است . در یادداشت روز امروز نیز یادداشت روز نویس مهدی محمدی هم به سیاست ادامه نامه بازی پاسدار موجی و ترکشی و بی اراده سعید جلیلی به سولانا و تأکید بر عدم تعلیق تهیه و تنظیم شد و افزوده شد که این بازی سیاست فرصت سوزی تابرگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا ادامه می یابد . ودر دنباله گفته شد پس از انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مشخص نیست که سیاست رئیس جمهور جدید در آمریکا در این مورد چه خواهد بود . خلاصه نتیجه گرفته شد که غرب همانگونه که کشورهای مشابه شرایط رژیم تروریستی آخوندی را پذیرفته است چاره ای جز این ندارد که رژیم بربرمنش و تاریک اندیش قرون وسطائی آخوندی هسته ای شده را نیزبه پذیرد .
بنابراین هدف نهائی سیاست فرصت سوزی بدون هیچگونه شک و شبهه ای دسترسی به سلاح هسته ای می باشد. لذا سرمقاله نویس روزنامه ی جمهوری اسلامی در دفاع آشکار از پروژه ی هسته ای و ادامه ی متهم کردن آمریکا در اخلال گری روند مذاکرات یعنی افشای ماهیت سیاست فرصت سوزی کردن و برای مچ گیری و افشای پاسدار احمدی نژاد که دچار خوش بینی از حضور نماینده ی آمریکا در ژنو شد و برای هشداردادن به وی تاکه از خواب بیدار شود و عینک خوش بینی نسبت به آمریکارا از چشمان خود بردارد. چنین به وی پیام داده شده و آمریکا را نیزمتهم و تهدید شده است:
"درست به همين دليل است كه اظهار خوشبيني بعضي مقامات كشورمان كه حضور نماينده آمريكا در مذاكرات گروه 1 +5 با جمهوري اسلامي ايران در ژنو را يك گام مثبت از سوي آمريكا تلقي نموده و اظهارات او رانيز تحسين كرده اند يك اقدام شتابزده و ساده انگارانه است كه نشانه عدم شناخت صحيح اهداف آمريكا است . مسئولان دولت جمهوري اسلامي ايران بايد عينك خوشبيني نسبت به آمريكا را از چشم خود بردارند و به اين نكته كليدي توجه داشته باشند كه دولتمردان آمريكائي با خوي استكباري دمخور هستند و همانگونه كه امام خميني رضوان الله تعالي عليه ميفرمودند فقط هنگامي ما را به رسميت خواهند شناخت كه ما دست از هويت خود برداريم و همه چيز خود را در اختيار آنان قرار دهيم . به همين دليل است كه در ادامه مسير براي حفظ منافع ملت ايران حتما بايد دولتمردان ما به دو نكته اساسي توجه داشته باشند و ذره اي از آن غفلت نورزند"
درخاتمه اینکه جای سئوال نیست که هرچه زمان بیش به جلو می رود مسئولان رژیم تروریستی آخوندی نیز شفاف تر اعلام می کنند که هدف نهائی اشان از ادامه ی سیاست مذاکره و پروژه ی هسته ای چیست ؟ چرا پس از گفتگوی ژنو وحضور نماینده ی آمریکا که ضرب العج لدوهفته ای داده شد؟ چرا لوطی جماران برای خنثی کردنش دیدار های زنجیره ای با سفرای کشورهای اسلامی انجام داد . در دنبال با بشار اسد رئیس جمهور سوریه دیدار داشت که حامل پیام از سوی رئیس جمور فرانسه بود. سپس دیدار با قاری خوانان کشورهای مسلمان داشت . آنگاه دیدار با سفرای رژیم در برون مرز داشت که با حضوروزیر آربای امور خارجه منوچهر متکی همراه بود . لوطیجماران در همه ی این دیدار ها که داشت از پروژه ی هسته ای دفاع کرد و بر عدم تعلیق و تسلیم و عقب نشینی اصرارکردو هشدار داد که در برابر استکبار و دشمن هر قدم عقب نشینی به مثابه خالی کردن میدان برایش است تا که یک قدم جلوآید و تأکید کرد هرچه پیشرفت تا حال کسب شده به خاطر ایستادگی و مققاومت در برابر استکبار ودشمن بوده است که می بایست همچنان این ایستادگدی و مقاومت و به جلورفتن ادامه یابد . البته چاشنی و مکمل این تهدید کردن استکبار و دفاع از پروژه ی هسته ای سپاه پاسداران هم موشک با برد 300 کیلومتر فوق مدرن آزمایش کرد و پاسدار محمدعلی جعفری رئیس گزمکان سپاه پاسداران تهدید به بستن تنگه ی هرمزنمود . اکنون نیز صحبت از این می شود که در گفتگوی ژنو حرفی از دو هفته مهلت داده شده مطرح نشد و از موضع فرافکنی آمریکا متهم به تخریب روند مذاکرات هسته ای شده است که چراسیاست فرصت سوزی و بی فایده بودن را افشاکرده است؟ اکنون مشخص نیست که پس از آزمون شدن بیش از 5 سال آزمون شده باز برای چه این سیاست آزمون شده وشکست خورده که به دنبال سیاست فرصت سوزی برای دسترسی به سلاح هسته ای می باشد قرار است که بازهم آزمون شود؟
هوشنگ � بهداد
یکشنبه 20 مرداد ماه سال 1387
" مشخص نیست پس از آزمون شدن بیش از 5 سال سیاست آزمون شده وشکست خورده باز برای چه این سیاست آزمون شده فرصت سوزی برای دسترسی به سلاح هسته ای باید بازهم آزمون شود؟"
اگرکاسه ای زیر نیم کاسه نمی باشد؟ اولاًً : چه دلیل دارد که مذاکره بیش از 5 سال طول بکشد؟ دوماً: چرا این مذاکره در این مدت به توافق رسیده است؟ سوماً: ایراد و اشکال کجاست ومگر مگر این مذاکره شر ط و شروط ندارد؟ چهارماً: چرا این شرط و شروط که تعلیق است پذیرفته نشده است؟ پنجماً : چرا مسئولین هسته ای رژیم تروریستی آخوندی تا حال چندین بار تهدید کرده اند که به مذاکره با اروپا ادامه نمی دهند حتی با ابزاری استفاده کردن از نام ملت پاسخ دادند که موضوع غنی سازی از نظر ملت ایران تمام شده و این پرونده بسته شده است. چرا با تاکتیک ماهی نمی خواهد ولی دمش را دو دستی چسبیده خواهان مذاکره می شود ودر برابر پیشنهاد بسته ای � هسته ای خودش پیشنهاد هسته ای � بسته ای می دهد؟ پنجما: اگر این سیاست فقط هدف فرصت سوزی نبوده پس چه بوده است ؟ بد تر اینکه چرا اکنون که آمریکا با تأخیر 5 ساله موفق به درک این سیاست و تاکتیک فرصت سوزی شده و تأکید کرده که چون شرط تعلیق پذیرفته نشده است ولی متهم به تخریب روند مذاکره شده است؟
بلی اگر هدف دسترسی به سلاح هسته ای نمی باشد ؛چگونه است که از طریق لابی های فعال برون مرز در این مدت 5 سال پیام های متناقض ارسال شده و پیوسته با شیوه های تهدید و حراج و باج دادن و بحران سازی ها وجنگ افروزی های گو ناگون و فعالیت های به حساب دیپلماسی تلاش شده است تا هرچه بیشتر سیاست خائنانه و کثیف مذاکره و مماشات هسته ای با تجارت خون کشدار شود؟
همچنین اکنون بطور علنی یادداشت روز نویسان کیهان که نقش کلیدی در تصمیم گیری پروژه ی هسته ای دارند . زیرا که مدیر مسئول این روزنامه پاسدار سربازجو حسین شریعتمداری گذشته ازاینکه رابطه ی بسیار نزدیکی با سپاه پاسداران دارد که تسلط کامل بر تأسیسات هسته ای دارد و اهداف دسترسی به سلاح هسته ای رابا دقت و جدیت دنبال می کند و هر از گاهی برای دفاع کردن از پروژه ی هسته ای از موضع قدرت نمائی و تهدید کردن نیروهای نظامی آمریکا در منطقه که در تیررس می باشند دست به آزمایش موشک های دور برد ومیان برد می زند ومدعی می شود که فوق مدرن می باشند و اضافه می کند که می خواهند تنگه ی هرمز رابه بندند . البته این پاسدار حسین شریعتمداری نماینده ی ویژه ی لوطی جماران در روزنامه ی پرونده ساز اطلاعاتی � امنیتی � پادگانی کیهان می باشد که مدافع سر سخت پروژه ی هسته ای می باشد وتا حال چندین بارتهدید کرده است که می بایست از آژانس خارج شد . یا اینکه اعترا ف کرده است که سرنوشت پرونده ی هسته ای نه در پشت میز مذاکره در اروپا که در خیابان های بیروت وبغداد تعیین می شود . البته که محتوا و هدف این پیام تهدید آمیز روشن بود . زیرا که با اقدامات زنجیره ای تروریستی که در عراق به خصوص بغداد انجام شد و کشتن نظامیان آمریکائی در کنار مردم بی دفاع و بی گناه عراقی افزایش یافت و دنبال شد و از آن تاریخ تا حال عراق بیشتر ر باتلاق فرو رفته است . همینطوراز طریق سپاه پاسداران و حزب الله لبنان جنگ 31 روزه با اسرائیل پیگیری و برپا شد و لبنان به سر زمین سوخته تبدیل شد در ادامه ی تهدید و دفاع از پروژه ی هسته ای بوده است . در یادداشت روز امروز نیز یادداشت روز نویس مهدی محمدی هم به سیاست ادامه نامه بازی پاسدار موجی و ترکشی و بی اراده سعید جلیلی به سولانا و تأکید بر عدم تعلیق تهیه و تنظیم شد و افزوده شد که این بازی سیاست فرصت سوزی تابرگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا ادامه می یابد . ودر دنباله گفته شد پس از انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مشخص نیست که سیاست رئیس جمهور جدید در آمریکا در این مورد چه خواهد بود . خلاصه نتیجه گرفته شد که غرب همانگونه که کشورهای مشابه شرایط رژیم تروریستی آخوندی را پذیرفته است چاره ای جز این ندارد که رژیم بربرمنش و تاریک اندیش قرون وسطائی آخوندی هسته ای شده را نیزبه پذیرد .
بنابراین هدف نهائی سیاست فرصت سوزی بدون هیچگونه شک و شبهه ای دسترسی به سلاح هسته ای می باشد. لذا سرمقاله نویس روزنامه ی جمهوری اسلامی در دفاع آشکار از پروژه ی هسته ای و ادامه ی متهم کردن آمریکا در اخلال گری روند مذاکرات یعنی افشای ماهیت سیاست فرصت سوزی کردن و برای مچ گیری و افشای پاسدار احمدی نژاد که دچار خوش بینی از حضور نماینده ی آمریکا در ژنو شد و برای هشداردادن به وی تاکه از خواب بیدار شود و عینک خوش بینی نسبت به آمریکارا از چشمان خود بردارد. چنین به وی پیام داده شده و آمریکا را نیزمتهم و تهدید شده است:
"درست به همين دليل است كه اظهار خوشبيني بعضي مقامات كشورمان كه حضور نماينده آمريكا در مذاكرات گروه 1 +5 با جمهوري اسلامي ايران در ژنو را يك گام مثبت از سوي آمريكا تلقي نموده و اظهارات او رانيز تحسين كرده اند يك اقدام شتابزده و ساده انگارانه است كه نشانه عدم شناخت صحيح اهداف آمريكا است . مسئولان دولت جمهوري اسلامي ايران بايد عينك خوشبيني نسبت به آمريكا را از چشم خود بردارند و به اين نكته كليدي توجه داشته باشند كه دولتمردان آمريكائي با خوي استكباري دمخور هستند و همانگونه كه امام خميني رضوان الله تعالي عليه ميفرمودند فقط هنگامي ما را به رسميت خواهند شناخت كه ما دست از هويت خود برداريم و همه چيز خود را در اختيار آنان قرار دهيم . به همين دليل است كه در ادامه مسير براي حفظ منافع ملت ايران حتما بايد دولتمردان ما به دو نكته اساسي توجه داشته باشند و ذره اي از آن غفلت نورزند"
درخاتمه اینکه جای سئوال نیست که هرچه زمان بیش به جلو می رود مسئولان رژیم تروریستی آخوندی نیز شفاف تر اعلام می کنند که هدف نهائی اشان از ادامه ی سیاست مذاکره و پروژه ی هسته ای چیست ؟ چرا پس از گفتگوی ژنو وحضور نماینده ی آمریکا که ضرب العج لدوهفته ای داده شد؟ چرا لوطی جماران برای خنثی کردنش دیدار های زنجیره ای با سفرای کشورهای اسلامی انجام داد . در دنبال با بشار اسد رئیس جمهور سوریه دیدار داشت که حامل پیام از سوی رئیس جمور فرانسه بود. سپس دیدار با قاری خوانان کشورهای مسلمان داشت . آنگاه دیدار با سفرای رژیم در برون مرز داشت که با حضوروزیر آربای امور خارجه منوچهر متکی همراه بود . لوطیجماران در همه ی این دیدار ها که داشت از پروژه ی هسته ای دفاع کرد و بر عدم تعلیق و تسلیم و عقب نشینی اصرارکردو هشدار داد که در برابر استکبار و دشمن هر قدم عقب نشینی به مثابه خالی کردن میدان برایش است تا که یک قدم جلوآید و تأکید کرد هرچه پیشرفت تا حال کسب شده به خاطر ایستادگی و مققاومت در برابر استکبار ودشمن بوده است که می بایست همچنان این ایستادگدی و مقاومت و به جلورفتن ادامه یابد . البته چاشنی و مکمل این تهدید کردن استکبار و دفاع از پروژه ی هسته ای سپاه پاسداران هم موشک با برد 300 کیلومتر فوق مدرن آزمایش کرد و پاسدار محمدعلی جعفری رئیس گزمکان سپاه پاسداران تهدید به بستن تنگه ی هرمزنمود . اکنون نیز صحبت از این می شود که در گفتگوی ژنو حرفی از دو هفته مهلت داده شده مطرح نشد و از موضع فرافکنی آمریکا متهم به تخریب روند مذاکرات هسته ای شده است که چراسیاست فرصت سوزی و بی فایده بودن را افشاکرده است؟ اکنون مشخص نیست که پس از آزمون شدن بیش از 5 سال آزمون شده باز برای چه این سیاست آزمون شده وشکست خورده که به دنبال سیاست فرصت سوزی برای دسترسی به سلاح هسته ای می باشد قرار است که بازهم آزمون شود؟
هوشنگ � بهداد
یکشنبه 20 مرداد ماه سال 1387
