نقد و بررسی : انفعال در برابر فرعون چرا: روزنامه ی جمهوری اسلامی سه شنبه 22 مردادماه سال 1387
"متهم کردن کردن به مأمور و جاسوس سیاه بودن رئیس جمهور پیشین مصر انوالسادات و رئیس جمهور کنونی مصر حسنی مبارک که چرا دستور ساختن فیلم خمینی امام خون را داده است"
پس از ساختن فیلم اعدام فرعون از سوی سپاه پاسداران که هدف باج گیری و ترساندن دولت مصر بود . منجر شد تا که رابطه ی رژیم تروریستی و بربرمنش و تاریک اندیش با دولت مصر تیره شود.پساز آنو هر چه زمان به جلو رفته بر ضریب و عمق این تیرگی افزوده شده است. زیرا که بر خلاف تصور حاکمان برنامه ریز تهیه کننده ی فلیم ترور انور السادات رئیس جمهور پیشین مصر و تبلیغ وتعریف از خالد استانبولی قاتل انور السادان کردند نه اینکه بازدهی فیلم با تسلیم و انفعال دولت مصر مواجه نشد، بلکه باواکنش تند و متقابل به مثل دولت مصر روبرد شد . چونکه از سوی رئیس جمهور مصر دستور ساختن فیلم خمینی امام خون داده شد . بهر حال اکنون ادامه این کش و قوس و کنش وواکنش میاندو کشور به اینجا رسیده است که سرمقاله نویس اقدامات واکنشی دولت مصر را اینگونه ترسیم کرده است:
"دولت مصر در هفته هاي اخير مرتكب چند اقدام منفي عليه جمهوري اسلامي ايران شده است كه نوع رفتار متوليان سياست خارجي كشور ما در برابر اين اقدامات مي تواند ميزان پختگي آنها را نشان دهد. رژيم حسني مبارك به عنوان عكس العمل نسبت به فيلم � اعدام فرعون � كه توسط يك انجمن غيردولتي در ايران ساخته شده اين اقدامات را بعمل آورد : 1 ـ با احضار رئيس دفتر حفاظت منافع جمهوري اسلامي ايران در قاهره به ساخت اين فيلم اعتراض كرد . 2 ـ تهديد كرد كه به عنوان مقابله به مثل فيلمي به نام � خميني امام خون � خواهد ساخت . 3 ـ روزنامه هاي دولتي مصر را با يك برنامه ريزي حساب شده وادار كرد عليه جمهوري اسلامي ايران تبليغات منفي كنند و به تعريف و تمجيد از انورالسادات رئيس جمهور معدوم مصر بپردازند و از شهيد خالد اسلامبولي كه در يك اقدام وظيفه شناسانه سادات را اعدام انقلابي كرد چهره اي منفي ترسيم نمايند. 4 ـ از اعزام وزير امورخارجه خود به اجلاس وزراي خارجه كشورهاي عضو جنبش عدم تعهد كه هفته دوم مرداد ماه جاري در تهران برگزار شد جلوگيري كرد و هيئتي در سطحي پائين تر به تهران فرستاد. 5 ـ از سفر قاريان مصري به تهران براي شركت در مسابقات قرائت قرآن كه به مناسبت مبعث حضرت رسول اكرم در مشهد برگزار شد جلوگيري كرد. 6 ـ موضعگيري هاي سياسي متعددي توسط مقامات رژيم حسني مبارك عليه جمهوري اسلامي ايران صوغت گرفت كه تفصيل آنها توسط خبرگزاري ها مطبوعات و پايگاه هاي خبري اينترنتي منتشر شد. "

سئوال است اگر چنانچه سرمقاله نویس فرافکنی و فرار به جلو نکرده و آی دزد کنان آدرس غلط نداده ااست .چرا به جای متهم و محکوم کردن رهبران مصر که ادعا شده جائی در میان مردم مصر و باورهای آنان ندارند . البته محرک اصلی ترور رئیس جمهور سابق مصر و هر گونه اقدامات تروریستی درمنطقه وابسته به ام القرای جهان اسلام خوانده در تهران است . زیرا نبضش در آنجا می زند . اکنون سئوال است که برای رفع ابهام ورسوا شدن هرکه در آن غش باشد . چرا پیشنهاد یک همه پرسی در ایران داده نمیشود تا مشخص شود که مردم ایران چگونه نبت به رهبران و مسئولان رژیم تروریستی آخوندی فکر می کنند و نظر می دهند . آنگاه بر اساس این آمار و معیار مستند نسبت به کشور های دیگر از جمله مصر اینگونه اظهار نظر طلبکارانه شود?
"واضح است كه دولتمردان مصري به دليل وابستگي به رژيم حسني مبارك كه ادامه رژيم سادات است . منافع خود را در مقابله با هر اقدامي ميدانند كه آنها و اسلافشان را زير سئوال ببرد. اقدامات ياد شده عليه جمهوري اسلامي ايران نيز برهمين اساس بسيار طبيعي است و نمي توان از دولتمرداني كه ريشه در جامعه خود و باورهاي مردم ندارند انتظاري جز دست و پا زدن هاي بي حاصل در برابر انتشار واقعيت هاي تاريخي داشت . حسني مبارك 27 سال است كه جامعه مصر را به صورت پليسي اداره كرده تا بتواند حاكميت استبدادي و غيرمردمي خود را ادامه دهد. او حتي با همين سخت گيري ها و برخوردهاي پليسي نيز اگر حمايت هاي همه جانبه آمريكا نبود نمي توانست دوام بياورد. تكيه بر حمايت آمريكا تحت حفاظت اطلاعاتي رژيم صهيونيستي بودن جامعه را كاملا بسته نگهداشتن احزاب سياسي را سركوب كردن سانسور مطبوعات و ساير رسانه هاي جمعي برخورد پليسي با مخالفان و برگزار كردن انتخابات هاي فرمايشي كه از قبل نتايج آنها معلوم است مختصات رژيم حسني مبارك است . دولتمردان مصري با تكيه بر همين مختصات است كه توانسته اند بر مسندهاي دولتي تكيه بزنند و ادامه حيات بدهند. "
اکنون با زهم پرسش است که با چنين رژيمي و با چنين دولتمرداني چگونه بايد مواجه شد و بر خورد کرد؟ برای اینکه در دنبالهسرمقاله نویس با لیست کردن اتهامات رئیس جمهورترور شده سابق مصر انور السادات و رئیس جمهور کنونی مصر حسنی مبارک مشخص نیست که چرا متوجه نشده است که با باز کردن اینگونه پرونده واتهامات حالت از موضع تف و تاق و ریش دارد برخورد می کند و تحلیل می دهد .البته در حقیقت نوعی دست به خود زنی زدن می باشد . زیراکه از رئیس جمهور پاسدار احمدی نژاد که پیشنهاد همزمان بازگشائی و فعال شدن سفارتخانه های هر دو کشور و تقاضای عادی شدن رابطه میا دو کشوذ را داد تا سفر سیاحتی و زیارتی که در ایام کریسمس باخانواده پاسدار انگلیس علی لاریجانی به قاهره داشت که اکنون رئیس مجلس کمدی و انتصابی هشتم می باشد تا پس از آن سفر هم منقی لوطی جماران و رئیس مجلس دست نشانده و تشریفاتی هفتم غلامعلی حداد عادل که با مشاور لوطی جماران آخوند دزد و غارتگر ناطق نوری به قاهره رفتند و دیدار و ملاقت هائی که اینان با مقامات مصری داشتند . البته بعداً سفر وزیر آدمربای امور خارجه منوچهر متکی به مصر هم بر روند این سفر ها و خواهش و التماس برای عادی شدن رابطه با مصر افزوده شد . اتفاقاً پیرامون همه ی این سفرها با سکوت معنی داری که لوطی جماران در این مورد اتخاذ کردهمه بر زیر سئوال رفته است که چرا اینان حاضر شدند که با چنین کشوری و اینهمه اتهاماتسنگین عامل سیا بودن سفر کنند و دیدار و ملاقات با مسئولانش داشته باشند که دارای چنین اتهامات سنگین لیست شده ای می باشند؟ بلی سئوال است که برای چه اینان به این کشور سفر نمودند ؟ جال بماند که چرا خانم فائزه خانم دختر بسازو بفروش حرفه ای و روباه مکار رفسنجانی سالیان پیش به قاره سفر کرد و بر ر قبر شاه سابق محمد رضا پهلوی رفت؟ بهرحال سرمقاله نویس اتهامات و کیفرخواست علیه انورالسادات رئیس جمهور ترور شده ی سابق مصر را چنین صادر و فرموله کرده است:
"اگر سوابق رژيم مصر نيز به اين مختصات اضافه شود جواب اين سئوال را بهتر مي توان داد. 1 ـ سادات توسط دختر جمال عبدالناصر متهم است كه ناصر را به قتل رسانده تازمام امور مصر را به دست بگيرد و سياست چرخش به سوي آمريكا و رژيم صهيونيستي را به اجرا درآورد. نشريه � القدس العربي � از ماجراي درگيري دختران سادات و ناصر بر سر اين موضوع و كشيده شدن ماجرا به دادگاه خبر داده و از قول هدي ناصر دختر جمال عبدالناصر نوشته است : وي در پاسخ به سئوالي درباره اتهام قتل عبدالناصر توسط سادات گفته است : � بله اين احتمالي است كه به ذهن من نيز مي آيد سادات تنها كسي بود كه در 5 روز آخر عمر پدرم با او در ارتباط بود � . مرگ مشكوك جمال عبدالناصر درسن 52 سالگي بعد از شركت در كنفرانس سران عرب در سال 1349 اين اتهام را تقويت مي كند بويژه آنكه دختر جمال عبدالناصر در مصاحبه با روزنامه آمريكائي واشنگتن پست گفته است : � سادات از سال 1345 به استخدام سازمان جاسوسي آمريكا در آمده بود � . 2 ـ امضاي قرارداد ننگين كمپ ديويد توسط سادات كه مقدمه اي شد براي باز شدن راه عادي سازي روابط كشورهاي عربي با رژيم صهيونيستي و سفر سادات به تل آويو و به رسميت شناختن رژيم صهيونيستي كه بزرگترين ننگ در تاريخ مصر شناخته شده اقدامي بود كه وابستگي كامل سادات به آمريكا و صهيونيسم بين الملل را نشان داد. اقدام افسر رشيد ارتش مصر خالد اسلامبولي كه سادات را اعدام انقلابي كرد پاسخ روشني بود كه انقلابيون مصري به اين خيانت بزرگ دادند. 3 ـ سادات روابط مستحكمي با محمدرضا پهلوي شاه ايران كه مهره سرسپرده آمريكا بود داشت و اين روابط كاملا نشان ميداد كه وجه مشترك اين دو نفر وابستگي آنها به آمريكاست . 4 ـ شاه ايران در ديماه 1357 هنگامي كه از ترس مردم از ايران فرار كرد مستقيما به مصر رفت و سادات با آغوش باز از او استقبال و پذيرائي نمود و تا زنده بود نيز از او حمايت كرد. حسني مبارك در زمان حكومت سادات سفير وي در آمريكا بود و او نيز تربيت شده سازمان جاسوسي آمريكاست . به همين دليل آمريكا بعد از معدوم شدن سادات در سال 1360 حسني مبارك را به جاي او به رياست جمهوري مصر رساند و تا امروز نيز از او براي ماندن در اين مسند حمايت كرده است . موضعگيري آشكار امام خميني در ماجراي ترور سادات و تجليل ايشان از خالد اسلامبولي و توصيه اكيد به مردم مصر كه نگذارند آمريكا مهره ديگر خود را به جاي سادات بر آنها مسلط كند ماجراهاي پشت پرده روابط سادات و مبارك با آمريكا را افشا كرد. اكنون با توجه به اين واقعيت ها وزن رژيم كنوني مصر كاملا مشخص و پاسخ اين سئوال كه با دولتمردان مصري چگونه بايد رفتار كرد كاملا آشكار مي شود. "
البته نتیجه این اقدامات انجام شده که اکنون به نمایش گذاشته شده است مشخص است که اگر چنانچه دولت مصر در برابر فیلم ساخته شده ی اعدام فرعون موضع نمی گرفت و دستور ساختن فیلم امام خون خمینی را نمی داد . سرمقاله نویس هم همچون گذشته هر گز لب نمی گشود و پرونده ی اتهامی و کیفرخواستی که اکنون تهیه و تنظیم ولیست کرده را مطرح نمی کرد و هرگزهم از موضع تحمیلی مجبور نمی شد که اینگونه با روشنگری به حساب خودش کردن از وزیر امور خارجه ی آدمربا منوچهر متکی و سایر مسئولان حکومتی چنین با تأسف پرسشگری کند؟:
"متاسفانه وزارت امورخارجه ما با اقدامات خصمانه رژيم قاهره كاملا انفعالي برخورد كرد و نه تنها پاسخ ياوه گوئي هاي دولتمردان مصري را نداد بلكه تلاش كرد از يكطرف خود را مخالف ساخت فيلم � اعدام فرعون � نشان دهد و از طرف ديگر با اصرار و التماس از رژيم مصر بخواهد در برابر اين اقدام عكس العمل نشان ندهد و در همين حال سازندگان فيلم � اعدام فرعون � را نيز با تحت فشار قرار دادن وادار به عقب نشيني كند! از تفصيل اين ماجرا و ورود به جزئيات آن در ميگذريم اما متوليان سياست خارجي ما بايد به اين سئوال پاسخ بدهند كه چرا سياست خارجي ما در برابر رژيم وابسته مصر منفعل است يك روز ميگوئيم آماده ايم تا آخر وقت اداري همين امروز سفارتمان را در قاهره دائر كنيم روز ديگر مقامات بلندپايه خود را يكي پس از ديگري به مصر ميفرستيم و به دولتمردان مصري اصرار و التماس مي كنيم كه با ما رابطه برقرار كنيد و حالا هم بجاي آنكه از ترسيم واقعيت هاي تاريخي در قالب هنر حمايت نمائيم در برابر فرعون مصر دچار انفعال ميشويم ! متوليان سياست خارجي جمهوري اسلامي بايد به اين نكته توجه نمايند كه حتي در شرايطي كه تصميم نظام بر اين باشد كه با دولت مصر رابطه برقرار شود اين رابطه بايد با حفظ عزت و كرامت ملت ايران و پاسداري از اصول و آرمان هاي انقلابي باشد نه انفعال و امتيازدهي و پائين آوردن تابلوي خيابان شهيد خالد اسلامبولي و كوتاه آمدن در برابر خواسته هاي غيراصولي دولتمرداني كه سر تا پايشان غرق در وابستگي به آمريكا و صهيونيسم بين الملل است . مردان سياست خارجي جمهوري اسلامي قبل از آنكه مامور عادي سازي روابط سياسي با دولت هاباشند مسئول حفظ ارزشها و آرمانهاي انقلابي ملت ايران هستند و با برخوردهاي انفعالي هرگز نميتوان به چنين مسئوليت خطيري عمل كرد.:
در خاتمه اینکه حکومت ولایت فقیه لوطی جماران نه اینکه فقط خود را قیم مردم ایران می داند، بلکه چون خودش را ام القرای جهان اسلام خوانده است . بنابراین حق ووظیفه دینی و ومذهبی خود می داند تا که در امور داخلی همه ی کشور ها دیگربه خصوص کشورهای مسلمان مننطقه دخالت گری فضولانه کند و دست به اقدامات و اعمال تروریستی بزند و فیلم ترور و اعدام در مورد یک رئیس جمهور کشور دیگر بسازد و تبلیغ برای اعمال تروریستی کند . اگر چنانچه در این مورد شا کی وجود داشته باشد و یا اعتراض و انتقاد کندیا اینکه دست به اقدام متقاب لو مشابه بزند . می بایست که مورد بدترین توهین و اتهامات واقع شود . ا اما اکنون پرسش است که چرا می بایست با کشور یاغی بین الملل و محور شرارت با رکورداری جهانی محکومت نقض حقوق بشر که دارد و یاغ بین المللی وپدر خوانده ی تروریست در جهان رابطه داردرابطه ی دیپلماتیک داشت ؟ به خصوص غرب و آن سیاست کثیف و خائنانه ی تجارت خون مذاکرات هسته ای که دارد و بیش از 5 سال آن را ادامه داده است تا که با این سیاست فرصت سوزی کوشش می کند تا که بتواند رژیم تروریستی آخوندی را صاحب بم اتم کند . بدتر اینکه معلوم نیست که برای چه نام سازمان قربانی ومخالف رژیم تروریستی را در لیست گروه و سازمان های تروریستی گنجانیده و همچنان آن را در این لیست نگهداشته است؟
هوشنگ � بهداد