نقدوبررسی " نمايي از انتخابات آينده (يادداشت روز) روزنامه جمهوری اسلامی شنبه 19 خرداد ماه سال 1386
"تلاش بیشتر برای حذف رقیب از صحنه ی خمیمه شب بازی انتخابات مجلس هشتم "
گفته می شود سالی که نکوست از بهارش پیداست، ماستی که ترشش از تغارش پیداست. همین که سرمقاله ی امروز روزنامه ی جمهوری اسلامی با عنوان روزه شک دار نگیرید که پیرامون شرایط و چگونگی برگزاری خیمه شب بازی نمایش انتخابات – انتصابات مجلس هشتم می باشد توضیح مکفی داده است ونظر منتقدان را نیز بازتاب داده است که چگونه سناریوئی تدارک دیده شده است وگفته است که چرا با تبانی وزارت کشور( که وزیرآن یک آخوند جانی و آدمکش حرفه ای اطلاعاتی – امنیتی می باشد ومعاون امنیتی – نظامی اش یک پاسدار سناریو ساز ومبتکر طرح سیاست پیچیده وچند لایه ی حرکت خاموش سپاه پاسداران است که منجر به حذف رقیب وپیروزی باند مافیائی حاکم شده است که در حقیقت یک طرح کودتای خاموش بود)و باتفاق شورای نگهبان که خود از مجریان حامی کودتاگران می باشد زمان 24 اسفند ماه سال جاری را برای نامنویسی نامزدان مجلس هشتم اعلام کرده اند که مصدف با ایام تعطلات نوروزی ادارات وروزنامه هاست ومردم هم سرگرم برنامه های نوروزی و مسافرتی خود می باشند وتوجهی به انتخابات ندارند و مهم تر اینکه پس از آن نیز ماه عزاداری محرم آغاز می شود که مشخص است کدام جناح دست بالا برای فرصت طلبی و سوء استفاده گری مذهبی را دارد به خوبی سمت وسو وچگونگی نمای خیمه شب بازی انتخابات – انتصابات مجلس هشتم را در تیررس گذاشته است تا که قبل از آنکه پاسدار تئوریسین سپاه پاسدارا ن را باز کند وموشکافی نماید مشخص شده باشد که هدف سناریو سازان چیست ودر کدام راستا دارد حرکت می کند؟ بنابراین تئوریسین سپاه پاسداران به روند شکل گیری اتحاد واختلاف وتضاد ونزدیکی ودوی 3 آخوند یا شیوخ مرتبط با دوم خردادی ها پرداخته است وبه فعالیت ونظرگاهاا وبینش های آنان در روند نمایش خیمه شب بازی انتخابات ریاست جمهوری دوره ی نهم اشاره کرده است که چگونه منجر به شکست اینان وبرنده شدن پاسدار احمدی نژاد شد .البته از نقش سپاه پاسداران وبسیج و دست داشتن در تقلبات آرای ریخته شده به صندوق از سوی نیروهای حاضر در پی صندوق های آرای این و نهاد سخنی نگفته است. در دنباله به شکل گیری تاکیتیکی ائتلاف اینان پرداخته که چگونه در نمایش خبرگان کمک به رفسنجانی ولی عمدتاً برروی تضاد واختلافات از سال 84 به بعد مانور داده است. اما جالب است که علاقه ای نشان نداده است که حتا اشاره ای داشته باشد که دلیل تهدید های سیستماتیک وافشاگری های مستمر وگسترده ای از طریق فاطمه رجبی همسر سخنگوی دولت غلامحسین الهام در مورد رفسنجانی انجام م گیرد در رستای چه اهدافی می باشد وچرا هدف برای ودار کردن ایشان از صحنه وعدم پیوستن به سوی دوم خردادی ها حتی بصورت مقطعی می باشد. همانگونه که توضیح داده نشده است که چرا همین نقش در مورد خاتمی وکروبی نیز در پیش گرفته شده است ؟ البته که در مورد خاتمی زمانی بود که ایشان با صدور ویزا از سوی بوش به آمریکا سفر کرد وگفت که هلاکاست دروغ نیست . که همین اعتراف موجب شد فاطمه رجبی خواهان خلع لباس شدنش شود و پاسدار حسین شریعتمداری در یادداشت روز خود خواهان اخراج شدن ایشان از خط امام شود. چونکه معتقد بود خاتمی به سوی اتحاد صهیونیست جهانی ودفاع از اسرائیل پیش رفته است که اتوماتیکی از خط امام عدول کرده واخراج شده است . از طرف دیگر اوج برخورد با آخوند مهدی کروبی وروزنامه ی اعتماد ایشان را نیز بازهم پاسدار حسین شریعتمداری در کیهان پادگانی دنبال نمود وپیش رفت تاجائیکه وی و روزنامه ی نگارش را در ستون نیمه پنهان روزنامه ی کیهان در ردیف مطبوعات وابسته به ضد انقلاب ومرتبط با دستگاه های جاسوسی قرار داد وتصویر یادگاری کروبی در آمریکا با خانم هاله اسنفندیاری را نیز افشا وبرجسته کرد. اکنون نوبت تئوریسن سپاه پاسداران رسیده است تاکه پیرامون خیمه شب بازی انتخابات زود رس مجلس هشتم وضعیت وفعالیت جریات وگروهها ورهبران دوم خردادی را اینگونه بطور مبسوط وزنجیره ای مورد بررسی وارزیابی قرار دهد :
"جريان سياسي دوم خرداد كماكان از ناحيه «سر» دچار مشكل مي باشد. تلاش بعضي از چهره هاي اين گروه براي ترسيم «مثلث هاشمي، خاتمي و كروبي» براي حل اين معضل صورت گرفت. آنان گمان كردند اين سه شخصيت مي توانند توابع مختلف دوم خرداد را زير يك خيمه جمع كنند و از اين طريق موضوعات ديگر را حل و فصل كرده و مانع قوت گرفتن جريانات فرعي در جريان دوم خرداد شوند. در اين بين چهره هاي شاخصي از اين احزاب شامل بهزاد نبوي و محمد سلامتي-از مجاهدين- محمدرضا خاتمي و علي شكوري راد- از مشاركت- رسول منتجب نيا و محمد مقدم- از حزب اعتماد ملي- غلامعلي دهقان- از حزب اعتدال و توسعه، محمد عطريانفر و محمدعلي نجفي - از حزب كارگزاران-، مجيد انصاري و محمدعلي ابطحي از مجمع روحانيون و بعضي ديگر به تصريح يا اشاره از مثلث ياد شده سخن گفته اند. مثلث مورد ادعاي جريان دوم خرداد ظاهراً پيش از آنكه شكل بگيرد، كنار رفت واكنش هر سه ضلع اين مثلث نشان داد كه مدعيان پيش از آنكه با اين سه مشورت كنند و عضويت آنان را در اين جمع جلب نمايند به اعلام آن روي آورده اند! و اين همه در حالي اتفاق افتاده كه ميان انديشه و روش اين سه شخصيت تفاوت اصولي وجود دارد؛ هاشمي رفسنجاني شخصيتي است كه با تكيه بر مديران دولتي، شعارهاي اقتصادي و آراء طيف هاي خاص دولتي را درگذشته شكل داده است، سيدمحمدخاتمي با تكيه بر نخبگان دانشگاهي و شعارهاي سياسي دولتي را به وجود آورده و مهدي كروبي با تكيه بر اقوام خاص و شعارهاي اجتماعي درصدد شكل دادن به دولتي برآمده است. هاشمي، خاتمي و كروبي اينك نيز بر همان رويه تاكيد دارند لذا هاشمي به هيچ وجه مايل نيست اصلاح طلب خوانده شود كمااينكه كروبي در ميان نخبگان -اقتصادي هاي طرفدار هاشمي يا سياسي هاي طرفدار خاتمي- براي خود جايگاهي نمي شناسد. خاتمي نيز راه و روش دو ديگر را نمي پسندد و به شعارهاي سياسي خود پايبند است.طرح مثلث هاشمي، خاتمي و كروبي به جاي آنكه سبب انسجام ميان جريان دوم خرداد بشود سبب بروز شكاف بيشتر در ميان آنان شد. وقتي آيت اله هاشمي رفسنجاني قبول مثلث مورد اشاره را رد كرد و برادر او محمد هاشمي چنين چيزي را مردود دانست و در مصاحبه با ايسنا حتي برخورد هواداران دولت خاتمي عليه هاشمي را تندتر از برخورد هواداران دولت احمدي نژاد عليه هاشمي اعلام كرد. از درون حزب كارگزاران سازندگي- نزديكترين حزب به هاشمي- صداي مخالفت بلند شد. روزنامه «هم ميهن» كه تحت مديريت كرباسچي و عطريانفر مي باشد دو روز بعد از مصاحبه محمدهاشمي با ايسنا، كانديداتوري هاشمي رفسنجاني را عامل اصلي شكست اصلاح طلبان در انتخابات رياست جمهوري نهم دانست و از او خواست بار ديگر از تحميل خود به اصلاح طلبان پرهيز كند! سيدمحمد خاتمي نيز در توضيح جداگانه اي وجود مثلث ياد شده را توهم خواند و گفت ما سه نفر متضادالاضلاع هستيم نه متوازي الاضلاع[!] اظهارات خاتمي نيز با واكنش نزديكترين حزب دوم خردادي به خود مواجه شد. عبداله رمضان زاده عضو حزب مشاركت و سخنگوي دولت دوم خاتمي در مصاحبه با يك نشريه دانشجويي، خاتمي را عامل اصلي ناكامي اصلاح طلبان خواند و البته هاشمي را نيز غيرقابل اعتماد معرفي كرد. بهزاد نبوي در واكنش به اظهارات سيدمحمد خاتمي در مصاحبه با شماره دوم «هم ميهن» هاشمي را تنها كسي معرفي كرد كه مي تواند «با بهره گيري از عقلانيت به چانه زني در نظام بپردازد و بن بست ها را بشكند.» در همان حال مهدي كروبي ترجيح داد سكوت كند و گردانندگان حزب و روزنامه او احساس كردند طرح مثلث هاشمي، خاتمي و كروبي چه پا بگيرد و چه پا نگيرد به نفع ضلع سوم است چرا كه او را همپاي دو رئيس جمهور سابق و اسبق بالا مي آورد و اختلاف مبنايي ضلع اول و دوم سبب ارتقاء موقعيت كروبي در ميان طيف هاي مختلف دوم خردادي مي شود!"
تئوریسین سپاه پاسداران بدون آنکه بطور مستقیم از اتحاد مجدد با پاسدارقالیباف به شهردار تهران شدن نام ببرد که با کمک و حمایت تاکتیکی 4 عضو دوم خردادی اعضای شورای شهر تهران امکان پذیر شد به عنوان
بعضي از خبرها حكايت از آن دارد که طيف هايي از جريان دوم خرداد دست به يك مانور در ميان اصولگرايان زده اند و گمان مي كنند كه مي توانند يك روند و ائتلاف سومي را- با تركيب گروه هايي از اصلاح طلبان و اصولگرايان- به وجود آورند، ونتیجه گرفته است که هدف سمت و سوي اصلي اين ائتلاف ناكارآمد معرفي كردن دولت و اكثريت فعلي مجلس است ولی با دفاعی که ولی فقیه از پاسدار گماشته ی خود احمدی نژاد ودولت امام زمانی وی کرد موب شد که - همان جمع 130 نفره اي كه مانع موفقيت استيضاح فرشيدي در مجلس شد و استیضاح موفق نشد در عوض موجب شد که بعضي شكاف ها در آراء مشترك سه طيف وفاق و كارآمدي، گروه اصولگرايان خلاق (افروغ - سبحاني) و جريان دوم خرداد در مجلس عليه وزير آموزش و پرورش بروز کند که در مجموع چگونگی زمينه اين تحليل را فراهم كرده است :
"در ميان اصولگرايان شايد طيف مرتبط با محسن رضايي(فراكسيون 30 تا 40 نفره وفاق و كارآمدي مجلس، گروه 8 تا 10 نفره افروغ- سبحاني در مجلس، گردانندگان سايت بازتاب و نيروهاي منفردي كه مايلند بعنوان خط سوم شناخته شوند) در ماههاي گذشته تقلاي بيشتري نشان داده تا اندكي از عرف اصولگرايان متمايز ديده شود. اين گروه با انتقادات تند نسبت به دولت احمدي نژاد سعي كرده كه جدا ديده شود. در همان حال افرادي از اين گروه با بحراني نشان دادن شرايط كشور با بعضي از گروههاي جريان دوم خرداد- نظير حزب كارگزاران- همگرايي نشان داده اند. اقدام مشترك سه فراكسيون اقليت مجلس به استيضاح فرشيدي كه دو فراكسيون آن به اين گروه تعلق داشت، فصلي از اين همكاري محسوب مي شود البته ناكامي آنان در اين اقدام به بگو مگوهايي منجر شده است. با اين وجود به نظر مي آيد علامت مشترك اين طيف از اصولگرايان با بخشي از جريان دوم خرداد عمدتاً متأثر از اين ذهنيت است كه از جايگاه دولت احمدي نژاد در افكار عمومي كاسته شده است. از همين رو مي توان گفت در آستانه انتخابات آينده به احتمال زياد بار ديگر شاهد رفتار همگرايانه تر اين گروه با ساير گروه هاي اصولگرا خواهيم بود.از سوي ديگر همانطور كه گفته شد نتايج استيضاح فرشيدي يك دستاورد قابل تحليل بود. پيش از استيضاح حتي اصولگرايان اميد زيادي به حل و فصل ماجرا به نفع دولت نداشتند. در بين وزرا مستعد ترين وزير براي استيضاح فرشيدي بود ولي اصولگرايان با وحدت خود مانع از موفقيت استيضاح شدند فرداي آن روز يك روزنامه جريان دوم خرداد در سرمقاله خود نوشت رأي مجدد فرشيدي از مجلس نشان داد كه مديريت اصولگرايان از توان كافي برخوردار است."
درخاتمه اینکه چون بخشی از نمایندگان اصولگرای مجلس هفتم توقع داشتند که سهمی به اینان ویا به امثال محسن رضائی وعماد افروغ و سبحانی ها در دولت پاسدار احمدی نژاد واگذار گردد ولی چون سرشان بی کلاه مانده است . گاهی نوای انتقادی از خود بروز می دهند و یا نوعی سیاست گرایش تاکتیکی به سوی نمایندگان اقلیت مجلس دوم خردادی از خودنشان نشان می دهند تا شاید در نزاع ورقابت بازی قدرت به اینان نیز توجهی شود. اکنون صدای برون مرزی این سایت پاسدار محسن رضائی شده است . فراموش نشود که اختصاص دادن یادداشت روز کیهان از سوی پاسدار حسین شریعتمداری علیه ی عماد افروغ که چرا ایشان خمینی را حقیقت گرا و ولی فقیی را مصلحت گرا نامیده است ومتهم کردن ایشان در راستای همان سناریو وپرونده سازی کردن حذف حتی نمایندگان اصولگران در نمایش بعدی می باشد . به خصوص اینکه عماد افروغ دست برروی این نکته گذاشته بود در نمایش خیمه شب بازی انتخابات آینده جائی برای حامیان پاسدار احمدی نژاد نیست . یعنی اینکه اینان رأی نخواهند آورد. چون باند مافیائی حاکم احمدی نژاد وسپاه پاسداران و ولی فقیه وآخوند مصباح یزدی و شورای نگهبان حاضر نمی باشند که فعلاً سهمی به اینان داده شود وهرگز هم نمی خواهند که اوضاع به سوی دوم خردادی ها در خیمه شب بازی انتخاباتی مجلس هشتم به چرخاد. بنابراین از طریق وزارت کشور و شورای نگهبان تصمیم گرفته شده است تا که برای حذف رقیب تاریخ برگزاری نامنویسی نامزدان مجلس هشتم تاریخ 24 اسفندماه معرفی شو د که اکنون صحبت از سناریوی تدارک دیده شده وبرخاستن موج انتقادات از سوی جناح شکست خورده ی دوم خردادی و حتی نمایندگان ناراضی اصول گرایان همچون عماد افروغ وحسین سبحانی شده است که در ابتدای نوشتار به آن اشاره شد که چرا سرمقله ی امروز روزنامه ی جمهوری اختصاص به همین موضوع اختصاص داده شده است ؟ لذا تئوریسین سپاه پاسداران در یادداشت روز امروز روزنامه ی کیهان پادگانی تلاش کرده است که با برجسته کردن ضعف و نکات اختلاف میان فعالیت رهبران دوم خردادی وشکت استیضاع کردن وزیر آموزش و پرورش در مجلس را برجسته کند تا اینکه ضمن افشا کردن این خطوط مانع از اتحاد وائتلاف تاکتیکی و خنثی ساز ی هدف شان در خیمه شب شب بازی انتخابات مجلس هشتم شود.
هوشنگ –بهداد
شنبه 19 خرداد ماه سال 1386
"تلاش بیشتر برای حذف رقیب از صحنه ی خمیمه شب بازی انتخابات مجلس هشتم "
گفته می شود سالی که نکوست از بهارش پیداست، ماستی که ترشش از تغارش پیداست. همین که سرمقاله ی امروز روزنامه ی جمهوری اسلامی با عنوان روزه شک دار نگیرید که پیرامون شرایط و چگونگی برگزاری خیمه شب بازی نمایش انتخابات – انتصابات مجلس هشتم می باشد توضیح مکفی داده است ونظر منتقدان را نیز بازتاب داده است که چگونه سناریوئی تدارک دیده شده است وگفته است که چرا با تبانی وزارت کشور( که وزیرآن یک آخوند جانی و آدمکش حرفه ای اطلاعاتی – امنیتی می باشد ومعاون امنیتی – نظامی اش یک پاسدار سناریو ساز ومبتکر طرح سیاست پیچیده وچند لایه ی حرکت خاموش سپاه پاسداران است که منجر به حذف رقیب وپیروزی باند مافیائی حاکم شده است که در حقیقت یک طرح کودتای خاموش بود)و باتفاق شورای نگهبان که خود از مجریان حامی کودتاگران می باشد زمان 24 اسفند ماه سال جاری را برای نامنویسی نامزدان مجلس هشتم اعلام کرده اند که مصدف با ایام تعطلات نوروزی ادارات وروزنامه هاست ومردم هم سرگرم برنامه های نوروزی و مسافرتی خود می باشند وتوجهی به انتخابات ندارند و مهم تر اینکه پس از آن نیز ماه عزاداری محرم آغاز می شود که مشخص است کدام جناح دست بالا برای فرصت طلبی و سوء استفاده گری مذهبی را دارد به خوبی سمت وسو وچگونگی نمای خیمه شب بازی انتخابات – انتصابات مجلس هشتم را در تیررس گذاشته است تا که قبل از آنکه پاسدار تئوریسین سپاه پاسدارا ن را باز کند وموشکافی نماید مشخص شده باشد که هدف سناریو سازان چیست ودر کدام راستا دارد حرکت می کند؟ بنابراین تئوریسین سپاه پاسداران به روند شکل گیری اتحاد واختلاف وتضاد ونزدیکی ودوی 3 آخوند یا شیوخ مرتبط با دوم خردادی ها پرداخته است وبه فعالیت ونظرگاهاا وبینش های آنان در روند نمایش خیمه شب بازی انتخابات ریاست جمهوری دوره ی نهم اشاره کرده است که چگونه منجر به شکست اینان وبرنده شدن پاسدار احمدی نژاد شد .البته از نقش سپاه پاسداران وبسیج و دست داشتن در تقلبات آرای ریخته شده به صندوق از سوی نیروهای حاضر در پی صندوق های آرای این و نهاد سخنی نگفته است. در دنباله به شکل گیری تاکیتیکی ائتلاف اینان پرداخته که چگونه در نمایش خبرگان کمک به رفسنجانی ولی عمدتاً برروی تضاد واختلافات از سال 84 به بعد مانور داده است. اما جالب است که علاقه ای نشان نداده است که حتا اشاره ای داشته باشد که دلیل تهدید های سیستماتیک وافشاگری های مستمر وگسترده ای از طریق فاطمه رجبی همسر سخنگوی دولت غلامحسین الهام در مورد رفسنجانی انجام م گیرد در رستای چه اهدافی می باشد وچرا هدف برای ودار کردن ایشان از صحنه وعدم پیوستن به سوی دوم خردادی ها حتی بصورت مقطعی می باشد. همانگونه که توضیح داده نشده است که چرا همین نقش در مورد خاتمی وکروبی نیز در پیش گرفته شده است ؟ البته که در مورد خاتمی زمانی بود که ایشان با صدور ویزا از سوی بوش به آمریکا سفر کرد وگفت که هلاکاست دروغ نیست . که همین اعتراف موجب شد فاطمه رجبی خواهان خلع لباس شدنش شود و پاسدار حسین شریعتمداری در یادداشت روز خود خواهان اخراج شدن ایشان از خط امام شود. چونکه معتقد بود خاتمی به سوی اتحاد صهیونیست جهانی ودفاع از اسرائیل پیش رفته است که اتوماتیکی از خط امام عدول کرده واخراج شده است . از طرف دیگر اوج برخورد با آخوند مهدی کروبی وروزنامه ی اعتماد ایشان را نیز بازهم پاسدار حسین شریعتمداری در کیهان پادگانی دنبال نمود وپیش رفت تاجائیکه وی و روزنامه ی نگارش را در ستون نیمه پنهان روزنامه ی کیهان در ردیف مطبوعات وابسته به ضد انقلاب ومرتبط با دستگاه های جاسوسی قرار داد وتصویر یادگاری کروبی در آمریکا با خانم هاله اسنفندیاری را نیز افشا وبرجسته کرد. اکنون نوبت تئوریسن سپاه پاسداران رسیده است تاکه پیرامون خیمه شب بازی انتخابات زود رس مجلس هشتم وضعیت وفعالیت جریات وگروهها ورهبران دوم خردادی را اینگونه بطور مبسوط وزنجیره ای مورد بررسی وارزیابی قرار دهد :
"جريان سياسي دوم خرداد كماكان از ناحيه «سر» دچار مشكل مي باشد. تلاش بعضي از چهره هاي اين گروه براي ترسيم «مثلث هاشمي، خاتمي و كروبي» براي حل اين معضل صورت گرفت. آنان گمان كردند اين سه شخصيت مي توانند توابع مختلف دوم خرداد را زير يك خيمه جمع كنند و از اين طريق موضوعات ديگر را حل و فصل كرده و مانع قوت گرفتن جريانات فرعي در جريان دوم خرداد شوند. در اين بين چهره هاي شاخصي از اين احزاب شامل بهزاد نبوي و محمد سلامتي-از مجاهدين- محمدرضا خاتمي و علي شكوري راد- از مشاركت- رسول منتجب نيا و محمد مقدم- از حزب اعتماد ملي- غلامعلي دهقان- از حزب اعتدال و توسعه، محمد عطريانفر و محمدعلي نجفي - از حزب كارگزاران-، مجيد انصاري و محمدعلي ابطحي از مجمع روحانيون و بعضي ديگر به تصريح يا اشاره از مثلث ياد شده سخن گفته اند. مثلث مورد ادعاي جريان دوم خرداد ظاهراً پيش از آنكه شكل بگيرد، كنار رفت واكنش هر سه ضلع اين مثلث نشان داد كه مدعيان پيش از آنكه با اين سه مشورت كنند و عضويت آنان را در اين جمع جلب نمايند به اعلام آن روي آورده اند! و اين همه در حالي اتفاق افتاده كه ميان انديشه و روش اين سه شخصيت تفاوت اصولي وجود دارد؛ هاشمي رفسنجاني شخصيتي است كه با تكيه بر مديران دولتي، شعارهاي اقتصادي و آراء طيف هاي خاص دولتي را درگذشته شكل داده است، سيدمحمدخاتمي با تكيه بر نخبگان دانشگاهي و شعارهاي سياسي دولتي را به وجود آورده و مهدي كروبي با تكيه بر اقوام خاص و شعارهاي اجتماعي درصدد شكل دادن به دولتي برآمده است. هاشمي، خاتمي و كروبي اينك نيز بر همان رويه تاكيد دارند لذا هاشمي به هيچ وجه مايل نيست اصلاح طلب خوانده شود كمااينكه كروبي در ميان نخبگان -اقتصادي هاي طرفدار هاشمي يا سياسي هاي طرفدار خاتمي- براي خود جايگاهي نمي شناسد. خاتمي نيز راه و روش دو ديگر را نمي پسندد و به شعارهاي سياسي خود پايبند است.طرح مثلث هاشمي، خاتمي و كروبي به جاي آنكه سبب انسجام ميان جريان دوم خرداد بشود سبب بروز شكاف بيشتر در ميان آنان شد. وقتي آيت اله هاشمي رفسنجاني قبول مثلث مورد اشاره را رد كرد و برادر او محمد هاشمي چنين چيزي را مردود دانست و در مصاحبه با ايسنا حتي برخورد هواداران دولت خاتمي عليه هاشمي را تندتر از برخورد هواداران دولت احمدي نژاد عليه هاشمي اعلام كرد. از درون حزب كارگزاران سازندگي- نزديكترين حزب به هاشمي- صداي مخالفت بلند شد. روزنامه «هم ميهن» كه تحت مديريت كرباسچي و عطريانفر مي باشد دو روز بعد از مصاحبه محمدهاشمي با ايسنا، كانديداتوري هاشمي رفسنجاني را عامل اصلي شكست اصلاح طلبان در انتخابات رياست جمهوري نهم دانست و از او خواست بار ديگر از تحميل خود به اصلاح طلبان پرهيز كند! سيدمحمد خاتمي نيز در توضيح جداگانه اي وجود مثلث ياد شده را توهم خواند و گفت ما سه نفر متضادالاضلاع هستيم نه متوازي الاضلاع[!] اظهارات خاتمي نيز با واكنش نزديكترين حزب دوم خردادي به خود مواجه شد. عبداله رمضان زاده عضو حزب مشاركت و سخنگوي دولت دوم خاتمي در مصاحبه با يك نشريه دانشجويي، خاتمي را عامل اصلي ناكامي اصلاح طلبان خواند و البته هاشمي را نيز غيرقابل اعتماد معرفي كرد. بهزاد نبوي در واكنش به اظهارات سيدمحمد خاتمي در مصاحبه با شماره دوم «هم ميهن» هاشمي را تنها كسي معرفي كرد كه مي تواند «با بهره گيري از عقلانيت به چانه زني در نظام بپردازد و بن بست ها را بشكند.» در همان حال مهدي كروبي ترجيح داد سكوت كند و گردانندگان حزب و روزنامه او احساس كردند طرح مثلث هاشمي، خاتمي و كروبي چه پا بگيرد و چه پا نگيرد به نفع ضلع سوم است چرا كه او را همپاي دو رئيس جمهور سابق و اسبق بالا مي آورد و اختلاف مبنايي ضلع اول و دوم سبب ارتقاء موقعيت كروبي در ميان طيف هاي مختلف دوم خردادي مي شود!"
تئوریسین سپاه پاسداران بدون آنکه بطور مستقیم از اتحاد مجدد با پاسدارقالیباف به شهردار تهران شدن نام ببرد که با کمک و حمایت تاکتیکی 4 عضو دوم خردادی اعضای شورای شهر تهران امکان پذیر شد به عنوان
بعضي از خبرها حكايت از آن دارد که طيف هايي از جريان دوم خرداد دست به يك مانور در ميان اصولگرايان زده اند و گمان مي كنند كه مي توانند يك روند و ائتلاف سومي را- با تركيب گروه هايي از اصلاح طلبان و اصولگرايان- به وجود آورند، ونتیجه گرفته است که هدف سمت و سوي اصلي اين ائتلاف ناكارآمد معرفي كردن دولت و اكثريت فعلي مجلس است ولی با دفاعی که ولی فقیه از پاسدار گماشته ی خود احمدی نژاد ودولت امام زمانی وی کرد موب شد که - همان جمع 130 نفره اي كه مانع موفقيت استيضاح فرشيدي در مجلس شد و استیضاح موفق نشد در عوض موجب شد که بعضي شكاف ها در آراء مشترك سه طيف وفاق و كارآمدي، گروه اصولگرايان خلاق (افروغ - سبحاني) و جريان دوم خرداد در مجلس عليه وزير آموزش و پرورش بروز کند که در مجموع چگونگی زمينه اين تحليل را فراهم كرده است :
"در ميان اصولگرايان شايد طيف مرتبط با محسن رضايي(فراكسيون 30 تا 40 نفره وفاق و كارآمدي مجلس، گروه 8 تا 10 نفره افروغ- سبحاني در مجلس، گردانندگان سايت بازتاب و نيروهاي منفردي كه مايلند بعنوان خط سوم شناخته شوند) در ماههاي گذشته تقلاي بيشتري نشان داده تا اندكي از عرف اصولگرايان متمايز ديده شود. اين گروه با انتقادات تند نسبت به دولت احمدي نژاد سعي كرده كه جدا ديده شود. در همان حال افرادي از اين گروه با بحراني نشان دادن شرايط كشور با بعضي از گروههاي جريان دوم خرداد- نظير حزب كارگزاران- همگرايي نشان داده اند. اقدام مشترك سه فراكسيون اقليت مجلس به استيضاح فرشيدي كه دو فراكسيون آن به اين گروه تعلق داشت، فصلي از اين همكاري محسوب مي شود البته ناكامي آنان در اين اقدام به بگو مگوهايي منجر شده است. با اين وجود به نظر مي آيد علامت مشترك اين طيف از اصولگرايان با بخشي از جريان دوم خرداد عمدتاً متأثر از اين ذهنيت است كه از جايگاه دولت احمدي نژاد در افكار عمومي كاسته شده است. از همين رو مي توان گفت در آستانه انتخابات آينده به احتمال زياد بار ديگر شاهد رفتار همگرايانه تر اين گروه با ساير گروه هاي اصولگرا خواهيم بود.از سوي ديگر همانطور كه گفته شد نتايج استيضاح فرشيدي يك دستاورد قابل تحليل بود. پيش از استيضاح حتي اصولگرايان اميد زيادي به حل و فصل ماجرا به نفع دولت نداشتند. در بين وزرا مستعد ترين وزير براي استيضاح فرشيدي بود ولي اصولگرايان با وحدت خود مانع از موفقيت استيضاح شدند فرداي آن روز يك روزنامه جريان دوم خرداد در سرمقاله خود نوشت رأي مجدد فرشيدي از مجلس نشان داد كه مديريت اصولگرايان از توان كافي برخوردار است."
درخاتمه اینکه چون بخشی از نمایندگان اصولگرای مجلس هفتم توقع داشتند که سهمی به اینان ویا به امثال محسن رضائی وعماد افروغ و سبحانی ها در دولت پاسدار احمدی نژاد واگذار گردد ولی چون سرشان بی کلاه مانده است . گاهی نوای انتقادی از خود بروز می دهند و یا نوعی سیاست گرایش تاکتیکی به سوی نمایندگان اقلیت مجلس دوم خردادی از خودنشان نشان می دهند تا شاید در نزاع ورقابت بازی قدرت به اینان نیز توجهی شود. اکنون صدای برون مرزی این سایت پاسدار محسن رضائی شده است . فراموش نشود که اختصاص دادن یادداشت روز کیهان از سوی پاسدار حسین شریعتمداری علیه ی عماد افروغ که چرا ایشان خمینی را حقیقت گرا و ولی فقیی را مصلحت گرا نامیده است ومتهم کردن ایشان در راستای همان سناریو وپرونده سازی کردن حذف حتی نمایندگان اصولگران در نمایش بعدی می باشد . به خصوص اینکه عماد افروغ دست برروی این نکته گذاشته بود در نمایش خیمه شب بازی انتخابات آینده جائی برای حامیان پاسدار احمدی نژاد نیست . یعنی اینکه اینان رأی نخواهند آورد. چون باند مافیائی حاکم احمدی نژاد وسپاه پاسداران و ولی فقیه وآخوند مصباح یزدی و شورای نگهبان حاضر نمی باشند که فعلاً سهمی به اینان داده شود وهرگز هم نمی خواهند که اوضاع به سوی دوم خردادی ها در خیمه شب بازی انتخاباتی مجلس هشتم به چرخاد. بنابراین از طریق وزارت کشور و شورای نگهبان تصمیم گرفته شده است تا که برای حذف رقیب تاریخ برگزاری نامنویسی نامزدان مجلس هشتم تاریخ 24 اسفندماه معرفی شو د که اکنون صحبت از سناریوی تدارک دیده شده وبرخاستن موج انتقادات از سوی جناح شکست خورده ی دوم خردادی و حتی نمایندگان ناراضی اصول گرایان همچون عماد افروغ وحسین سبحانی شده است که در ابتدای نوشتار به آن اشاره شد که چرا سرمقله ی امروز روزنامه ی جمهوری اختصاص به همین موضوع اختصاص داده شده است ؟ لذا تئوریسین سپاه پاسداران در یادداشت روز امروز روزنامه ی کیهان پادگانی تلاش کرده است که با برجسته کردن ضعف و نکات اختلاف میان فعالیت رهبران دوم خردادی وشکت استیضاع کردن وزیر آموزش و پرورش در مجلس را برجسته کند تا اینکه ضمن افشا کردن این خطوط مانع از اتحاد وائتلاف تاکتیکی و خنثی ساز ی هدف شان در خیمه شب شب بازی انتخابات مجلس هشتم شود.
هوشنگ –بهداد
شنبه 19 خرداد ماه سال 1386
