نقد وررسی " شب اول قبر نامزدها ! (يادداشت روز) " روزنامه ی کیهان پنجشنبه 13 دیماه سال 1386
"روضه خوانی ها وارونه علیه ی سیستم سرمایه داری و صاحبان ثروت های باد آورده"
در آستانه ی فرا رسیدن نامنویسی نامزدان انتخاباتی مجلس هشتم که از 15 دی ماه شروع می شود ویک هفته طول می کشد برنامه ریزان پشت صحنه؛ ولی فقیه سفر را ازبیت جماران راهی استان یزد کردند تا چند هدف را دنبال کنند. اولاً چون همزمانی باسفر تبلیغ انتخاباتی سید خندان به استان خوزستان داشت . خاتمی مجبور شد با بهانه ی کسالت سفر خودش را لغو کند و آن را تا 3 هفته ی دیگر به تعویق اندازد.دوماً خامنه ای به جای وی از یزد علیه منتقدان عدم دمکراسی ومردم سالاری در ایران که رقیب دوم خردادی می باشند موضع گرفت واینان را همچون یادداشت روزنویسان روزنامه ی کیهان سناریو وپرونده ساز سربازجو پاسدار حسین شریعتمداری همگام با دشمن معرفی کرد. سوماً برروی مسئله اصلی یا دغدغه ی نهائی حضور مردم در صحنه به عنوان سیاهی لشکر تأکید کرد وپیشاپیش مثل همیشه بر صحت تقلبات در ظر گرفته وتدارک دیده شده نظر داد وافزود که بر خلاف تبلیغات دشمن مردم همیشه در صحنه ی نمایش خیمه شب بازی انتخابات حضور داشته وبازهم حضور خواهند داشت. اما اکنون نوبت بچه مرشد وپاسدار طلبه های معرکه گبر یادداشت روز می باشد تا که با آویزان شدن به گفته و روضه مرشد خود دست به معرکه گیری تبلیغاتی علیه ی رقیب بزند و شب اول قبر نامزدها بگوید . همچنین از بد بودن سرمایه داران واهداف آنان در آمریکا بگوید . در ادامه ی آن از نقشه وهدف تبلیغات صاحبان سرمایه در ایران گفته که بلی جای اینان نباید در مجلسی باشد که هم وغمش خدمت به مردم واسلام نه دشمن می باشد. البته پاسدار یادداشت روز نویس نگفته است که چگونه این صاحبان سرمایه که اکثراً یکشبه می باشند در ایران به وجود آمده اند؟ همانگونه که نگفته است مگر نظام 3 دهه طول عمر ندارد؟ مگر ولی فقیه همکاره این نظام نمی باشد؟ مگر همه نهاد ها زیر فرمان وی نمی باشند؟ مگر قوه مقننه کارش قانونگذاری نمی باشد؟مگر رئیس قوه ی قضائیه انتصابی ولی فقیه نمی باشد؟ مگر فقهای شورای نگهبان انتصابی ایشان نمی باشند؟ مکر صلاحیت نامزدان انتخابات مجلس به حساب قانونگذاری را این شورای نگهبان تأئید صلاحیت نمی کند؟ مگر پس از برگزاری هر خیمه شب بازی انتخاباتی این شورای نگهبان نمی باشدکه صحه بر این برگزاری نمایش انتخابات می گذارد؟ مگر قوه ی قضائیه قانون از کجا آورده ای ندارد؟ بااین وجود بالاخره اینکه مگر پاسدار یادداشت روز نویس علیه ی روش سیستم سرمایه داری در آمریکابد گوئی نکرده و علیه ی حضور صاحبان سرمایه به مجلس هشدار نداده است؟ در نهایت اینکه مگر حتی اخطار نکرده وبه رأی دهندگان توصیه نکرده است که اگر چنانچه مشاهده کردید که نامزادن از پوسترهای رنگین وگران قیمت تبلیغاتی استفاده می کنند سئوال کنید که هزینه ی تبلیغاتی چگونه تأمین شده واز کجا آورده شده است؟ اکنون سئوال است که مگر تا کنون رژیم تروریستی آخوندی تجربه ی 7 دوره مجلس قانونگذاری نداشته است؟ خوب پرسش می شود که اگر چنانچه مجلس و قوه ی قضائیه وشورای نگهبان ومجمع مصلحت نظام با نظارت نهائی ولی فقیه همگی کار خودشان را طبق قانون درست انجام داده باشند چرا وچگونه برخی صاحب ثروت های بادآورده نجومی شده اند؟! همینطور اکنون در رأس مجمع مصلحت نظام وخبرگان رهبری چه کسی قرار گرفته است؟ نقش کلیدی وی در 3 دهه گذشته چه بوده است؟ میزان ثروت وی و اعضای خانواده اش چقدر است ومردم ایران در مورد وی چه می گویند؟ وضعیت اقتصادی سایر اعضای مجمع خبرگان و مصلحت نظام همچون حبیب الله عسگر اولادی مسلمان چگونه است واینان چگونه صاحب اینگونه ثروت ودارائی شده اند؟ اصلاً چرا راه دور برویم . مگر داستان پرونده ی اختلاس 350 میلیارد تومانی پاسداراحمدی نژاد در در زمان شهردار بودن تهران اتفاق نیفتاد ؟ چرا اجازه داده نشد در مجلس نمایشی فرمایشی مورد تحقیق وبررسی و پژوهش واقع شود؟ مهتر اینکه پاسدار محمد صادق محصولی کیست؟ چه میزان ثروت دارد واز کجا وچگونه کسب شده است؟ مگر نامزد معرفی شده رئیس مهور برای پست وزات نفت به مجلس نبود که مجلس رأس اعتماد به وی نداد؟ گزارش ومبلغ ارزیابی ثروت 137 میلیون دلاری ایشان یعنی چه؟ بدتر از همه چرا این پاسدار مشاور اقتصادی رئیس جمهور احمدی نژادشده است که مدعی عاشق خدمتگزاری به مردم با ادعای دولت عدالت محوری دارد؟ حال بماند که سربازجو پاسدار حسین شریعتمداری مدیر مسئول ورق پاره ی کیهان که نماینده ی ویژه ی مؤسسه ی کیهان می باشد که 200 هکتار از زمین های مرغوب شهرستان ورامین را به نام مؤسسه ی کیهان بالا کشید و گفته می شود صاحب ثروت کلان وکاخ مجلل در کانادا برای آقا زاده ی خود رضا اختصاص داده است . ولی جالب است که اکنون خود و نوچه هایش دشمن سرمایه داری و صاحب ثروت های بادآورده شده اند و همکار پاسدار قلمزنش اینگونه در مورد برگزاری نمایش خیمه شب بازی مجلس هشتم و در مقام مقایسه با روش وهدف کار مجلس در آمریکا چنین تحلیل داده و وتوصیه کرده است:
در جمهوري اسلامي كه قدرت، هدف نيست و تنها وسيله اي است براي خدمت به مردم و كسب رضايت خداوند، نبايد اجازه داد چنين آفاتي سلامت انتخابات و تشخيص مردم و هويت مجلس را به خطر بياندازد و چنين روابطي بايد از اساس قيچي شود.در انتخاباتي كه در كشور ما برگزار مي شود، نبايد هركس سر و صدايش بيشتر، پول و حاميانش قويتر، پوسترش رنگي تر، سفره اش چرب تر و وعده هايش فريبنده تر باشد، رأي بياورد و افرادي كه تقوي و تعهد و كارآيي شان بيشتر باشد، به صرف مستقل بودن و اعتقاد داشتن به اصول و ارزش هاي معنوي و خدايي و... بازنده باشند و كنار بنشينند. بنا به توصيه رهبر فرزانه انقلاب «در شناخت نامزدها، نبايد تبليغات رنگين و متنوع و يا وعده هاي بزرگ و غيرعملي عمران و آباداني را ملاك قرار داد.» شك نيست كه جمهوري اسلامي به عنوان نظامي مردم سالار طرفدار آزادي و مشاركت مردم و انتخابات و... است، اما برخلاف ديدگاه هاي افراطي و تفريطي كه در اين باره وجود دارد، نبايد آفات دموكراسي راهي به كشور ما و رويدادهاي سياسي و انتخاباتي آن داشته باشد. در اين باره هم مسئولان و برنامه ريزان بايد تدابير لازم را بيانديشند و تمهيدات كافي را براي دفع اين آفات و رفع اين تهديدات و برگزاري هرچه سالم تر انتخابات فراهم آورند و راه نفوذ و رخنه دشمن و رابطه صاحبان ثروت هاي نامشروع و متكاثران را با تبليغات و مخارج انتخاباتي قطع كنند و هم مردم بايد در انتخاب افراد دقت لازم را داشته باشند و در هر كجا كه رد پاي هزينه هاي كلان تبليغاتي وجود دارد، درنگ كنند و به دنبال پاسخ اين سؤال باشند كه اين هزينه ها از كجا تامين شده و... هم بالاخره، گروه ها، احزاب و نامزدهاي وفادار به نظام كه اصولا فلسفه وجودي و هدف غايي آنان از حضور در عرصه هاي مختلف سياسي خدمت به اسلام و مردم و كشور است بايد وسواس و هشياري لازم را داشته باشند تا خداي ناكرده حاضر نشوند براي رسيدن به كرسي هاي قدرت و فائق آمدن بر حريفان دست به سوي هر ناكسي دراز كنند و براي تامين هزينه هاي مختلف خود از جمله مخارج انتخاباتي و تبليغاتي به هر وسيله اي ولو نامشروع متوسل شوند، چون در آن صورت حتي اگر پيروز هم بشوند، ديگر نماينده و امانتدار مردم- حتي اگر بخواهند- نمي توانند باشند و بلكه وامدار و بدهكار طمع ورزاني هستند كه با سرمايه هاي نامشروع خود، آنان را در رسيدن به آن سكوها و صندلي هاي مجلس حمايت كرده اند"
حال چرا شورا ی نگهبان باید هر ناکس و صاحب ثروت بادآورده را تأئید کند خودش داستان دیگریست که به ماهیتت وساختار رژیم بربر منش وتاریک اندیش وعوامفریب آخوندی باز می گردد که 3 دهه است به مردم اایران اینگونه تناقض گوئی ها کرده و دروغ گفته است. بهر صورت پاسدار طلبه ی یادداشت روزنویس در پایان خطابه یا کیفرخواست خود علیه ی رقیب، جایگاه مجلس هشتم را اینگونه مشخص وبرجسته کرده است:
"مجلس شوراي اسلامي جايگاه خادمان است و كمينگاه فاجران نبايد باشد. اينجا عرصه خدمتگزاران و خادماني است كه الگويي چون علي(ع) دارند. كساني كه ميان دنيا و آخرت ارتباط منطقي و ناگسستني قائلند و آمده اند آخرتشان را با حضور در سنگر نمايندگي و خدمت به مردم تامين كنند. كساني كه مي دانند اگر سياست را و مصلحت مملكت و امانت مردم را وسيله دنياطلبي خود قرار دهند، هرچه باشند، پيرو علي(ع) نيستند و پيام غدير را دريافت نكرده اند. كساني كه اگر همت كرده و داوطلب خدمت شده اند، برخلاف مزاح بعضي فعالان سياسي كه از عناصر خوش سابقه عرصه انقلاب به حساب مي آيند و گفته اند: «ما براي شب اول قبر، رأي جمع نمي كنيم!» اتفاقا چون دغدغه آخرت و پاسخگويي «شب اول قبر» را دارند، به اين وادي گام نهاده و رأي مردم را خواهانند... چنين كساني همانند مولايشان هرگز با دشمنان بي نقاب و باندهاي ثروت و زياده خواهي، پيوند و پيماني ندارند و براي نائل شدن به حقيقت راه باطل نمي پويند و براي رسيدن به سكوهاي مقام هرگز به قله هاي كمال پشت نمي كنند."
در خاتمه اینکه چون پاسدار طلبه یادداشت روز زیادی جوک وطنز گفته وادعاهای عجیب وغریب غیر واقعی وکمدی بیان کرده است . داستانش شده شبیه لطیفه ای که مادر بزرگان در برخی از شهرهای استان لرستان موقع خواباندن نوده های شان موقع خواب شبانه برای آنان بازگو می کردند که اتفاقاٌ بازگوئی آن با عنوان یادداشت روز ونتیجه گیری پایانی آن همخوانی دارد. البته با پوزش از مردم دلیر وغیور وبسیار مهمان نواز لرستانی، بهر حال داستان چنین است که گفته می شود چند تا دوست لر با هم شرط بندی ارزیابی و تخمین شهامت گذاشته بودند که قرار می شود در دل تاریک شب یکی از اینان برود در قبر کنده شده ی گورستان بخوابد که طرف می پذیر دومی رود در قبر مشخص شده می خوابد . دو نفر دیگر نیز لباس سفید حالت کفن می پوشند وبه قبرستان می روند. دو گرز روشن با صورت پوسیده نیز در دستان خود بهمراه داشند و وارد گوری می شوند که دوست شان درآن دراز کشیده است . یکی بالا ودیگری پائین سرش قرار می گیرند وخودشان را نکیر ومنکر معرفی می کنند وخطاب به دست دراز کش در قبربه زبان لری می گویند رب و رویت بو ای لر خر، طرف هم جواب می دهد رب روئی مه نارم ای کره خر و از گور بلند می شود وبه دنبال این دو نکیر ومنکر قلابی می گذارد که سریف فرار کردند گریختند . اکنون داستان جنگ قدرت جناح غالب با مغلوب بازی نکیر ومنکر بازی گورستانی می باشد که پاسدار یادداشت روز نویس هم آن را تیتر یاددشت روز خودش کرده است .
هوشنگ – بهداد
پنجشنبه 13 دیماه سال 1386
"روضه خوانی ها وارونه علیه ی سیستم سرمایه داری و صاحبان ثروت های باد آورده"
در آستانه ی فرا رسیدن نامنویسی نامزدان انتخاباتی مجلس هشتم که از 15 دی ماه شروع می شود ویک هفته طول می کشد برنامه ریزان پشت صحنه؛ ولی فقیه سفر را ازبیت جماران راهی استان یزد کردند تا چند هدف را دنبال کنند. اولاً چون همزمانی باسفر تبلیغ انتخاباتی سید خندان به استان خوزستان داشت . خاتمی مجبور شد با بهانه ی کسالت سفر خودش را لغو کند و آن را تا 3 هفته ی دیگر به تعویق اندازد.دوماً خامنه ای به جای وی از یزد علیه منتقدان عدم دمکراسی ومردم سالاری در ایران که رقیب دوم خردادی می باشند موضع گرفت واینان را همچون یادداشت روزنویسان روزنامه ی کیهان سناریو وپرونده ساز سربازجو پاسدار حسین شریعتمداری همگام با دشمن معرفی کرد. سوماً برروی مسئله اصلی یا دغدغه ی نهائی حضور مردم در صحنه به عنوان سیاهی لشکر تأکید کرد وپیشاپیش مثل همیشه بر صحت تقلبات در ظر گرفته وتدارک دیده شده نظر داد وافزود که بر خلاف تبلیغات دشمن مردم همیشه در صحنه ی نمایش خیمه شب بازی انتخابات حضور داشته وبازهم حضور خواهند داشت. اما اکنون نوبت بچه مرشد وپاسدار طلبه های معرکه گبر یادداشت روز می باشد تا که با آویزان شدن به گفته و روضه مرشد خود دست به معرکه گیری تبلیغاتی علیه ی رقیب بزند و شب اول قبر نامزدها بگوید . همچنین از بد بودن سرمایه داران واهداف آنان در آمریکا بگوید . در ادامه ی آن از نقشه وهدف تبلیغات صاحبان سرمایه در ایران گفته که بلی جای اینان نباید در مجلسی باشد که هم وغمش خدمت به مردم واسلام نه دشمن می باشد. البته پاسدار یادداشت روز نویس نگفته است که چگونه این صاحبان سرمایه که اکثراً یکشبه می باشند در ایران به وجود آمده اند؟ همانگونه که نگفته است مگر نظام 3 دهه طول عمر ندارد؟ مگر ولی فقیه همکاره این نظام نمی باشد؟ مگر همه نهاد ها زیر فرمان وی نمی باشند؟ مگر قوه مقننه کارش قانونگذاری نمی باشد؟مگر رئیس قوه ی قضائیه انتصابی ولی فقیه نمی باشد؟ مگر فقهای شورای نگهبان انتصابی ایشان نمی باشند؟ مکر صلاحیت نامزدان انتخابات مجلس به حساب قانونگذاری را این شورای نگهبان تأئید صلاحیت نمی کند؟ مگر پس از برگزاری هر خیمه شب بازی انتخاباتی این شورای نگهبان نمی باشدکه صحه بر این برگزاری نمایش انتخابات می گذارد؟ مگر قوه ی قضائیه قانون از کجا آورده ای ندارد؟ بااین وجود بالاخره اینکه مگر پاسدار یادداشت روز نویس علیه ی روش سیستم سرمایه داری در آمریکابد گوئی نکرده و علیه ی حضور صاحبان سرمایه به مجلس هشدار نداده است؟ در نهایت اینکه مگر حتی اخطار نکرده وبه رأی دهندگان توصیه نکرده است که اگر چنانچه مشاهده کردید که نامزادن از پوسترهای رنگین وگران قیمت تبلیغاتی استفاده می کنند سئوال کنید که هزینه ی تبلیغاتی چگونه تأمین شده واز کجا آورده شده است؟ اکنون سئوال است که مگر تا کنون رژیم تروریستی آخوندی تجربه ی 7 دوره مجلس قانونگذاری نداشته است؟ خوب پرسش می شود که اگر چنانچه مجلس و قوه ی قضائیه وشورای نگهبان ومجمع مصلحت نظام با نظارت نهائی ولی فقیه همگی کار خودشان را طبق قانون درست انجام داده باشند چرا وچگونه برخی صاحب ثروت های بادآورده نجومی شده اند؟! همینطور اکنون در رأس مجمع مصلحت نظام وخبرگان رهبری چه کسی قرار گرفته است؟ نقش کلیدی وی در 3 دهه گذشته چه بوده است؟ میزان ثروت وی و اعضای خانواده اش چقدر است ومردم ایران در مورد وی چه می گویند؟ وضعیت اقتصادی سایر اعضای مجمع خبرگان و مصلحت نظام همچون حبیب الله عسگر اولادی مسلمان چگونه است واینان چگونه صاحب اینگونه ثروت ودارائی شده اند؟ اصلاً چرا راه دور برویم . مگر داستان پرونده ی اختلاس 350 میلیارد تومانی پاسداراحمدی نژاد در در زمان شهردار بودن تهران اتفاق نیفتاد ؟ چرا اجازه داده نشد در مجلس نمایشی فرمایشی مورد تحقیق وبررسی و پژوهش واقع شود؟ مهتر اینکه پاسدار محمد صادق محصولی کیست؟ چه میزان ثروت دارد واز کجا وچگونه کسب شده است؟ مگر نامزد معرفی شده رئیس مهور برای پست وزات نفت به مجلس نبود که مجلس رأس اعتماد به وی نداد؟ گزارش ومبلغ ارزیابی ثروت 137 میلیون دلاری ایشان یعنی چه؟ بدتر از همه چرا این پاسدار مشاور اقتصادی رئیس جمهور احمدی نژادشده است که مدعی عاشق خدمتگزاری به مردم با ادعای دولت عدالت محوری دارد؟ حال بماند که سربازجو پاسدار حسین شریعتمداری مدیر مسئول ورق پاره ی کیهان که نماینده ی ویژه ی مؤسسه ی کیهان می باشد که 200 هکتار از زمین های مرغوب شهرستان ورامین را به نام مؤسسه ی کیهان بالا کشید و گفته می شود صاحب ثروت کلان وکاخ مجلل در کانادا برای آقا زاده ی خود رضا اختصاص داده است . ولی جالب است که اکنون خود و نوچه هایش دشمن سرمایه داری و صاحب ثروت های بادآورده شده اند و همکار پاسدار قلمزنش اینگونه در مورد برگزاری نمایش خیمه شب بازی مجلس هشتم و در مقام مقایسه با روش وهدف کار مجلس در آمریکا چنین تحلیل داده و وتوصیه کرده است:
در جمهوري اسلامي كه قدرت، هدف نيست و تنها وسيله اي است براي خدمت به مردم و كسب رضايت خداوند، نبايد اجازه داد چنين آفاتي سلامت انتخابات و تشخيص مردم و هويت مجلس را به خطر بياندازد و چنين روابطي بايد از اساس قيچي شود.در انتخاباتي كه در كشور ما برگزار مي شود، نبايد هركس سر و صدايش بيشتر، پول و حاميانش قويتر، پوسترش رنگي تر، سفره اش چرب تر و وعده هايش فريبنده تر باشد، رأي بياورد و افرادي كه تقوي و تعهد و كارآيي شان بيشتر باشد، به صرف مستقل بودن و اعتقاد داشتن به اصول و ارزش هاي معنوي و خدايي و... بازنده باشند و كنار بنشينند. بنا به توصيه رهبر فرزانه انقلاب «در شناخت نامزدها، نبايد تبليغات رنگين و متنوع و يا وعده هاي بزرگ و غيرعملي عمران و آباداني را ملاك قرار داد.» شك نيست كه جمهوري اسلامي به عنوان نظامي مردم سالار طرفدار آزادي و مشاركت مردم و انتخابات و... است، اما برخلاف ديدگاه هاي افراطي و تفريطي كه در اين باره وجود دارد، نبايد آفات دموكراسي راهي به كشور ما و رويدادهاي سياسي و انتخاباتي آن داشته باشد. در اين باره هم مسئولان و برنامه ريزان بايد تدابير لازم را بيانديشند و تمهيدات كافي را براي دفع اين آفات و رفع اين تهديدات و برگزاري هرچه سالم تر انتخابات فراهم آورند و راه نفوذ و رخنه دشمن و رابطه صاحبان ثروت هاي نامشروع و متكاثران را با تبليغات و مخارج انتخاباتي قطع كنند و هم مردم بايد در انتخاب افراد دقت لازم را داشته باشند و در هر كجا كه رد پاي هزينه هاي كلان تبليغاتي وجود دارد، درنگ كنند و به دنبال پاسخ اين سؤال باشند كه اين هزينه ها از كجا تامين شده و... هم بالاخره، گروه ها، احزاب و نامزدهاي وفادار به نظام كه اصولا فلسفه وجودي و هدف غايي آنان از حضور در عرصه هاي مختلف سياسي خدمت به اسلام و مردم و كشور است بايد وسواس و هشياري لازم را داشته باشند تا خداي ناكرده حاضر نشوند براي رسيدن به كرسي هاي قدرت و فائق آمدن بر حريفان دست به سوي هر ناكسي دراز كنند و براي تامين هزينه هاي مختلف خود از جمله مخارج انتخاباتي و تبليغاتي به هر وسيله اي ولو نامشروع متوسل شوند، چون در آن صورت حتي اگر پيروز هم بشوند، ديگر نماينده و امانتدار مردم- حتي اگر بخواهند- نمي توانند باشند و بلكه وامدار و بدهكار طمع ورزاني هستند كه با سرمايه هاي نامشروع خود، آنان را در رسيدن به آن سكوها و صندلي هاي مجلس حمايت كرده اند"
حال چرا شورا ی نگهبان باید هر ناکس و صاحب ثروت بادآورده را تأئید کند خودش داستان دیگریست که به ماهیتت وساختار رژیم بربر منش وتاریک اندیش وعوامفریب آخوندی باز می گردد که 3 دهه است به مردم اایران اینگونه تناقض گوئی ها کرده و دروغ گفته است. بهر صورت پاسدار طلبه ی یادداشت روزنویس در پایان خطابه یا کیفرخواست خود علیه ی رقیب، جایگاه مجلس هشتم را اینگونه مشخص وبرجسته کرده است:
"مجلس شوراي اسلامي جايگاه خادمان است و كمينگاه فاجران نبايد باشد. اينجا عرصه خدمتگزاران و خادماني است كه الگويي چون علي(ع) دارند. كساني كه ميان دنيا و آخرت ارتباط منطقي و ناگسستني قائلند و آمده اند آخرتشان را با حضور در سنگر نمايندگي و خدمت به مردم تامين كنند. كساني كه مي دانند اگر سياست را و مصلحت مملكت و امانت مردم را وسيله دنياطلبي خود قرار دهند، هرچه باشند، پيرو علي(ع) نيستند و پيام غدير را دريافت نكرده اند. كساني كه اگر همت كرده و داوطلب خدمت شده اند، برخلاف مزاح بعضي فعالان سياسي كه از عناصر خوش سابقه عرصه انقلاب به حساب مي آيند و گفته اند: «ما براي شب اول قبر، رأي جمع نمي كنيم!» اتفاقا چون دغدغه آخرت و پاسخگويي «شب اول قبر» را دارند، به اين وادي گام نهاده و رأي مردم را خواهانند... چنين كساني همانند مولايشان هرگز با دشمنان بي نقاب و باندهاي ثروت و زياده خواهي، پيوند و پيماني ندارند و براي نائل شدن به حقيقت راه باطل نمي پويند و براي رسيدن به سكوهاي مقام هرگز به قله هاي كمال پشت نمي كنند."
در خاتمه اینکه چون پاسدار طلبه یادداشت روز زیادی جوک وطنز گفته وادعاهای عجیب وغریب غیر واقعی وکمدی بیان کرده است . داستانش شده شبیه لطیفه ای که مادر بزرگان در برخی از شهرهای استان لرستان موقع خواباندن نوده های شان موقع خواب شبانه برای آنان بازگو می کردند که اتفاقاٌ بازگوئی آن با عنوان یادداشت روز ونتیجه گیری پایانی آن همخوانی دارد. البته با پوزش از مردم دلیر وغیور وبسیار مهمان نواز لرستانی، بهر حال داستان چنین است که گفته می شود چند تا دوست لر با هم شرط بندی ارزیابی و تخمین شهامت گذاشته بودند که قرار می شود در دل تاریک شب یکی از اینان برود در قبر کنده شده ی گورستان بخوابد که طرف می پذیر دومی رود در قبر مشخص شده می خوابد . دو نفر دیگر نیز لباس سفید حالت کفن می پوشند وبه قبرستان می روند. دو گرز روشن با صورت پوسیده نیز در دستان خود بهمراه داشند و وارد گوری می شوند که دوست شان درآن دراز کشیده است . یکی بالا ودیگری پائین سرش قرار می گیرند وخودشان را نکیر ومنکر معرفی می کنند وخطاب به دست دراز کش در قبربه زبان لری می گویند رب و رویت بو ای لر خر، طرف هم جواب می دهد رب روئی مه نارم ای کره خر و از گور بلند می شود وبه دنبال این دو نکیر ومنکر قلابی می گذارد که سریف فرار کردند گریختند . اکنون داستان جنگ قدرت جناح غالب با مغلوب بازی نکیر ومنکر بازی گورستانی می باشد که پاسدار یادداشت روز نویس هم آن را تیتر یاددشت روز خودش کرده است .
هوشنگ – بهداد
پنجشنبه 13 دیماه سال 1386
