نقد وبررسی " صداقت رقابت كردن (يادداشت روز)" روزنامه ی کیهان چهار شبه 3 بهمن ماه سال 1386
"شکر خدا ساختن برای فرارا ز عدم پاسخگوئی به مطالبات مردم وو پوشاندن ضعف ها"
شیوه ی تحلیل وتفسیر هائی که روزانه پاسداران به خصوص سربازجو پاسدار حسین شریعتمدری در یادداشت های روز روزنامه ی سناریو وپرونده ساز کیهان اطلاعاتی – امنیتی – پادگانی ارائه می دهند که درآنان نه مردم ونه مطالبات آن جائی ندارد ، بلکه برای فرار ازپاسخگوئی مسئولان نظام یک دسته شده که خودش حامی ومدافع آن می باشد وهمسرش پست معاون وزارت بهداشت را دارد که اولین وآخرین زنان در کابینه ی مدعی عدالت محور وتحول گرا پاسدار احمدی نژاد می باشد، در عوض برای انحراف اذن عمومی و شکر خدا یافتن که در دنباله توضیح داده خواهد شد که این اصطلاح چیست وچه کاربردی دارد ؟همه اش بدنبال قبرستان شکافتن پرونده ی رقیب دوم خردادی در گذشه است و برجسته کردن نقاط ضعف آنان و متهم کردن شان برای کیفرخواست صادر کردن برای شان می باشد . البته اکثر یادداشت روز ها پیرامون دفاع از پروژه ی هسته ای و ارگان های سرکوبگر وسانسورچی همچون سپاه وبسیج و وزرت بد نام اطلاعات وکشور ونیرووی انتظامی و وزارت تفتیش عقاید وفرهنگ سانسورارشاد ودفاع و حمایت از پاسدار احمدی نژاد می باشد . در برابر متهم کردن دوم خردادی و مسئول شرایط کنونی قلمداد کردن آنان و امثالهم آن روی دیگر سکه می باشد .همانگونه که تذکر داده شد مردم محلی از اعراب در این جنگ و نزاع باندی و جناجی ندارند . به خصوص اینکه اکنون که داستان رقابت و تبلیغات نمایش خیمه شب بازی انتخابات مجلس هشتم می باشد . مدتیست که بطور زنجیره ای یادداشت روزها محورهمین موضوع انتخابات مجلس هشتم کوک شده است که چگونه می بایست بررسی ونظردهی و تحلیل وتفسیر ها منجر به سناریو و پرونده سازی کردن برای رقیب و حکم محکومیت صادر کردن برای شان باشد . درست تبدیل شده است به این نظر با مفهوم دوستی که می گفت مععمولاً مردان ایرانی عادت دارندکه در گذشته سیر کنند وهمیشه از خاطرات گذشته می گویند ودر آن فضا وشرایط سیر وسیاحت می کنند . زنان ایرانی در حال زندگی وفکر می کنند وجوانان برعکس نظر به آینده دارند . که باید افزود برای همین است که نظام ضد بشری و واپسگرا و قرون وسطائی بیشترین دشمنی را با نسل جوان دارد وبا طرح های گوناگونی همچون طرحامنیت اجتماعی نیروی انتظامی جوانان نا راضی را مورد ضرب و شتم قرار می دهد وآنان را متهم به اراذل اوباش می کند .
همچمین صاحب این قلم دارای خاطره ای می باشد ضمن اینکه طنز آمیز می باشد ولی بیان آن بی ربط به شیوه ی تحلیل گری وتفسیر یادداشت های روز روزنامه ی سناریو وپرونده ساز کیهان سرباز جو پاسدار حسین شریعتمداری نمی باشد . داستان اینگونه است که تابستان زمان قبل از انقلاب بود که به مناسبتی همراه دوستی به محل دفتر کار دبیرستانی رجوع کردیم تا که دوست مشتک مان را به بینیم . معمولاً برخی از تابستان ها تبدیل به پایگاه اردوگا های تابستانی دانشجوئی دختر وپسر شده بود که برخی از دانشجویان دانشگاه ه را عازم برخی از دبیرستان ها در سراسر کشور می کردند تا اینکه روزها به روستاهای اطراف شهرها به عنوان خدمات رسانی بروند وشب ها نیز در دبیرستان به عنوان خوابگا اسکان داده می شدند. موقعی که وارد دفتر کار دبیرستان شدیم . یک دبیر ریاضی بود که اتفاقاً پدر ویکی از برادرهایش روحانی بودند . خودش قد بلند وعینکی بود که خیلی اهل شوخی و بذله وطنز گو بود . وی داستانی تعریف می کرد به نام شکر خدا که این داستان گفت چنین بود. می گفت وقتی که من به یک آدم خوش تیپ و خوش بیان وخوش پوش وبا سواد و ... مواجه می شوم وقتی با خودم مقاییسه می کنم که چرا اینگونه نیستم. غصه ام می گیرد و ادامه داد یرای اینکه به خواهم را راضی کنم که زیاد از خودم ناامید نشوم می روم خودم را با یک ترکش خورده زشت روی و کوتاه قد وکچل وبا عینک ذره بینی ته اسکانی وو.....مقایسه می کنم و سپس می گویم اگر آنچه مثل قبلی نشدم شکر خدا که مثل این یکی هم نشدم. اکنون شکر خدای سربازجو پاسدار حسین شریعتمداری باز کردن پرونده ی عملکرد رقیب دوم خردادی در گذشته و بر جسته کردن نقاط ضعف و شکست وناکامی های آنان می باشد . مثلاً مدعی است که در 9 نمایش خیمه شب بازی های چند سال گذشته از دوم خرداد سال 76 به بعد تا خیمه شب بازی های بعدی ریاست جمهوری دوره ی نهم وشوراهای شهر و روستا و مجلس و جمع خبرگان که برگزار شد. این دوم خردادی ها بوده اند چگونه در برابر اصول گرایان حاکم بازده شده اند . حتی برای اینکه هم مچ گیری کرده باشد وهم طلبکاری وهم اینکه مدعیان را متهم ومحکوم کرده باشد که در نمایش خیمه شب بازی دوم شوراهای شهر و روستاها که نظر استصوابی شورای نگهبان در کار نبود که رد صلاحیت کند . ولی د وم خردادی ها به رقیب اصول گراها شورای شهر تهران باختند. البته سربازجو حسین شریعتمداری نمی گوید که چه تعداد از مردم تهران واجد الشرایط در نمایش خیمه شب بازی انتخابات شورای شهر روستاها در تهران شرکت کردند که منجر به شهردار شدن پاسدار احمدی نژاد شد وچرا 98% واجد الشراطین تهرانی ها در این نمایش شرکت نکردند؟ در کجای جهان نتیجه 2% انتخاباتی می تواند برای نظام مشروعیت وبرای مدعی مدافعش افتخار آفرین باشد؟ ضمن اینکه وی نمی گوید خوب در این نمایش شورای نگهبان دخالت نکرد ومردم تهران هم آزاد بودند تا که شرکت کنند . در صورتی که چون مردم آزاد بودند وفشار وعامل محرک زور نداشتند با عدم شرکت وحضور خود در حقیقتن شان دادند که نمایش انتخابات یا در اصل رژیم تروریستی آخوندی را تحریم کردند. چونکه توهم شانهم نسبت به دوم خردادی ها ریخته شده بود ومتوجه شده بودند که با بودن ولی فیه به عنوان همکاره ی نظام فرقی میان باندها وجناح ها نمی باشد و نه اینکه به مفهووم این بود که بانند مافیائی حاکم مشروعیت دارد ومردمی می باشد . زیراکه عملکرد مدعی اصولگرایان حاکم آنقدر گلابزده تر از مدعی اصاح طلب می باشد که مدافع ومبلغ یادداشت روز نویس پرونده ساز به جاخالی بیان منطقی ریاضی ارائه بیلان عملکرد پاسدار احمدی نژاد تا که بتواند دفاع کند مجبور شده است که با جاالی دادن به سراغ شیوه بازجوئی وگزیده برداری علیه ی رقبیب منتقد برود و فاکت از عملکرد شکست ها ی غیر قابل دفاع رقیب دوم خردای بیآورد و به آنان رجوع کند تااینکه همانگونه که اشاره شد برای خودش و پاسدار امدی نژاد وولی فقیه شکر خدا درست کند خودشان را توجیه کنند که از رققیب دوم خردادی کمتر بدترند.
هوشنگ- بهداد
چهار شبه 3 بهمن ماه سال 1386
"شکر خدا ساختن برای فرارا ز عدم پاسخگوئی به مطالبات مردم وو پوشاندن ضعف ها"
شیوه ی تحلیل وتفسیر هائی که روزانه پاسداران به خصوص سربازجو پاسدار حسین شریعتمدری در یادداشت های روز روزنامه ی سناریو وپرونده ساز کیهان اطلاعاتی – امنیتی – پادگانی ارائه می دهند که درآنان نه مردم ونه مطالبات آن جائی ندارد ، بلکه برای فرار ازپاسخگوئی مسئولان نظام یک دسته شده که خودش حامی ومدافع آن می باشد وهمسرش پست معاون وزارت بهداشت را دارد که اولین وآخرین زنان در کابینه ی مدعی عدالت محور وتحول گرا پاسدار احمدی نژاد می باشد، در عوض برای انحراف اذن عمومی و شکر خدا یافتن که در دنباله توضیح داده خواهد شد که این اصطلاح چیست وچه کاربردی دارد ؟همه اش بدنبال قبرستان شکافتن پرونده ی رقیب دوم خردادی در گذشه است و برجسته کردن نقاط ضعف آنان و متهم کردن شان برای کیفرخواست صادر کردن برای شان می باشد . البته اکثر یادداشت روز ها پیرامون دفاع از پروژه ی هسته ای و ارگان های سرکوبگر وسانسورچی همچون سپاه وبسیج و وزرت بد نام اطلاعات وکشور ونیرووی انتظامی و وزارت تفتیش عقاید وفرهنگ سانسورارشاد ودفاع و حمایت از پاسدار احمدی نژاد می باشد . در برابر متهم کردن دوم خردادی و مسئول شرایط کنونی قلمداد کردن آنان و امثالهم آن روی دیگر سکه می باشد .همانگونه که تذکر داده شد مردم محلی از اعراب در این جنگ و نزاع باندی و جناجی ندارند . به خصوص اینکه اکنون که داستان رقابت و تبلیغات نمایش خیمه شب بازی انتخابات مجلس هشتم می باشد . مدتیست که بطور زنجیره ای یادداشت روزها محورهمین موضوع انتخابات مجلس هشتم کوک شده است که چگونه می بایست بررسی ونظردهی و تحلیل وتفسیر ها منجر به سناریو و پرونده سازی کردن برای رقیب و حکم محکومیت صادر کردن برای شان باشد . درست تبدیل شده است به این نظر با مفهوم دوستی که می گفت مععمولاً مردان ایرانی عادت دارندکه در گذشته سیر کنند وهمیشه از خاطرات گذشته می گویند ودر آن فضا وشرایط سیر وسیاحت می کنند . زنان ایرانی در حال زندگی وفکر می کنند وجوانان برعکس نظر به آینده دارند . که باید افزود برای همین است که نظام ضد بشری و واپسگرا و قرون وسطائی بیشترین دشمنی را با نسل جوان دارد وبا طرح های گوناگونی همچون طرحامنیت اجتماعی نیروی انتظامی جوانان نا راضی را مورد ضرب و شتم قرار می دهد وآنان را متهم به اراذل اوباش می کند .
همچمین صاحب این قلم دارای خاطره ای می باشد ضمن اینکه طنز آمیز می باشد ولی بیان آن بی ربط به شیوه ی تحلیل گری وتفسیر یادداشت های روز روزنامه ی سناریو وپرونده ساز کیهان سرباز جو پاسدار حسین شریعتمداری نمی باشد . داستان اینگونه است که تابستان زمان قبل از انقلاب بود که به مناسبتی همراه دوستی به محل دفتر کار دبیرستانی رجوع کردیم تا که دوست مشتک مان را به بینیم . معمولاً برخی از تابستان ها تبدیل به پایگاه اردوگا های تابستانی دانشجوئی دختر وپسر شده بود که برخی از دانشجویان دانشگاه ه را عازم برخی از دبیرستان ها در سراسر کشور می کردند تا اینکه روزها به روستاهای اطراف شهرها به عنوان خدمات رسانی بروند وشب ها نیز در دبیرستان به عنوان خوابگا اسکان داده می شدند. موقعی که وارد دفتر کار دبیرستان شدیم . یک دبیر ریاضی بود که اتفاقاً پدر ویکی از برادرهایش روحانی بودند . خودش قد بلند وعینکی بود که خیلی اهل شوخی و بذله وطنز گو بود . وی داستانی تعریف می کرد به نام شکر خدا که این داستان گفت چنین بود. می گفت وقتی که من به یک آدم خوش تیپ و خوش بیان وخوش پوش وبا سواد و ... مواجه می شوم وقتی با خودم مقاییسه می کنم که چرا اینگونه نیستم. غصه ام می گیرد و ادامه داد یرای اینکه به خواهم را راضی کنم که زیاد از خودم ناامید نشوم می روم خودم را با یک ترکش خورده زشت روی و کوتاه قد وکچل وبا عینک ذره بینی ته اسکانی وو.....مقایسه می کنم و سپس می گویم اگر آنچه مثل قبلی نشدم شکر خدا که مثل این یکی هم نشدم. اکنون شکر خدای سربازجو پاسدار حسین شریعتمداری باز کردن پرونده ی عملکرد رقیب دوم خردادی در گذشته و بر جسته کردن نقاط ضعف و شکست وناکامی های آنان می باشد . مثلاً مدعی است که در 9 نمایش خیمه شب بازی های چند سال گذشته از دوم خرداد سال 76 به بعد تا خیمه شب بازی های بعدی ریاست جمهوری دوره ی نهم وشوراهای شهر و روستا و مجلس و جمع خبرگان که برگزار شد. این دوم خردادی ها بوده اند چگونه در برابر اصول گرایان حاکم بازده شده اند . حتی برای اینکه هم مچ گیری کرده باشد وهم طلبکاری وهم اینکه مدعیان را متهم ومحکوم کرده باشد که در نمایش خیمه شب بازی دوم شوراهای شهر و روستاها که نظر استصوابی شورای نگهبان در کار نبود که رد صلاحیت کند . ولی د وم خردادی ها به رقیب اصول گراها شورای شهر تهران باختند. البته سربازجو حسین شریعتمداری نمی گوید که چه تعداد از مردم تهران واجد الشرایط در نمایش خیمه شب بازی انتخابات شورای شهر روستاها در تهران شرکت کردند که منجر به شهردار شدن پاسدار احمدی نژاد شد وچرا 98% واجد الشراطین تهرانی ها در این نمایش شرکت نکردند؟ در کجای جهان نتیجه 2% انتخاباتی می تواند برای نظام مشروعیت وبرای مدعی مدافعش افتخار آفرین باشد؟ ضمن اینکه وی نمی گوید خوب در این نمایش شورای نگهبان دخالت نکرد ومردم تهران هم آزاد بودند تا که شرکت کنند . در صورتی که چون مردم آزاد بودند وفشار وعامل محرک زور نداشتند با عدم شرکت وحضور خود در حقیقتن شان دادند که نمایش انتخابات یا در اصل رژیم تروریستی آخوندی را تحریم کردند. چونکه توهم شانهم نسبت به دوم خردادی ها ریخته شده بود ومتوجه شده بودند که با بودن ولی فیه به عنوان همکاره ی نظام فرقی میان باندها وجناح ها نمی باشد و نه اینکه به مفهووم این بود که بانند مافیائی حاکم مشروعیت دارد ومردمی می باشد . زیراکه عملکرد مدعی اصولگرایان حاکم آنقدر گلابزده تر از مدعی اصاح طلب می باشد که مدافع ومبلغ یادداشت روز نویس پرونده ساز به جاخالی بیان منطقی ریاضی ارائه بیلان عملکرد پاسدار احمدی نژاد تا که بتواند دفاع کند مجبور شده است که با جاالی دادن به سراغ شیوه بازجوئی وگزیده برداری علیه ی رقبیب منتقد برود و فاکت از عملکرد شکست ها ی غیر قابل دفاع رقیب دوم خردای بیآورد و به آنان رجوع کند تااینکه همانگونه که اشاره شد برای خودش و پاسدار امدی نژاد وولی فقیه شکر خدا درست کند خودشان را توجیه کنند که از رققیب دوم خردادی کمتر بدترند.
هوشنگ- بهداد
چهار شبه 3 بهمن ماه سال 1386
