گفت‌وگوی خواندنی خبرنگاران فارس با حجت‌الاسلام نبویان.مشایی ادامه خاتمی است/ پاسخ شاگرد آیت الله مصباح به «دیدید گفتیم»های هاشمی.خبرگزاری فارس: شاگرد آیت الله مصباح یزدی و کاندیدای جبهه پایداری در انتخابات مجلس نهم معتقد است که مشایی ادامه خاتمی است. او پاسخ‌های جالبی به "دیدید گفتیم‌"های برخی‌ها درباره احمدی‌نژاد می‌دهد.11 اسفند 90

اگر حال وحوصله دارید کوتاه شده این گفتگوی تبلیغاتی محور نمایش خیمه شب بازی 12 اسفند را دنبال کنید تا بهتر بدانید آخوند تمساح یزدی چه تولید کرده است وچه نوع مبلغان و با چه آرزوهایی دارد ؟  جالب است که دانشگاه ها وفارغ التحصیلانش  را پس از این همه پاک سازی وانقلاب ضد فرهنگی و یورش به خاک وخون کشاندن وطرح های گوناگون حوزوی و پادگانی  وگورستانی  اجرا کردن وطرح تفکیک جنسیتی را دنبال  نمودن و دروس انسانی را تغییر دادن اما بازهم  متهم کرده است که خروجی اش سکولاریسم است . از سوی دیگر همچون مرشدش آخوند تمساح یزدی دوران کار گزاران و اصلاح طلبان را غیر اسلامی معرفی کرده است . همچنین مشایی را ادامه دهنده ی راه خاتمی می داند  که  با این حساب که  آخوند  نبویان آملی  که عضو جبهه ی متحد پایداری اصول گرایان وابسته به آخوند محمد تقی تمساح یزدی است  با این نظر که  رحیم مشایی را ادامه دهنده ی راه خاتمی می داند . غیر مستقیم تأیید کرده است که کلیه اتهاماتی که تا کنون به رحیم مشایی وجریان متهم انحرافی درون دولت  واردشده است اضافه به اتهاماتی می شود که پس از کودتای 22 خرداد 88 به مدعیان اصلاح طلب زده شده است . اکنون سئوال است که مدعیان دروغین اصلاح طلبانی که جزو  نامزد نمایش خیمه شب بازی دوره ی نهم بازار مکاره شده اند. اکنون باید جوابگوی باشند مقابل اینگونه اتهامات چه پاسخی دارند؟  یا اینکه برای چه نا مزد شده اند؟ مهمتر اینکه با وجود اینکه در بازار مکاره دوره ی نهم  امثال اینگونه آخوندها وهم فکر مشابه  شان  وجود دارند . اینان چگونه  می خواهند از مطالبات مردم  ایران چگونه دفاع کنند واز منافع ملی دفاع و پشتیبانی کنند .مشروط بر اینکه تجربه ی 33 ساله هم در دسترس می باشد ؟

حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر سیدمحمود نبویان که از شاگردان برجسته آیت الله مصباح یزدی و از اساتید مؤسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی است، برای نهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی کاندیدا شده است.وی که از شاگردان آیت الله جوادی آملی نیز بوده، در مقابله با جریان روشنفکری و تجدیدنظرطلبی، بارها سران این جریانات را به پای میز مناظره دعوت کرده و با بسیاری از شاگردان ‌سروش و برخی روشنفکران مطرح مناظره کرده است.نبویان که اخیراً مجدداً از ‌سروش برای مناظره دعوت کرده است، می‌گوید: بارها آقای سروش را برای مناظره دعوت کرده‌ام اما ایشان خودشان گفتند که نمی‌پذیرند. اکنون گفته می‌شود ایشان به دلایل امنیتی قصد سفر به ایران و مناظره را ندارد. بنده اعلام می‌کنم که حاضرم در تمامی دانشگاه‌های دنیا با ایشان درباره سکولاریسم، مدرنیته و شبهات تجدیدنظرطلبانه درباره مبانی اصیل اسلام مناظره کنم.برای آشنایی بیشتر با حجت‌الاسلام دکتر نبویان و اطلاع از برنامه‌های وی برای مجلس نهم، با وی به گفت‌وگو نشستیم که متن کامل آن در ذیل می‌آید: من فکر می‌کنم بیش از ۹۰ درصد مدیران جامعه ما را خروجی‌های دانشگاه‌ها تشکیل می‌دهند. اگر بگویید اینطور نیست، بنده می‌شمارم؛ می‌گویند همه آخوند هستند، خب راست می‌گویند (خنده) رهبر که آخوند است، رئیس جمهور که آخوند است، وزرا که آخوند هستند، معاونان ورزا که آخوند هستند، مدیران کل، رؤسای شرکت‌ها، اساتید دانشگاه‌ها هم همینطور. شما ببینید! اکثریت مدیریت کلان کشور و تقریباً تمام مدیریت میانی کشور دست خروجی‌های دانشگاه‌هاست. این مقدمه دوم.مقدم سوم؛ یک ‌دانشجو که وقتی از دانشگاه خارج می‌شود، اکثریت مدیریت مملکت من و تو می‌شود، هرچه معرفت به او می‌آموزانیم، معرفت سکولار است؛ معرفتی است که ‌غیردینی یا ضددینی است.ما در روانشناسی چه چیزی به بچه‌های خودمان آموزش می‌دهیم؟ معلوم است که تئوری امام صادق(ع)(خنده). در اقتصاد چه؟ ‌در جامعه شناسی، مدیریت و علوم سیاسی چه؟ علوم تجربی را که اصلا حرفش را نزنید.پس هر چه که ما می‌آموزانیم،‌ یا ضداسلامی است یا غیراسلامی. خب خروجی دانشگاه چه می‌شود؟ خب بعضی‌ها که شغل نمی‌گیرند، بضعی‌ها هم که شغل گرفتند، می‌شوند اکثریت مدیران مملکت من و تو. یک مدیر هم که می‌خواهد تصمیم بگیرد، بر اساس داشته‌های معرفتی خود تصمیم‌گیری می‌کند. خب داشته‌های آنها یا ضداسلامی است یا غیراسلامی، بنابراین نتیجه ‌می‌شود اینکه کشور دست مدیرانی است که اسلامی نیستند، پس چگونه این نظام می‌خواهد به اهداف خود برسد؟می‌خواهم چند خاطره برای شما نقل کنم. من معمولاً کارم می‌گیرد و بی‌خود یا باخود دانشجویان گول بنده را می‌خورند(خنده)‌ ‌برای تدریس طرح ولایت در آبعلی بودیم. میان کار مسائلی پیش آمد، من هم که سید هستم، زدم به سیم آخر و گفتم می‌خواهم بروم. هرچه آن مسئول گفت چرا این کار را می‌کنید، ‌گفتم مگر آدم قحطی است، بروید یک نفر دیگر را بیاورید. برای من هم قحطی مکان نیست. این مسئول حریف من نشد و گفت که حداقل از حاج آقا(آیت‌الله مصباح یزدی) خداحافظی کن! ما رفتیم برای خداحافظی. ایشان نقطه کور ما را می‌دانست. خدمت حاج آقا رفتیم، ایشان خاطره‌ای را نقل کردند که برای من بسیار درس‌آْموز بود که اگر از ابتدا این نوع تفکر را می‌داشتیم، کشور به کجا که نمی‌رسید.ایشان گفتند قبل از من هنوز مصباح نشده‌ بودم و به این درجات علمی نرسیده بودم و خدمت علامه طباطبایی درس می‌خواندم. ‌سه دانشجو به من زنگ زدند و خواستند ‌به تهران بروم و برای آنها تفسیر بگویم.حالا قبل از انقلاب، با اتوبوس عهد بوق، جاده‌های آن زمان، آن‌هم برای سه نفر. مشکل اصلی هم این بود که طلبه‌های در‌س‌خوان مطلقا یک روز درس خود را رها نمی‌کنند.آیت‌الله مصباح می‌گفت آن روز دوشنبه بود که وسط هفته بود و باید ‌درسم را رها می‌کردم، لذا خدمت علامه ‌‌‌طباطبایی رفتم و ماجرا را ‌استاد توضیح دادم.آیت‌الله مصباح می‌فرمود من عین لفظ علامه یادم نیست اما محتوای آن این بود که واجب شرعی است که ‌‌بروید. ‌گفتم استاد چرا تأکید دارید؟ چرا وجوب؟ استاد گفت دانشجو که فارغ‌التحصیل شد، یکی می‌شود معلم، یکی می‌شود استاد دانشگاه، یکی می‌شود وزیر، یکی می‌شود معاون وزیر، ‌اگر دانشجو را بسازید، کشور را به دست گرفته‌اید و ساختید. ‌آیت‌الله مصباح می‌فرمودند دانشگاهیان می‌آمدند حرف‌های علمی و آکادمیک خودشان را مطرح می‌کردند، ما هم اندیشه‌های اسلامی را در حوزه‌های مختلف می‌گفتیم. تولیداتی داشتیم که برای تصویب و تدریس در دانشگاه‌ها به شورای‌‌عالی انقلابی فرهنگی فرستادیم اما اعضای شورا گفتند که این مطالب به درد سطل آشغال می‌خورد و اتفاقاً آن تولیدات را ‌به سطل اشغال ریختند. چه کسی در آنجا بود؟ ‌دکتر سروش بود که عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی بود.از عجایب روزگار این است که یک اصفهانی به آدم ناهار بدهد(خنده). دکتر آقاتهرانی به من زنگ زد و گفت ناهار بیایید منزل ما. ما رفتیم و دیدیم آیت‌الله مصباح و چند نفر دیگر نشسته‌اند. اولین جلسه‌ای بود که من ‌3 ساعت و نیم کنار حاج آقا نشستم. ایشان املا می‌کرد و ما کلمه به کلمه می‌نوشتیمع البته ایشان خیلی زرنگ هستند و می‌گفتند که اینها یقیناً این طرح‌ها را اجرایی نمی‌کنند، منتها باید طرح را ارائه کنیم که آنها نگویند ما درخواست کردیم اما شما ارائه ندادید.این طرح ارائه شد و ما یک نفر را فرستادیم که رفت در یک نهادی که نمایندگان وزارت علوم و وزارت بهداشت حضور داشتند، گفت طرح ما این است، آنها هم انگار یک نگاه عالم اندر جاهل به او کردند و گفتند 180 کشور دنیا می‌خواهند دانشگاه را یک جور اداره کنند، شما می‌خواهید یک جور دیگر اداره کنید؟!* فارس: یعنی شما هیچ نقطه مثبتی در این 32 سال بعد از انقلاب نمی‌بینید؟- نبویان: من در حوزه علوم می‌گویم. وگرنه ‌واقعاً در بسیاری از حوزه‌ها نظام موفق بوده است. در حوزه‌ تکنولوژی واقعاً نظام موفق ‌است. نظام ما اینقدر برکت دارد  که باورکردنی نیست. ما کجا و فضایی شدن کجا؟ ما کجا و نانوتکنولوژی کجا؟ ما باید خودمان ‌آسیب‌شناسی ‌کنیم که آسیب‌ها کجاست؟ والا ‌‌موفقیت‌های کشور قابل قیاس با ضعف‌ها نیست.* فارس: سؤال من هم در رابطه با همان اسلامی شدن بود؟ آیا در این 32 سال بعد از انقلاب اسلام در جامعه نهادینه نشده است؟- نبویان: نشده است. شما وضعیت حجاب در جامعه را ببینید. رفتار بین زن و شوهر در خانواده را ببینید.در زمان دوم خرداد در یک دانشگاه در شهر بابل ‌سخنرانی داشتم. یک نفر آمد و گفت که شما دیدید که اسلام دیگر جواب نمی‌دهد، از افتخارات اسلام این است که برای حتی حیوانات حق قائل است. تمام حقوقی که ما برای حیوانات قائلیم، در اعلامیه حقوق بشر آمده است(خنده)نوشته انسان حق مسکن دارد، خب حیوان هم حق مسکن دارد. حق تغذیه مناسب دارد، حیوانات هم این حق را دارند.* فارس: حاج‌آقا! پس نقش ولی فقیه در اینجا به‌عنوان مدیر جامعه ‌اسلامی چه می‌شود؟- نبویان: وقتی مدیر ‌دستور دهد اما کسی اجرا نکند، چه؟ حضرت امیرالمؤمنین (ع) می‌فرمایند "لا رَأْیَ لِمَنْ لا یُطَاعُ"، می‌فرماید من دستور می‌دهم اما اجرا نمی‌شود.‌آقای مصباح می‌فرمود در زمان دوم خرداد ‌چندین بار شاهد بودم که حضرت آقا می‌فرموند آقای معین! از تو می‌خواهم که دانشگاه‌ها اسلامی شود.آیت‌الله مصباح می‌فرمود بعد از ‌اینکه آقا چندین بار این موضوع را مطرح کردند، آقای معین یک روز آمد و گزارش داد که در دانشگاه‌ها پارک ساختیم و از این حرف‌ها.* فارس: به نظر می‌رسد جبهه پایداری در تهران تبلیغات ضعیفی داشته؛ قبول دارید؟- نبویان: ضعیف نیست؛ صفر است. من حتی یک بَنِر از جبهه پایداری ندیدم. البته یک مبلغی را از ما گرفتند.* فارس: نفری ۱۰ میلیون تومان؟- نبویان: بله، البته من 10 میلیون ندادم، بلکه ۵ میلیون تومان پرداختم. * فارس: حاج آقا شفاف بفرمایید از کجا آوردید؟‌- نبویان:  راستش را بگویم، یکی از دوستان طلبه ۵ میلیون تومان وام گرفته بود که من این مبلغ را از او قرض گرفتم.ما که نفهمیدیم این ۵ میلیون را کجا خرج کردند، بالا نکشند، خوب است.(خنده)* فارس: در مناظره شما با آقای علی مطهری مباحثی درباره خمس 450 میلیونی آقای محصولی مطرح شد که گویا درست در رسانه‌ها منتقل نشده ‌است. موضوع چه بود‌؟- نبویان: اگر اجازه بدهید، من یک گزارش اجمالی از این مناظره را خدمت شما شرح دهم. من از آقای مطهری گله دارم. ایشان آقازاده است اما شهید مطهری اینگونه نبودند، اولاً چرا اخلاق اسلامی رعایت نمی‌شود؟ چرا یک شخص به خودش جرأت می‌دهد به یک نفر دیگر توهین کند و دانشجویان را اراذل و اوباش بخواند و یا بگوید شما دنبال دنیا و منافع هستید و آلت دست شده‌اید؟ اینها درست نیست.آقای مطهری به من می‌گفت جای شما در مجلس نیست. من اشکالی به او وارد کردم که من و تو وقتی وارد مجلس می‌شویم، برای این است که جامعه را پیشرفت بدهیم، گفت بله؛ گفتم این پیشرفت چه معنایی دارد که تو می‌خواهی جامعه را به آن سمت ببری؟ تو اگر مبانی‌ات را درست نکنی،  چه قانونی را می‌خواهی وضع کنی؟ آقای مطهری گفت مجلس جای این حرف‌ها نیست، من هم گفتم پس جای این است که برویم پشت تریبون و به این و آن توهین کرده و علیه دیگران فحاشی کنیم؟من از خود آقای محصولی هم این موضوع را پرسیدم، گفت اصلاً پولی در کار نبود، این پول برای ۱۰ سال قبل بود و الان ربطی ندارد.* فارس:‌ در این دوره از انتخابات شاگردان آیت الله مصباح یزدی بعد از درس و بحث وارد عرصه عمل و کارهای اجرایی شده‌اند. آیا آیت‌الله مصباح در این زمینه توصیه کردند؟- نبویان: خیر. آیت‌الله مصباح یک فرمایش کلی دارند که ‌هر کس می‌تواند به نظام و اسلام و رهبری خدمت کند، تکلیف شرعی دارد‌ * فارس: علی‌رغم اینکه حضرتعالی یک چهره برجسته علمی در کشور هستید، برای مردم به طور کامل شناخته شده نیستید لذا می‌خواستیم چند سؤال درباره خودتان بپرسیم تا کمی بیشتر مردم با شما آشنا شوند. اول اینکه چند ساله هستید؟- نبویان: من متولد سال ۴۴ هستم و ۴۶ سال دارم.* فارس: چند سال است عضو هیئت علمی مؤسسه امام خمینی هستید؟- نبویان: از سال ۷۹.* فارس:‌ یک سابقه‌ و رزومه‌ای از خودتان ارائه می‌فرمایید؟- نبویان: من متولد شهرستان بابل هستم. دبستان و راهنمایی را در بابل خواندمع سوم راهنمایی که بودم، انقلاب شد، خانواده من مذهبی بود و اخوی ما  توسط ساواک دستگیر شد. چندباری هم بنده به همراه اخوی در راهپیمایی‌ها شرکت می‌کردم. آن موقع آنجا ‌چپ‌ها زیاد بودند. ما ‌صبح تا ظهر کلاس می‌رفتیم و عصرها سر چهارراه‌ها بحث می‌کردیم.مقدارکی هم در جبهه حضور داشتم تا اینکه طلبه شدم و یک سال و اندی تهران بودم که 6 ماه در مدرسه آقای مجتهدی درس می‌خواندم. بعد به شهرستان خودمان که یک حوزه بسیار قوی در آنجا تأسیس شده بود، منتقل شدم و تا حد کفایه خواندم و درس هم می‌دادم تا اینکه آقای مجتهدی گفتند که باید برگردی، من هم برگشتم. سال ‌۷۴ ‌به قم رفتم و سال ۷۵ به طور جدی ‌وارد مؤسسه امام خمینی (ره) شدم و در سال ۷۶ وارد بحث‌های جدی دانشجویی شدم و در دوره دوم طرح ولایت دانشجویی با نظر آیت‌الله مصباح به دوره‌های طرح ولایت رفتم.بعد از اینکه ارشد را تمام کردم، ۲-۳ سالی فاصله افتاد تا اینکه در سال ۸۶ دکترای فلسفه از مؤسسه دریافت کردم. همان روزی که دفاعیه دکترا ‌داشتم، روز معارفه من نیز بود.‌قبل از سال ۷۴ مقام معظم رهبری در دیدار با اعضای خبرگان فرمودند مجلس خبرگان رهبر را انتخاب می‌کند و پرچم نظام دست ولی فقیه است. شماها باید شبهات را رفع کرده و نظام سیاسی اسلام را تبیین کنید. دبیرخانه مجلس خبرگان رهبری دو تا کارپرداز مالی و فرهنگی دارد که کارپرداز فرهنگی در این زمینه مأمور شد که مرکز تحقیقاتی تشکیل دهد. زمانی که آیت‌الله یزدی دبیر مجلس خبرگان شد، به آقای آملی لاریجانی گفت که مسئولیت مرکز تحقیقات را بپذیرد. آقای لاریجانی هم ‌این کار را به بنده سپرد.مرکز تحقیقات به لحاظ چارت تشکیلاتی کمتر از گروه پژوهشی است. ۳ گروه پژوهشی یک پژوهشکده را تشکیل می‌دهد و ۳ گروه پژوهشکده یک پژوهشگاه می‌شود.* فارس: حاج آقا! بحث مجلس خبرگان را مطرح کردید. اخیراً‌ مطلبی از ‌قول‌ ‌مقام معظم رهبری مطرح شده مبنی بر اینکه مجلس خبرگان بر شرایط رهبری نظارت دارد و نمی‌تواند در جزئیات عملکرد وارد شود. برخی‌ها این موضوع را دستمایه‌ جوسازی‌های خود قرار داده‌اند. نظرتان در این باره ‌چیست؟- نبویان: قانون اساسی مجلس خبرگان را مؤظف به احراز استمرار و تداوم شرایط رهبری کرده است، در هیچ جای قانون اساسی نیامده که مجلس خبرگان حق نظارت بر ‌ولی‌فقیه ‌دارد. فرق است بین نظارت بر رهبری و احراز شرایط رهبری در ولی فقیه.می‌توانند بگویند که رهبری به این دلایل دیگر عادل نیست اما نظارت بار حقوقی و لوازمی دارد، لذا رفتند خدمت مقام معظم رهبری که ایشان هم آن موضوع را به همین موارد قانونی استناد کرده‌اند.* فارس: اخیراً هم آقای ... در صدا و سیما ‌گفته بود که فقها باید مطمئن شوند که ‌مقام معظم رهبری‌ کشور را فقهی اداره می‌کنند یا نه، یعنی  می‌توانند از رهبری سؤال کنند ‌منبع فقهی، ادله و منابع تصمیمات رهبری چیست!- نبویان: ابتدا من صحبتم را تکمیل کنم. پس رهبری دست همه را برای بررسی شرایط باز گذاشته‌اند‌،درضمن مجلس خبرگان کمیسیونی ‌دارد که مؤظف است استنباط کند که آیا رهبری شرایط لازم را داراست یا نه. یعنی به معنای عرفی دارد نظارت می‌کند. خیلی وقت‌ها هم اعضای این کمیسیون ‌به دیدار رهبری می‌روند و با ایشان بحث می‌کنند که مثلاً اینجا چرا این کار را کردید؟ * فارس:‌ انتقاد به رهبری منافاتی با ولایت‌مداری ندارد؟- نبویان: این موضوع برای کسی است که به یقین رسیده که کاری که رهبری می‌کند، به آن انتقاد وارد است. ممکن است از روی جهل مرکب به این یقین برسد. گفت ندانم که ندانم اما یقین دارم اما فکر می‌کنم این انتقاد، خدمت به رهبری خواهد شد.اما بنده معتقدم اشاره رهبری برای من حجت است.  * فارس: حاج‌آقا! آقای مشایی بالاخره حاضر به مناظره با شما نشد؟- نبویان: ‌‌معتقدم فکر آقای مشایی تداوم فکر اصلاحات است. من مدتی روی افکار آقای مشایی کار کردم، دیدم تصدیق ‌پلورالیسم ‌و اومانیسم است که این افکار همان افکار خاتمی و ‌سیر ‌اصلاحات بوده و حرف جدیدی نیست. الان هم که می‌بینیم بین مشایی و اصلاح‌طلبان سازش صورت گرفته، حتماً سرّی دارد چراکه از قدیم گفتند کبوتر با کبوتر، باز با باز. باید یک قرابت فکری بین اینها باشد.‌بعد از انتقادهای دوستان ما به اظهارات مشایی، آقای احمدی‌نژاد اعلام کرد این شیوه برخورد نیست و آقای مشایی متفکر است و فکری را ارائه داده است. ‌از همین‌رو بنده به صراحت گفتم اگر آقای مشایی ادعا می‌کند که صاحب فکر، نظر و ایدئولوژی است، بهتر است در دیدگان افکار عمومی به پای میز مناظره بیاید ولی جوابی ندادند تا ‌اینکه یک روحانی گفت‌‌ من حاضرم مناظره کنم که این جای گلایه دارد، چراکه کمی تأمل نمی‌کند که شاید مشایی بخواهد دو روحانی را به جان هم بیندازد.نکته دوم اینکه فرضاً اگر من در مناظره با این روحانی غلبه کردم،‌ آقای مشایی می‌گوید من که به مناظره نرفته بودم، او ضعیف بود.اگر مشایی متفکر است، چرا مناظره نمی‌کند؟ البته یقین داشتم که حاضر به مناظره نمی‌شود، چون معتقدم مشایی تداوم اصلاحات است و من خودم آقای خاتمی را به مناظره دعوت کردم اما او حاضر به مناظره نشد، آقای سروش و دیگران هم به مناظره نیامدند. * فارس: حاج‌آقاً آقای مشایی، ‌و سروش و شریف‌زاده که یادداشتی نوشت و افکار مشایی را تشریح کرد، ابتدا می‌گویند اعتقادی به ‌پلورالیسم نداریم ولی حرفی که می‌زنند به پلورالیسم می‌رسد. جالب است که همه اینها به یک شعر مولوی استناد می‌کنند که "هرچه می‌خواهد دل تنگت بگو". فکر کنم ریشه انحراف در شعر مولوی است. این شعر مشکلی دارد حاج آقا؟- نبویان: نه؛ مشکل در برداشت این افراد از این شعر است.* فارس: حتی در کتاب‌های درسی ما این شعر آمده است که "هیچ آدابی و ترتیبی مجو، هرچه می‌خواهد دل تنگت بگو". اینها می‌گویند این شعر یعنی شریعت را کنار بگذاریم و به طریقت بپردازیم.- نبویان: البته من اهل شعر نیستم اما چند نقد به این حرف‌ها وارد است. اولاً مغالطه شخصیت‌طلبی است. مولوی می‌گوید، خب ؟* فارس: در صورت کسب رأی مردم و ورود به مجلس، آیا فعالیت‌های مطالعاتی و تحقیقاتی خود را ادامه خواهید داد؟- نبویان: ‌‌چون آرزو بر جوانان عیب نیست، من هم این آرزو را دارم. ما نباید از ‌کارهای تحقیقاتی و مطالعاتی فارغ شویم. تا چه زمانی ‌می‌شود از کیسه خورد؟ ‌باید مؤظف باشم که حداقل در روز ۲ ساعت مطالعه کنم.* فارس:‌ مقام معظم رهبری در سفری که به قم داشتند، تأکید کردند که حوزه‌های علمیه باید از مؤسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی(ره) الگو بگیرند. آیا از این الگو می‌شود برای دانشگاه‌های کشور ‌استفاده کرد؟- نبویان: خیلی می‌شود استفاده کرد، البته ‌الگوی ‌‌کاملی نیست و من هم ‌‌نقد دارم اما خیلی می‌شود از این الگو در دانشگاه‌ها ‌استفاده کرد، البته مدیر باید معتقد باشد.* فارس: شما مجلس هشتم را نسبت به مجالس گذشته چطور ارزیابی می‌کنید؟- نبویان: بنده سیاسی نیستم و واقعاً نمی‌توانم.* فارس: در حوزه خودتان یعنی ‌اسلامی‌سازی جامعه و دانشگاه‌ها ارزیابی کنید!- نبویان: در این زمینه در هیچ دوره‌ای از مجلس کاری انجام نشده است. این مشکل اساسی است.* فارس: به نظر شما این احمدی‌نژاد امروز همان احمدی‌نژاد سال 84 است، یعنی تفکرات امروز او در گذشته ریشه داشت؟ یعنی یک خطی بود که زاویه کمی داشت و الان این زاویه بیشتر شده یا نه احمدی‌نژاد 84 بعدها زاویه پیدا‌ کرد. چون برخی می‌گویند این احمدی‌نژاد همان احمدی‌نژاد سال 84 است و هیچ تفاوتی با آن موقع نکرده، آن موقع برای کسب رأی آنگونه موضع می‌گرفته است والا نوع نگاهش به مسائل کلان در همان سال 84 همانی است که الان دارد.- نبویان: اولاً که احمدی‌نژاد صادق بوده و هست، ‌حتی ‌در دفاعی که از مشایی ‌می‌کند که البته ‌دفاع غلطی است و ما آن‌را قبول نداریم. این دفاع از فکر دوگونه است؛ یکی این است که علم دارم که این فکر ضداسلامی و فاسد است و خودم هم به آن معتقدم، مثل یک اصلاح‌طلب که از یک اصلاح‌طلب دیگر دفاع می‌کند. مثلا حجاریان از خاتمی دفاع می‌کند‌ اما یک زمان من معتقدم که اینکه می‌گویند فاسد است، فاسد نیست، این فرد آدم فاسدی نیست بلکه متقی است و دیگران به او تهمت می‌زنند. این دو نگاه با هم متفاوت است و معتقدم نوع نگاه احمدی‌نژاد در دفاع از مشایی از نوع نگاه دوم است. من این را خصوصی و عمومی به احمدی‌نژاد گفتم. ‌چرا ‌احمدی‌نژاد ‌اصرار دارد بگوید مشایی نماز شبش ترک نمی‌شود؟ چرا به این موارد استناد می‌کند؟ این موضوع به ‌این معناست که آقای احمدی‌نژاد بن‌مایه فکری و تصمیم‌گیری و داوری‌اش،‌ دینی است. آقای احمدی‌نژاد الان دارد از یک فکر غلط و فاسد دفاع می‌کند اما فکر می‌کند که فکر فاسدی نیست که در هر دو صورت یک خروجی دارد اما خطر آن از آدم فاسد کمتر است و البته ثابت می‌کند که احمدی‌نژاد از ابتدا سالم بوده است.حالا بعد از خانه‌نشینی احمدی‌نژاد "دیدید گفتیم"‌ها زیاد شد. یک سؤالی در این زمینه مطرح است که می‌گویند آقای هاشمی ‌نامه‌ داد و از ابتدا می‌دانست ضدولایت فقیه است اما رهبری نمی‌دانست، پس هاشمی تشخیصش قوی‌تر است.‌‌تحلیل من ‌این است که اسلام حکومت دارد یا نه، می‌گوییم بله دارد. قرآن می‌گوید دست دزد را قطع کنید که اجرای این حکم قرآن نیاز به نیروی نظامی و انتظامی می‌خواهد. حالا آیا طرف واقعا دزدی کرده است؟ پس قوه قضاییه می‌خواهیم که این را تشخیص دهد. خوب شد من و تو زمان صدر اسلام نبودیم. طلحه و زبیر هم‌طراز امیرالمؤمنین بودند. حضرت امیر سردار سپاه اسلام بود و طلحه و زبیر هم بودند. حضرت امیر برای اسلام زحمت کشید، طلحه و زبیر هم زحمت کشیدند. پیامبر از حضرت امیر تعریف کردند، از آنها هم تعریف کردند.خب‌ سؤال! پیامبر از طلحه و زبیر به عنوان مدیران حکومت استفاده کند یا نه؟ ممکن است اینها فردا فاسد شوند!مدیر موفق آن است که بتواند از همین انسان‌های غیرمعصوم استفاده کند و اهداف خود را پیش ببرد. پیامبر از همین انسان‌های غیرمعصوم استفاده کرد و توانست تمدن بزرگ اسلامی را بسازد.این بزرگترین هنر یک مدیر است.آیا مقام معظم رهبری می‌دانست احمدی‌نژاد مشایی دارد؟ بله می‌دانست. پس چرا آنقدر دفاع کرد؟ جواب این است که در دوران دوم خرداد و کارگزاران هیچ جایی از اسلام نبود که مورد حمله قرار نگرفته باشد. به قرآن، توحید و همه چیز حمله کردند. مثلا هجمه کردند که عمر ۹۵۰ ساله حضرت نوح در قرآن ‌محال است و مراد قرآن قبیله حضرت نوح است اما چرا می‌خواستند این مورد را بزنند؟ کسی که نمی‌تواند ۹۵۰ سال عمر کند، ۱۱۰۰ سال هم نمی‌تواند عمر کند.آقا گفتند نگران بودند که مقامات دولتی در خارج که می‌روند، چه می‌خواهند بگویند. آقا در دوره اول احمدی‌نژاد می‌گویند که قطار انقلاب به ریل بازگشت، یعنی قطار انقلاب در دوران دوم خرداد از ریل خارج شده بود. خب چه کسی می‌خواست جلوی این سیل بایستد؟* فارس: حاج‌آقا! جریان انحرافی را خطرناک‌تر می‌دانید یا جریان فتنه‌ را؟- نبویان: جریان فتنه خطرناک‌تر از جریان انحرافی است و انحراف هم ادامه فتنه است.* فارس: شما به تمام اعضای لیست جبهه پایداری در تهران ‌رأی می‌دهید؟- نبویان: ‌علامه مصباح یزدی لیست جبهه پایداری را ترجیح داده‌اند، لذا بنده نیز به این لیست رأی خواهم داد.* فارس: بحث مناظره شما با آقای دکتر سروش در برخی مقاطع بسیار جدی شده بود اما او می‌گوید از ترس بازداشت شدن به تهران نمی‌آید، ‌شما چه راهکاری برای مناظره دارید؟- نبویان: ‌از سال ۷۳ ‌حضرت علامه مصباح یزدی از وی برای مناظره دعوت کرد اما وی نیامد. ‌آن دورانی که ایشان در ایران بودند، بارها تقاضای مناظره کردم اما نپذیرفت. صریحاً به من گفت من آماده مناظره به هیچ کس نیستم. الان هم اگر نمی‌خواهد به ایران بیاید، ‌من حاضرم در هر جای دنیا با سروش مناظره کنم. اصلاً چرا یکی از شاگردهای او حاضر به مناظره نمی‌شود؟

فریادهای آخوند لمپن  و لات حمید رسایی بر سر دانشجویان . 11 اسفند 90

گرچه اینگونه تصاویر شکار شده وبازتاب داده شده از سوی رقیب نوعی مچ گیری روشن گرانه است که مرتبط به رقابت واختلافات باندی و تبلیغاتی  نمایش خیمه شب بازی فردا 12 اسفند می باشد .اما از سوی دیگر نمایان گر ماهیت فاشیستی واستبدادی منادیان فرهنگ تفتیش عقاید وخفقان وسانسور دشمنان آزادی می باشد .البته به نمایش گذاشتن  این تصویر دشمنی آشکار با قشر آگاه ودانشجویان است که 60 سال سابقه ی مبارزاتی با ارتجاع داخلی واستعمار خارجی دارند . همچنانکه اثبات گر دلیل دشمنی با دانشجویان ودانشگاهیان می باشد که چرا در اردیبهشت 59 یورش سراسری زیر پوشش انقلاب ضد فرهنگی به دانشگاه های سراسر کشور شد وپس از به خاک وخون کشاندن شان برای 3 سال بسته شد .چون ارتجاع حاکم عجیب احساس خطر از ریزش نیروهایش وحذب نیروهای انقلابی می کرد .بهمین این دلیل این سیاست انقلاب ضد فرهنگی تهاجمی به دانشگاه ها ومبارزه با دانشجویان با ترفند های گوناگون در دستور کار حاکمان قرار گرفت وبیش از 31 سال با جدیت دنبال شده است.  تا پس از اجرای طرح گورستان وپادگان وحوزوی کردن دانشگاه ها اکنون به پیگیری طرح تفکیک جنسیتی دختران وپسران دانشجو از همدیگر رسیده است .بهر حال وقتی سیاست سنگ بستن وسگ رها کردن 33 سال ادامه داشته باشد .مشخص است که آخوند لات ولمپن عربده کشی همچون حمید رسایی که شاگرد ومرید آخوند تمساح یزدی است وعضو لیست 30 نفره جبهه پایداری اصول گرایی وابسته به آخوند تمساح یزدی می باشد می بایست برای تبلیغات در دانشگاه حضور یابد وچون مقابل دانشجویان معترض کم می آورد با عمامه پس زدن وعبا از روی شانه عقب زدن تبدیل به جوجه خروس تازه بالغ شده ای شده است که با صدای بریده بریده  قوقولی  خودنمایی می کند تا نشان دهد خروس شده است .اینهم علیه ی دانشجویان دست به عربده کشی زده است .اکنون سئوال است . آیا  شرکت در این نمایش خیمه شب بازی 12 اسفند توهین نیست؟ از توهین گذشته مایه شرمندگی نمی باشد تا به اینگونه لمپن های لات ضد د انشجو رأی داده شود؟ به خصوص اینکه نتیجه 33 سال رأی دادن های اجباری گذشته بود که حاصلش چنین شده است؟ بنابراین جایی که شبکه ی بی بی سی با عنصر خائن وخود فروشی همچون فرخ نگهدار سرمایه دار شده دعوت به شرکت  در این نمایش خیمه شب بازی می کنند. نه تحریم وخانه نشینی کافی نیست. بلکه حضور پر شور اعتراضی برای تغییرات دمکراتیک چاره  ساز می باشد.

مناظره انتخاباتی با حضور حجت الاسلام حمید رسایی، زهره الهیان، علی مطهری و حجت الاسلام قاسم روانبخش عصر امروز سه شنبه در دانشگاه علوم اجتماعی تهران برگزار شد.

جایزه اسکار فیلم جدایی نادر از سیمین اصغر فرهادی آنسوی سکه جایزه صلح نوبل خانم شیرین عبادی است. 9 اسفند 90

با شیوه ی تبلیغاتی ونقادی که پیرامون جایزه فیلم جدایی نادر از سیمین اسکار اصغر فرهادی از سوی رسانه های خبری وابسته به اصول گرایان  شده است. نوع تبلیغات وانتقاد دارای پیام های خاص است . شک نیست که این فیلم با تأیید وزارت فرهنگ و سانسور و تفتیش عقاید ارشاد رژیم فاشیستی مذهبی ایران مجوز گرفته و ساخته شده است . بنابراین ممیزیان این وزارتخانه پس از 33 سال تجربه ی سانسوری وخراطی وممیزی کردن هر گز  نمی توانند تبدیل به چاقویی شوند که دسته ی خودش را ببرد . یعنی اگر چنانچه برای شان منفعت نداشت با فیلم نامه موافقت نمی کردند . برای همین موضع ضدجنگ اصغر فرهادی یعنی همان برگردان خواست حاکمان ایران ولابی شان در آمریکاست . چون اگر جنگی در کار باشد بدلیل حمایت از اهداف نظامی هسته ای است ومخالفت با جنگ یعنی دفاع از اهداف هسته ای است که در پوشش همسویی با مردم وصلح طلبی استتار شده است. بهرحال اهدای این جایزه اسکار دارای بار خاص سیاسی هدفمند می باشد . چون این فیلم همچون سایر فیلم های انتقادی اجتماعی  آنگونه  است که کاری به مقامات مسئول بالای حکومت ندارد ، بلکه اگر ایراد و اشکال ونا رسایی وخلافکاری  در جامعه وجود دارد نه حاکمان که این خود مردم هستند که مقصر وقانون شکن و... هستند. در ست مشابه  فضای باز سیاسی سال 56 که به جز شاه به بقیه هر چه می خواهید بگویید وانتقاد کنید . درست شبیه نامه های  سر گشاده نوری زاد که در مجموع  رهبر علی خائنه ای تبرئه می شود. از سوی دیگر این جایزه ی اسکار  با همه تبلیغات گسترده اش می تواند چه مشکلی از کارتن خوابان و آلونک نشینان وتورم وگرانی وفقر وبیکاری و اعتیاد وتن فروشی... ومعضلات اجتماعی ونارسایی ها راحل کند؟همانگونه که دادن جایزه صلح نوبل به خانم شیرین عبادی نه سبب کاهش نقض حقوق بشر در ایران نشد که شاهدیم هرروز  افزایش یافته است.  بنابراین  می توان  حدس زد که اقدام این جایزه اسکار به این فیلم  اصغر فرهادی نشان از آن دارد  که آن سوی سکله جایزه صلح نوبل دادن به خانم شیرین عبادی در سال های پیش می باشد که اهداف سیاسی خاص پشت صحنه ی بازیگران را دنبال می کند .به خصوص  اینکه  این جایزه ی اسکار همزمانی با بر گزاری نمایش خیمه شب بازی در 12 اسفند در ایران دارد. از سوی دیگر بی ارتباط با وضعیت بحرانی سوریه و بر پایی نمایش فرمایشی به حساب همه پرسی در این کشور نیست . زیرا سوریه جزو هم پیمان اصلی حاکمان ایران است . به ویژه تحریم نفت که ناشی از تهدید مسدود کردن تنگه هرمز  است که مرتبط به پرونده ی هسته ای  و پیگیری اهداف نظامی آن دارد. نوعی سمپاتی برای هالیوود و آمریکا دارد .البته نقش حضور پررنگ لابی های دوطرفه مقیم آمریکا در این مورد بی ربط نبوده است . همانگونه که رله وگزارش با آب وتاب مبسوط  دادن و هیاهوی تبلیغاتی  راه انداختن شبکه ی خبر پراکنی ماهواره ای بی بی سی در این مورد هم جالب است  چونکه یک جورایی پخش فیلم  مستند بیت رهبری واطرافیانش  دلجویی وتلافی می شود. همینطور تلاش برای کاهش فشار دستگیر شد گان اخیر در رابطه با کارکنانش در ایران دارد. مهمتر اینکه بی جهت نیست که عنایت فانی یکباره فیلش یاد هندوستان کرده ویادش افتاده است  که باید نبش قبر کند وسعید شاهسوندی خائن را از توی گور بیرون بکشاند و در عبارت دیگر  شبکه ی بی بی سی دوتایی شوی مشترک علیه ی مجاهدین اجر کنندتا با این خوشرقصی کردن هم  همسو با حاکمان ایران و وزارت بد نام اطلاعات وزندان بانان جدید کمپ لیبرتی خوانده شده ادای وظیفه کرده باشد.هم انتقام روشن گری 3 شبانه روزی برنامه ی همیاری مجاهدین در سیمای آزادی گرفته شود. چون که در این برنامه  به نقش امداد رسانی  آیت الله بی بی سی به آخوندهای حاکم در ایران اشاره شد . هم اینکه هم زمان با نمایش خیمه شب بازی 12 اسفند وکسادی آن به حاکمان ایران پیام داده شود که همچون شما فراموش نشده است که دشمن مشترک صلی کیست؟  

 فرهادی ،لیلا حاتمی و معادی در اسکار

 تیم "جدایی نادر از سیمین" در مقابل سالن برگزاری هشتاد و چهارمین دوره اسکار

جدایی نادر از سیمین اسکار گرفت

"جدایی نادر از سیمین" توانست جایزه بهرتین فیلم خارجی زبان را از آکادکی اسکار دریافت کند.مهر: "جدایی نادر از سیمین" توانست جایزه بهرتین فیلم خارجی زبان را از آکادکی اسکار دریافت کند. اصغر فرهادی با دریافت این جایزه  برای نخستین بار در تاریخ توانست اسکار بهترین فیلم سال را به ایران بیاورد.وی این جایزه رابه مردم خوب سرزمنیمان اهدا کرد و با نفی و انکار سیاست، از اهمیت احترام به فرهنگ و تمدن کشورمان سخن گفت.این در حالی است که فرهادی پیش از این جایزه بهترین فیلم سزار و  گلدن گلاب را نیز ربوده بود.

یک کارگردان حامی خامنه ای : اصغر فرهادي در راستاي انديشه‌هاي آمريكا، اروپا و صهيونيست‌ها قدم بر مي‌دارد/اعطاي اسكار به فرهادي ادامه فتنه‌هاي آمريكاست

جمال شورجه کارگردان ذوب شده در ولایت فقیه، در گفت‌وگو با خبرنگار فرهنگي «خبرگزاري دانشجو»، در خصوص دريافت جايزه بهترين فيلم خارجي جشنواره اسكار توسط اصغر فرهادي گفت: به دليل مباحثي كه فرهادي از ايران در اين فيلم مطرح كرد، پيش بيني مي كرديم اسكار را به فرهادي بدهند.وي افزود: فيلم «جدايي نادر از سيمين» تصوير كج و مأجوجي از ايران دارد؛ فضاي تلخ و تيره و تاريكي از جامعه ايران به تصوير مي كشاند، در حالي كه بنيان‌هاي خانواده ايراني بسيار سست و شكننده مي باشد و سوداي رفتن به خارج و ايجاد امنيت براي خانواده در اين فيلم بسيار مشخص است.تهيه كننده فيلم «نفوذي» علت سوداي رفتن سمين به خارج از كشور را عدم امنيت، آرامش، ثبات، آينده و آينه‌اي براي فرزندان ايران معرفي مي‌كند.شورجه به اهداف كشورهاي غربي از انتخاب اين طور فيلم ها اشاره و تصريح كرد: آنها مي‌خواهند از ايراني كه پرچمدار آزادي‌خواهي و عدالت‌جويي و حكومت بدون وابستگي به غرب خصوصا آمريكاست، چشم‌پوشي كنند و توسط فيلم‌هايي مانند «جدايي نادر از سيمين» كه به مجامع جهاني راه پيدا مي كند، تصوير نادرست دروني ايران را نمايش دهند.كارگردان فيلم حماسه مجنون فيلم «جدايي نادر از سيمين» را كاملا دروغ معرفي كرد و خاطرنشان كرد: اصغر فرهادي در راستاي انديشه‌هاي آمريكا، اروپا و صهيونيست‌ها قدم بر مي‌دارد. 

قدير از تحقيركننده مردم ايران اسكار جايزه نظام يك درصدي.10 اسفند 90

 این انتقاد سید محمد اعرابی  چند جانبه و تیز و افشاگرانه است . چون بیانگر نقش  حمایتی وزارت فرهنگ سانسور و تفتیش عقاید و دولت درفیلم  جدایی سیمین از نادر اصغر فرهادی  می باشد .طوریکه اشاره کرده است که موقع جایزه ا سکار دادن به اصغر فرهادی نماینده ی وزارت فرهنگ تفتیش وعقاید وسانسور وارشاد حضور داشته است که مشخص می شود هورا کشان برون مرزی به خصوص شبکه ی خبررسانی بی بی سی برای  این جایزه اسکار برای که هورا کشی کرده اند؟ آیا می دانسته اند که مسیر مجوز گرفتن وساختن فیلم وجایزه ی اسکار گرفتنش چگونه بوده است؟ البته منتقد نگفته است  که مگر رئیس دولت پاسدار گماشته احمدی نژاد از طریق کودتای 22 خرداد وحذف رقیب مدعی اصلاح طلب رئیس جمهور نشد؟ مگر سپس هم نمایش خیمه شب بازی تقلباتی کودتایی 22 خرداد 88  وهم رئیس جمهور وهم دولت وی مورد تأیید رهبر علی خائنه ای واقع نشد؟ مگر انان جزو مدعیان اصول گرا نیستند که منتقد هم به آن تعلق د ارد؟  اکنون سئوال است که  مگر این فیلم در ایران ساخته  نشده است ومجوز آن از سوی وزارت فرهنگ سانسور وتفتیش عقاید دریافت نشده است که اکنون بدلیل اینکه جایزه ی اسکار  دریافت  کرده است و  همانگونه که منتقد اشاره  کرده تصور می شود که  چون کار گردانش گرایش  به سوی  وزارت  فرهنگ  سانسور و تفتیش عقاید  و دولت دارد. از طرف دیگر گرچه وی فاش نکرده ولی این جایزه اسکار می تواند  به نفع  دولت و سیاست های زد وبندهای پشت پرده با آمریکا  تمام شود. بنابراین  از موضع ضد آمریکایی و اذعان به  ترسیم خط قرمز هالیوود ومحدودیت هایی که برای چارلی چاپلین ونفوذ افکار کمونیستی کشیده مورد انتقاد واقع شده است . برای همین این نقد در  دروغ  نامه ی کیهان بازتاب داده شده  است. چونکه  منتقد فاش کرده که  عدم تکنیک ومحتوای فیلم جدایی نادر از سیمین فیلم با تکنیک ومحتوا  نبوده است. ولی  چون كسب توفيق در جشنواره هاي خارج از كشور، ارزشي را اثبات نمي كند. برای اینکه آنان  به تكنيك محض جايزه نمي دهند و راه وارزیابی شان  با شگرد محک و ارزیابی هنری مکتبی رژیم فاشیستی مذهبی کودتایی  نا متعارف  ایران  متفاوت است.  به ویژه اینکه   تكنيك و محتوا را نيز نمي توان از يكديگر تفكيك كرد پس روشن است كه آنها كدامين فيلم ها را مي خواهند.» ومورد نظرشان می باشد؟ بهرحال منتقد در ادامه افزوده که نمي دانم  بدلیل دریافت  این جایزه ی اسکار بايد تبريك يا تسليت گفت. وقتي ذائقه مسئولين سينمايي  رژیم ضد بشری قرون وسطایی ضد هنر ومدافع مداحی ونوحه خوانی وتعزیه ايران با ذائقه سينمايي نظام سرمايه داري هماهنگ شده است.  برای اینکه «جدايي نادر از سيمين» فيلمي كه جوايز متعددي از جشنواره بيست و نهمين فيلم فجر را به خود اختصاص داد، امروز از جانب سينماگران نظام سلطه بر صدر مي نشيند و تقدير مي شود، اين يعني ماحصل تلاش مسئولين فرهنگي و سينمايي ما در سي و سومين سالگرد پيروزي انقلاب اسلامي همان مي شود كه آمريكا و متحدانش مي پسندند. . منتقد د ر بخشی دیگر  از ادامه ی انتقاد تأسف وتسلیت گفتن وعزادار بودنش  اضافه کرده  است  كاش داستان به همين جا ختم مي شد!  چون چيزي كه دل مردم مؤمن و انقلابي را مي سوزاند لبخندهاي كش دار و نامه هاي تبريك برخي از مسئولين به مناسبت اين جوايز است .درست همان اتفاقي كه پس از دريافت جايزه صلح نوبل توسط شيرين عبادي افتاد وافزوده واكنش هايي اين چنين پيش از آن كه غفلت و خوابزدگي مسئولين را نشان دهد وارونگي ارزش گذاري در سياست هاي فرهنگي مان را به رخ مان مي كشاند.  مهمتر اینکه هم ما و هم شخص اصغر فرهادي بهتر از هر كس ديگري مي دانيم كه فيلم او متأسفانه مورد حمايت ويژه دولت و دولت مردان قرار گرفته و باز هم تأسف بارتر اینکه نماينده وزارت فرهنگ سانسور وتفتیش  عقاید  ارشاد دولت دهم هم در مراسم اسكار حضور داشته  است، پس بهتر است آقاي فرهادي بيش از اين ژست استقلال، فراجناحي و غيرسياسي بودن را نگيرند كه اين قبيل سخنان از زبان ايشان بيشتر به يك لطيفه خنده دار شبيه است و موجب انبساط خاطر مي گردد.

حقيقت اين است كه كسب توفيق در جشنواره هاي خارج از كشور، ارزشي را اثبات نمي كند. آنها به تكنيك محض جايزه نمي دهند و راهشان نيز با ما متفاوت است. تكنيك و محتوا را نيز نمي توان از يكديگر تفكيك كرد و چون اين چنين است، پر روشن است كه آنها كدامين فيلم ها را مي خواهند.»شهيد سيد مرتضي آويني.نمي دانم بايد تبريك گفت يا تسليت وقتي ذائقه مسئولين سينمايي جمهوري اسلامي ايران با ذائقه سينمايي نظام سرمايه داري هماهنگ شده است. «جدايي نادر از سيمين» فيلمي كه جوايز متعددي از جشنواره بيست و نهمين فيلم فجر را به خود اختصاص داد، امروز از جانب سينماگران نظام سلطه بر صدر مي نشيند و تقدير مي شود، اين يعني ماحصل تلاش مسئولين فرهنگي و سينمايي ما در سي و دومين سالگرد پيروزي انقلاب اسلامي همان مي شود كه آمريكا و متحدانش مي پسندند. اما كاش به همين جا ختم مي شد! چيزي كه دل مردم مؤمن و انقلابي را مي سوزاند لبخندهاي كش دار و نامه هاي تبريك برخي از مسئولين به مناسبت اين جوايز است درست همان اتفاقي كه پس از دريافت جايزه صلح نوبل توسط شيرين عبادي افتاد. واكنش هايي اين چنين پيش از آن كه غفلت و خوابزدگي مسئولين را نشان دهد وارونگي ارزش گذاري در سياست هاي فرهنگي مان را به رخ مي كشد. هم ما و هم شخص اصغر فرهادي بهتر از هر كس ديگري مي دانيم كه فيلم او متأسفانه مورد حمايت ويژه دولت و دولتمردان قرار گرفته و باز هم متأسفانه نماينده وزارت ارشاد دولت دهم هم در مراسم اسكار بوده است، پس بهتر است آقاي فرهادي بيش از اين ژست استقلال، فراجناحي و غيرسياسي بودن را نگيرند كه اين قبيل سخنان از زبان ايشان بيشتر به يك لطيفه خنده دار شبيه است و موجب انبساط خاطر مي گردد.برخلاف برخي مسئولان فرهنگي ما كه هميشه ژست روشنفكري(!) مي گيرند، تكنيك را از محتوا جدا مي كنند و در نتيجه سياه ترين فيلم ها را با بودجه هاي دولتي مي سازند، فقط به اين بهانه كه كارگردان و عوامل آن را افرادي حرفه اي تشخيص مي دهند، نظام سرمايه كار خود را خوب بلد است. آنها خوب مي دانند تكنيك از محتوا جدا نيست نشان به آن نشان كه چارلي چاپلين را از سال 1953 به ايالات متحده راه ندادند فقط به اين دليل كه معتقد بودند او ايده هاي كمونيستي دارد. تكنيك از محتوا جدا نيست اگر چنين بود سازمان CIA در دوران موسوم به «مكارتيسم» كميته هراس (نامي كه هنرمندان آمريكا بر اين كميته گذاشتند) تشكيل نمي داد و صدر تا ذيل هاليوود را شخم نمي زد فقط به اين بهانه كه در هاليوود ايده هاي كمونيستي نفوذ كرده است؛ اگر چنين بود «برتولت برشت» بازجويي نمي شد و دست آخر 10 تن از دوستان و همكارانش به زندان نمي افتادند فقط به اين دليل كه در فيلمنامه شان نظام سرمايه داري را به چالش كشيده اند.تكنيك خوب در خدمت ذهن بيمار، همچون شمشيري است در كف زنگي مست؛ اتفاقي كه براي اصغر فرهادي افتاد تا قوت و قدرت فيلمنامه نويسي و كارگرداني او در اختيار ذهن بيمارش قرار گيرد. ذهني كه از غرب سراسر توحش و دروغ، سرزمين رؤياها بسازد؛ سرزمين راستگوها؛ سرزمين صداقت و درستي! ارزش اين بهشت آنقدر هست كه براي رسيدن به آن مجاز به ترك همسر و طلاق هستي پس حفظ نهاد خانواده در درجه دوم قرار مي گيرد؛ اينها نتيجه ذهن بيماري است كه در تحجر غرب زدگي پوسيده است و البته ذهن بيمار اصغر فرهادي تا زماني مورد حمايت غرب است و جوايز آنان را دريافت مي كند كه زبان نظام سرمايه داري در ايران باشد يعني داخل ايران و براي ايرانيان فيلم بسازد در غير اين صورت مانند دستمال كهنه اي به سطل زباله فرستاده خواهد شد صحت اين ادعا را او مي تواند از گلشيفته فراهاني بازيگر فيلم «درباره الي» ساخته قبلي آقاي فرهادي كه با حمايت ويژه دولت در جشنواره قبلي فجر نيز جوايز ويژه اي را دريافت كرد سؤال كند!بياييد با هم به عنوان يك شهروند اروپايي يا آمريكايي، مردم ايران را از دريچه دوربين اصغر فرهادي نگاه كنيم؛ چه مي بينيم؟ مردمي كه دروغگو هستند، شخصيت هاي داستان همگي دروغ مي گويند به جز سيمين و سيمين همان كسي است كه همه كار مي كند براي اينكه به اروپا يا آمريكا پناهنده شود چون از سرزمين دروغگوها خسته شده و مي خواهد به سرزمين راستي و درستي پناه ببرد. پس از تماشاي اين فيلم، يك شهروند اروپايي يا آمريكايي به خود افتخار مي كند چون ساكن چنين سرزميني است كه سيمين آرزوي رسيدن به آن را دارد و البته براي مردم ايران متأسف مي شود كه چقدر راحت دروغ مي گويند. حالا ساكنان سرزمين هاي هميشه ابري غرب و دستان هميشه خون آلود نظام سرمايه داري غرب چرا نبايد به فيلم فرهادي جايزه بدهند؟! فيلمي كه آنها را نماد راستي و درستي نشان مي دهد و مردم ايران را تماماً دروغگو و رياكار؛ راستي! اين روزها ايالات متحده چقدر تلاش مي كند كه ايرانيان را در مسائل سياسي (از جمله هسته اي) دروغگو جلوه دهد و حالا يك ايراني اين كار را انجام داده است. بهتر از اين هم مي شود...؟!اين بود هديه اي كه آقاي فرهادي پس از گرفتن جايزه نظام سرمايه داري- همان يك درصدي كه مردم دنيا عليه اش شوريده اند- آن را به مردم كشورش تقديم كرد. حال پس از تحقير ملت شريف ايران به دست اصغر فرهادي بايد از برخي مسئولين و رسانه ها كه بعد از دريافت جايزه اسكار دچار افت فشار خون شده و لبخند بر لبانشان ماسيده است، پرسيد: اين نيش هاي تا بناگوش باز شده به سمت غرب براي چيست؟سيدمحمد عماد اعرابي

علی مطهری : ۳۰ تا ۵۰ نفر ۳۰ خرداد ۸۸ در تهران کشته شدند. 10 اسفند 90

گفته می شود شغال بیشه مازندران را ندرد جز سگ مازندرانی . معمولاً وقتی جنگ قدرت و رقابت واختلاف باندهای در گیر جنگ بالا می گیرد برای مچ وباج گیری کردن از هم دیگر  گاهی اوقات از خط قرمز ترسیم شده عبور می شود وبه گوشه هایی از واقعیانی اشاره می شود که قبلاً   بطور عمد تکذیب وپنهان شده  است . بطور مثال کودتا گران وقاتلان برای پرونده سفید کردن وطلبکارانه بر خورد کردن نه اینکه جنایات مرتکب شده پس از کودتای 22 خرداد 88 را تکذیب می کردند ، بلکه گاهی وارونه کردند .یعنی جان باختگان تظاهرات پس از کودتای 22 خرداد ع88 را بسیجی چا زدند وتظاهر کنندگان ناراضی را متهم به فتنه گرایی نمودند . ولی اکنون علی مطهری چون مورد انتقاد واتهام واقع شده است . بتابراین براف دفاع از خود و تبلیغ و پاسخگویی به رقبایش  مجبور  شده است به بیان واقعیتی اعتراف نماید .برای همین به نیمی از آمار جان باختگان تظاهرات پس از کودتای 22 خرداد88  اعتراف  به 30 تا 50 جانباخته کند . اکنون سئول است که با این اعتراف و تجربه ی کودتای 22 خرداد 88  که در دسترس می باشد با وجود اینکه جان باختگان ومعترضان وناراضیان متهم به فتنه وفتنه گری ووابسته به دشمن بیگانه وگول خوردگان می شوند . برای چه باید در نمایش خیمه شب بازی فردا  12 اسفند شرکت کرد وتبدیل به ساندیس خوران دشمن شکن برای مشروعیت کاذب رژیم فاشیستی مذهبی کودتایی ونا متعارف شد؟

دیگربان : علی مطهری٬ نماینده مجلس اعلام کرد در اعتراض‌های خیابانی ۳۰ خرداد ۱۳۸۸ در تهران٬ ۳۰ تا ۵۰ نفر کشته شدند.به گزارش «خبرگزاری دانشجو» وابسته به سازمان بسیج دانشجویی٬ آقای مطهری این مطلب را روز سه‌شنبه (نهم اسفند) در جریان یک مناظره انتخاباتی در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران بیان کرده است.آقای مطهری گفته که جمهوری اسلامی باعث شد در جریان ناآرامی‌های پس از انتخابات ۳۰ تا ۵۰ نفر کشته شوند.این برای نخستین‌بار است که یک نماینده مجلس شمار قربانیان اعتراض‌های روز ۳۰ خرداد سال ۸۸ را نزدیک به ۵۰ نفر اعلام می‌کند.پیش‌تر مقام‌های جمهوری اسلامی اعلام کرده بودند در جریان کل این ناآرامی‌ها حدود ۳۰ تن کشته شدند که بسیاری از آن‌ها «بسیجی» بودند.حمید رسایی٬ عضو «جبهه پایداری» نیز در جریان این مناظره و در واکنش به گفته‌های مطهری گفته «بی‌بی‌سی بی‌شرف هم این ادعا را نکرد که بعد از انتخابات ۵۰ تا ۶۰ نفر کشته شدند.»۳۰ خرداد ماه سال ۱۳۸۸ مردم معترض در اعتراض به نتیجه انتخابات ریاست جمهوری در خیابان‌ها حضور یافتند که نیرو‌های نظامی به شدت آنها را سرکوب کردند.ندا آقاسلطان نیز در همین روز به ضرب گلوله جان باخت. مقام‌های جمهوری اسلامی تاکنون حاضر نشده‌اند مسئولیت کشته شدن خانم آقاسلطان و دیگر قربانیان اعتراض‌های سال ۸۸ را بپذیرند.

گفت و گوی تفصیلی شفاف با علی مطهری.توجیه خانه نشینی رئیس جمهور از روی تعصب است/دولتی ها از هاشمی می ترسند

http://www.shafaf.ir/fa/news/100782

 

این گزارش گفتگو با سایت فردا وابسته به شهردار تهران ادامه ی خبر قبلی می باشد . فراموش نشود دلیل اصلی مچ گیری وروشن گری گذشته از دفاع شخصی نوعی تبلیغات انتخاباتی براین مایش خیمه شب بازی بازار مکاره ی دوره ی نهم 12 اسفند یا فردا می باشد

شاید اولین مسئله که باعث شد که ما در مقابل دولت موضوع بگیریم قضیه آقای کردان بود . وقتی آقای کردان با مطرح کردن یک امر خلاف واقع در صحن علنی رای اعتماد گرفت در اینجا ما مجاز به سکوت نبودیم و باید به وظیفه نمایندگیمان عمل می کردیم .زمانی که ما برای استیضاح ایشان اقدام کردیم مقاومت هایی صورت گرفت و مخصوصا توسط آقای احمدی نژاد اقداماتی انجام شد که با شعارهای دولت همخوانی نداشت. شفاف-شیرین جمشیدیان، سحررستمی: این روزها با نزدیک شدن زمان انتخابات مجلس نهم، گمانه زنی های انتخاباتی در محافل سیاسی و عمومی داغ است. در این میان بیشترین دغدغه افکار عمومی ، داشتن مجلسی کارآمد است که بتواند دولت را در ریل قانون قرار دهد.دولتی که آوازه بی قانونی هایش رکورد شکن شده و در تاریخ انقلاب بی سابقه است. علی مطهری اما،  نام آشنایی برای مردمی است که ماجرای سوال از رئیس جمهور را پیگیری می کنند.ماجرایی که مدت زمانی تیتر اول رسانه های کشور بود و تا اعلام وصول شدنش ،حرف و حدیث های زیادی را به وجود آورد.گفت و گوی زیر مشروح نظرات علی مطهری است درباره مجلس، وکیل الدوله ها و مسائل پیرامون بی قانونی های دولت. آقای مطهری از سال 84 شروع کنیم، بعد از پیروزی آقای احمدی نژاد در انتخابات سال 84، شما به عنوان منتقد دولت شاخته نمی شدید، چه اتفاقی افتاد که علی مطهری منتقد دولت شد؟ ..............

حداد عادل: دکتر زاکانی به معنای واقعی کلمه نماینده مردم است.خبرگزاری فارس:دکتر غلامعلی حداد عادل گفت: اگر بخواهم چند نماینده شاخص در مجلس نام ببرم که به معنای واقعی کلمه نماینده مردم باشند قطعا" یکی از آن ها دکتر زاکانی است. 11 اسفند 90

گفته می شود دختری که ننه اش تعریفش را بکند بدرد داعی اش می خورد ویا پسری که بابایش ازش تعریف نماید بدرد عمه اش می خورد. اکنون داستان تملق گویی وچاپلوسی و تعریف  کردن حداد عادل فامیل وهم منقلی علی خائنه ای  از زاکانی است که عضو بازار مکاره  ی کنونی و جدا شده از باند حامیان پاسدار گماشته احمدی نژاد است. در صورتی که وی همراه با فاطمه آجر لو رد صلاحیت شده در کنار عباس پالیزدار وافشاگری 44 دانه درشت های مفسدان اقتصادی در دانشگاه بوعلی سینا همدان بود که منجر به بازداشت و زندانی شدن عباس پالیز دار شد. از سوی دیگر حداد عادل با اینگونه اعتراف نا خواسته لو داده است که خودش وسایر اعضای بازار مکاره همچون وی نماینده ی قلابی ونه واقعی مردم هستند. همچنین بر جسته کرده است که لیست جبهه ی متحد اصول گرایان وابسته به آخوند ویلچری مهدوی کنی و علی خائنه ای وپاسداران کودتا گر آنگونه به افلاس ودر ماندگی ووحشت ازعدم حضور ساندیس خوران و کاهش آمار رأی دهندگان افتاده اند که نیاز به اینگونه تبلیغاتی پوشالی دارند . البته بدون آنکه گفته شود تعریف مردم چیست ؟ تهران چقدر جمعیت دارد؟ وی با چه میزان آرا در نمایش خیمه شب بازی بازار مکاره ی هشتم وارد بازار مکاره شد و فردا هم با همه تقلبات تدارک دیده شده مشخص خواهد شد که  وی چه میزان رأی ساختگی از توی جعبه های مار گیری دشمن شکن برایش بیرون خواهد آمد؟ مشروط بر اینکه سئوال است که پس چرا این نماینده واقعی مردم در رأس لیست 30 نفره جبهه متحد اصول گرایان به جای حداد عادل فرار نگرفته است؟! فراموش نشود اینگونه نان قرض دادن نوعی معامله از این جیب در آوردن ودر توی جیب دیگر گذاشتن است .چون وی باید تلاش جمع آوری رأی برای رئیس کردن حداد عادل مقابل پاسدار علی لاریجانی کند.

دکتر غلامعلی حدادعادل در حاشیه همایش جبهه متحد اصولگرایان در پاسخ به سوال خبرنگار خبرگزاری فارس که خواستار نام بردن و معرفی چند نماینده اصلح از میان نامزدهای انتخاباتی شد ، اظهار داشت: بنده اگر بخواهم چند نماینده شاخص در مجلس را نام ببرم که به معنای واقعی کلمه نماینده مردم باشند قطعا" یکی از آنها آقای دکتر زاکانی است که تلاش زیادی را در ستاد انتخاباتی جبهه متحد اصولگرایان انجام داده است.وی افزود: با توجه به شناختی که بنده از ابتدای مجلس هفتم تاکنون از نمایندگان داشته ام، ایشان را یکی از شایسته ترین، کارآمدترین، سالم ترین نمایندگان مجلس می دانم که برای انجام تکلیف خود تلاش می کند.  امیدوارم با رای مردم تهران یکبار دیگر مجلس شورای اسلامی بتواند از خدمات ارزشمند ایشان استفاده کند.