گزیده
خبرهای 9 اسفند 90
دبیر
سیاسی هفته نامه 9دی آزاد شد
بالاخره لشکر کشی وجو سازی هایی که درد فاع از طلبه محمد
سعید ذاکری علیه ی دستگاه قضاییه که شد به خصوص شب نامه هایی که در قم علی پاسدار
علیل اریجانی در قم شد .جواب داشت ومنتهی به آزاد شدن وی شده است.
دبیر
سیاسی هفته نامه نهم دی دقایقی پیش آزاد شد. فارس: محمدسعید ذاکری دبیر سیاسی
هفته نامه نهم دی دقایقی پیش از زندان آزاد شد . سه‌شنبه
هفته گذشته ذاکری مسئول صفحه سیاسی هفته نامه ۹ دی در محل دفتر این نشریه
بازداشت شد. بازداشت
وی که گفته می‌شود از سوی دادگاه ویژه روحانیت صورت گرفته، در پی انتشار مقاله‌ای
با عنوان «علی لاریجانی از چه می‌هراسد؟» بوده است.
تصویر
جاسبی میان 2 برادر دانشجو
مشخص است
که جنجال دانشگاه آزاد وتغییرر ئیس آن برای مصادره ی 250 میلیارد دلار سرمایه
وثروت آن موضوع کوچک و ساده ای ننیست که جراحی کردن عوامل رفسنجانی از این دانشگاه
و اشغال سرمایه ی آن از طریق پاسدار گماشته احمدی نژاد ووزیر علوم وبرادرش که
دارای مدارک قلابی دکترا وحمایت علی خائنه ای وپاسداران کودتاکر سریع پرونده اش بسته شود . برای همین است که اکنون
کنکاش پیرامون قلابی بودن رئیس انتصابی دانشگاه آزاد در بازار مکاره مورد کنکاش
واقع شده ودر خواست شده است تا پس بررسی ونتایج کسب شده مدرک حکم ریاست وی بر
دانشگاه آزاد به تعویق بی افتد.
خانه ملت:
سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس با بیان اینکه طرح این موضوع دلایل سیاسی
ندارد گفت: سال فراغت از تحصیل آقای فرهاد دانشجو با آنچه که در رزومه فارسی و
انگیسی وی آمده متفاوت است و هر دو تاریخ با آن تاریخی که در رساله وی چاپ شده
مغایرت دارد، همچنین دانشگاه وست مینستر لندن که وی از آن فارغ التحصیل شده در زمان
فارغ التحصیلی وجود نداشته و در عین حال رشته تحصیلی وی نیز جزء رشته‌های تحصیلی
این دانشگاه نیست.سعدالله
نصیری قیداری در گفت‌وگو با خانه ملت با اشاره به برخی ابهامات موجود درباره مدرک
تحصیلی فرهاد دانشجو گزینه اصلی ریاست دانشگاه آزاد اسلامی، تصریح کرد: با توجه به
اینکه سمت ریاست این دانشگاه امروز سمت بسیار مهمی محسوب می‌شود و اکثریت جوانان
کشور در این دانشگاه تحصیل می‌کنند؛ حتی یک ابهام کوچک در سابقه
علمی و اجرایی یک فرد می‌تواند برای مصالح علمی کشور و نظام جمهوری اسلامی لطمات
جدی درپی داشته باشد.نماینده
مردم زنجان و طارم در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: ابهامات موجود در مدرک تحصیلی
فرهاد دانشجو به عنوان یک عضو هیأت علمی عادی و نه به عنوان برادر وزیر علوم،
تحقیقات و فناوری و به دور از هرگونه شبهه و اعمال نظر بررسی شود و قبل از اینکه
وی به این سمت معرفی شود، این موارد باید رفع ابهام و شفاف‌سازی شود.وی افزود: ممکن
است همین ابهامات به جایگاه حقیقی و حقوقی وزیر علوم نیز لطمات جدی وارد کند.این نماینده مردم در مجلس
هشتم درخواست کرد تا هنگام شفاف‌سازی و رفع ابهام از مراحل تحصیل و مدارک تحصیلی
فرهاد دانشجو؛ ابلاغ حکم ریاست وی در دانشگاه ازاد اسلامی به تعویق بیافتاد تا
شورایعالی انقلاب فرهنگی و کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس بررسی دقیقی را در مورد
شبهات و ابهاماتی که در مراحل تحصیلی وی وجود دارد، انجام دهند.عضو هیات رئیسه فراکسیون
دانشگاهیان مجلس با بیان اینکه مخالف جابه‌جایی در ریاست دانشگاه ازاد نیست،
تاکید کرد: هدف من به هیچ‌وجه به زیر سئوال بردن سابقه یک همکار دانشگاهی نیست و
طرح این موضوع نیز دلایل سیاسی ندارد جز اینکه نگران مصالح آموزشی کشور هستم و از
طرفی هم وظیفه نمایندگی حکم میکند این موارد را اعلام کنم.. با
مراجعه به سایت دانشگاه وست مینستر لندن مشخص می‌شود که این دانشگاه اصولا فاقد
رشته مهندسی عمران است و تنها رشته مهندسی آن الکترونیک و علوم کامپیوتر است.وی تاکید کرد: دانشگاه محل
تحصیل فرهاد دانشجو در آن زمان که نامی غیر از دانشگاه وست مینستر لندن
داشته، در واقع جز مراکزی نبوده که بتواند مدرک تحصیلی صادر کند وشورای دیگری به
نام شورای CNAAشورای
ملی صدور مدارک تحصیلی انگلستان، این مدرک را برای فرهاد دانشجو صادر کرده که از
نظر ارزشیابی مدارک تحصیلی وزارت علوم مدرک صادر شده از CNAA ابهام دارد و صادر کننده مدرک
دکترای وی مطابق موازین اعلام شده وزارت علوم، تحقیقات و فناوری ایران فاقد اعتبار
است.نصیری
قیداری بیان کرد: این موارد صرفا دارای ابهام است و انتظار می‌رود که شورایعالی انقلاب
فرهنگی که جایگاه بسیار رفیعی در نظام دارد و وظیفه تدوین سیاست‌های کلان علمی
وفرهنگی کشور را برعهده دارد و به فرموده مقام معظم رهبری دیده بان علمی فرهنگی
کشور محسوب می‌شود با بررسی دقیق این ابهامات، با اقدام عجولانه‌ای دچار لطمه جدی
نشود.سخنگوی
کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس بیان داشت: بهتر است این ابهامات توسط شورایعالی
انقلاب فرهنگی و یا توسط کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس بررسی دقیق شود و پس
از آن تصمیمی که به صلاح نظام و آموزش عالی کشور است، گرفته شود.
ضعف و زبونی
باندهای مافیایی مدعیان اصول گرایی کودتایی ابسته به ولی وقیح علی خائنه ای آنگونه
در مانده و وحشت زده از عدم حضور ساندیس خوران در نمایش خیمه شب بازی 12 اسفند
سایت مشرق سربازجو پاسدار شریعتمداری با شیوه مرده خواری مجبور شده است که پاسدار حسن تهرانی مقدم موشکی وفرزندش را چاشنی
تبلیغاتی نمایش فرمایشی ساندیس خوران دشمن
شکن 12 اسفند کند.
به گزارش
گروه جهاد و مقاومت مشرق، این روزها که ملت ایران خود را برای شرکت در انتخابات
نهم مجلس شورای اسلامی آماده می کند محافل سیاسی و اجتماعی هم داغتر و پر شورتر
شده است. کسانی که می خواهند بهارستانی شوند و سکان خانه ملت را به دست بگیرند
مشغول جلب نظر آحاد مردم هستند با تبلیغات در مورد پیشینه و افکار و عقایدخودشان.در این تنور داغ رقابت،
طبیعی ست که هر نامزدی سعی می کند در انتخاب جملات انتخاباتی اش کلماتی را به کار
ببرد که مردم پسند تر باشد.آنچه خواهید خواند معیار انتخاب شهید طهرانی
مقدم است برای رای دادن به نمایندگان مورد نظرش در انتخابات مجلس هشتم که از زبان
فرزندشان بیان شده است.»شهید حاج حسن طهرانی مقدم»
در طول دوران انقلاب اسلامی در تمام دوره های انتخابات همواره شرکت می نمود. معیار
شهید مقدم در انتخاب نامزد های انتخاباتی نزدیکی طرز فکر و منش واقعی آنها با
مواضع امام و رهبری بود. ایشان با دقت و وسواس زیاد به رفتار و گفتار کاندیدا ها
توجه می کرد تا به صداقت آنها در پیروی عملی از رهبری مطمئن شود.به
یاد دارم پدرم برای اینکه از کودکی ما را علاقمند به مسائل کشور و به خصوص شرکت در
انتخابات کند در برخی از مواقع ما را با خود به پای صندوق های اخذ رای می برد. در
آنجا برگه رای را که می نوشت به دست ما می داد تا آن را داخل صندوق بیاندازیم.تصویر فوق مربوط به
انتخابات هشتم مجلس شورای اسلامی است که پدرم در حال رای دادن هستند.روحمان با یادش شادراوی:
زینب طهرانی مقدم.
چرا اکنون
که نوبت جا خالی دادن بازی کی بود کی بود من نبودم شده است . این
آخوند مجرم و متهم به جنایت علیه ی بشریت قتل عام زندانیان سیاسی سال 67 می باشد
در این مورد و سر به نیست کردن احمد خمینی سخنی نگفته وسکوت
کرده که نقش وی چه بوده است . همچنانکه اشاره ای به نقش همکارانش در قتل های
زنجیره ای از جمله آخوند دژخیم آدم وگوش خوار محسنی اژه ای نکرده است؟ نکند که این
واقعیات انکار نا پذیر هم زیر سر تبلیغات مطبوعاتی رقیب مغلوب وحذف شده ی چپ بوده
است؟
زمان قتل‌های
زنجیره‌ای جانشین وزارت اطلاعات و رئیس اطلاعات خارجی وزارت‌خانه بودم. آن هنگام
عملا حوزه من متفاوت و مستقل از حوزه‌ی افرادی بود که در قتل‌های زنجیره ای متهم
شدند. یعنی نه حوزه من بود و نه آن افراد پرسنل من بودند.سفاف: رئیس سازمان بازرسی کل کشور در دانشگاه
امیرکبیر ضمن تشریح فضای موجود انتخابات به سؤالاتی درباره اختلاس بزرگ بانکی،
جریان انحرافی، ماجرای برکناری‌اش از وزارت کشور و اتهام‌زنی رسانه‌های اصلاح‌طلب
به وی در قضایای قتل‌های زنجیره‌ای پاسخ داد.به گزارش پایگاه اطلاع رسانی سازمان بازرسی کل
کشور، مصطفی پورمحمدی شامگاه شنبه ششم اسفند در جمع دانشجویان دانشگاه امیرکبیر در
پاسخ به اینکه در دهه هفتاد سمت شما چه بود و برخی شما را مستقیماً در قتل‌های
زنجیره‌ای دخیل می‌دانند، گفت: اولا من مسئولیت‌های خود را بارها در جاهای مختلف
گفتم. من سال 66 وارد وزارت اطلاعات شدم. تا قبل از آن در قوه قضائیه بودم. در سال
66 معاون ضدجاسوسی وزارت اطلاعات شدم. معاونت ضد جاسوسی حوزه‌ای است که با فعالیت
جاسوسی بیگانگان مبارزه میکند و در مسایل داخلی هیچ نقشی ندارد. حیطه بندی در
وزارت اطلاعات بسیار شدید است؛ حتی آدم‌های این حوزه نباید با آدم‌های حوزه دیگر
آشنا و مواجه شود. این تفکیک و مرز بندی معمولاً سعی می‌شود با جدیت رعایت شود.
بنابراین زمان شروع فعالیت‌های من، این مسئولیتم است. زمان
آغاز ریاست جمهوری آقای هاشمی من یک سال و چند ماه رئیس مرکز بررسی‌های استراتژیک
امنیت ملی وزارت اطلاعات بودم و کار تحلیل مسائل امنیتی می‌کردم؛ یعنی اصلا کار
اجرایی نداشته و از حوزه ضد جاسوسی بیرون رفتم. پس از آن، یک
سال رئیس اطلاعات خارجی وزارت اطلاعات شدم. زمان
قتل‌های زنجیره‌ای جانشین وزارت اطلاعات و رئیس اطلاعات خارجی وزارت‌خانه بودم. آن
هنگام عملا حوزه من متفاوت و مستقل از حوزه‌ی افرادی بود که در قتل‌های زنجیره ای
متهم شدند. یعنی نه حوزه من بود و نه آن افراد پرسنل من بودند.وی ادامه داد: به کارهایی
که در آن دوره انجام شد کاری ندارم، بعد از این قضیه، فضای رسانه‌ای
چپ و به اصطلاح اصلاح‌طلب یک ماشین تبلیغاتی وحشتناکی به راه انداخت که من نیز یکی
از هدف‌های آنان بودم. به‌طوری که اگر سر خود را بالا می‌گرفتم تک تیراندازهای
آنان مرا هدف قرار می‌گرفتند. مدتی سر خود را کوتاه نگه داشتیم تا این موج
بگذرد.]سکوت کردم[ آن هنگام در شرایطی که سکوت می‌کردیم چطور
می‌توانستیم افکار عمومی را قانع کنیم که ما در این قضیه دخیل نبودیم. همین
که اسم مان مطرح شده بود دیگر نمی شد کاری کرد. آن هنگام از چند روزنامه ای که
علیه من مطالبی زده بودند شکایت کردم و محکوم شدند. آن موقع پیامی به آقای خاتمی
دادم. جهت اطلاع شما اشاره کنم که آن زمان من در دولت بودم؛ حدود یک سال و چند ماه
من در دولت آقای خاتمی حضور داشتم. علت آن هم این بود که اواخر دولت آقای هاشمی من
جزو یکی از مسئولین اصلی برگزار کننده کنفرانس اسلامی بودم ولی انجام این کنفرانس
به دولت هاشمی کفاف نداد و به دولت خاتمی کشیده شد. چون چند
ماه پس از روی کار آمدن دولت آقای خاتمی قرار بود این کنفرانس انجام شود بر اساس
خواسته آقای خاتمی من و چند نفر دیگر در آنجا ماندیم.پورمحمدی گفت: وقتی رسانه‌های اصلاح طلب علیه
من هجمه کردند من به آقای خاتمی گفتم این دوستان شما می‌دانند من در این حوزه
دخالت ندارم ولی ناجوانمردانه شروع کردند در روزنامه‌ها و نشریات و شب نامه‌هایشان
پیوسته علیه من اتهام‌سازی کنند اگر این ادامه پیدا کند من هم چیزی‌هایی خواهم گفت
و آن موقع خواهید فهمید که فضا متفاوت از آنچه شما می خواهید، است. ولی چون من
اعتقادی به تشنج نداشته، به عنوان یک عنصر امنیتی نمی خواهم
به اوضاع دامن بزنم چیزی نمی‌گویم. از آقای خاتمی خواستم جلوی این فضا را بگیرند.
تا حدودی تذکر ایشان مفید شد. بعدها ایشان یادداشتی ارسال کردند و اعلام کردند که
آقای پورمحمدی در آن حادثه هیچ نقشی نداشتند که بعدها نیز مفید واقع شد.
آن زمان علیه برخی از افراد به اصطلاح چپ شکایت کرده بودم. در دادگاه من به همان
یاداشتی که آقای خاتمی نوشته بودند و در آن تصریح کردند که فلانی در این داستان
نقشی نداشت استناد کردم.به گفته رییس سازمان بازرسی کل کشور، اولین
شروع کننده جنجال و جنگ روانی و تبلیغاتی جریان چپ بود: یعنی این برخوردهای
حذفی، نسبت دادن اتهام و شب نامه و ... اولین بار توسط جریان چپ در کشور ما به راه
افتاد. این جریان برای حذف رقیب از هر حربه‌ای استفاده می کردند. چون آن موقع
من آدم موثری در جریان سیاسی مقابل شان بودم و می‌خواستند مرا ترور شخصیتی کنند،
شروع کردند هر روز در این تریبون و آن تریبون یک سری اتهامات را علیه من مطرح
کردند. حال که چپی‌ها نسبت به فضای کنونی انتقاد می کنند من می‌گویم شما(چپی‌ها)
این بساط بی‌اخلاقی را در کشور رواج دادید. حال که علیه شما صورت می‌گیرد اعلام می‌کنید
که آقا علیه ما جنجال‌سازی می‌شود و ترور شخصیت می‌شود. این در حالی است که این
اقدامات را شما شروع کردید.لو گفت: البته امروز باید یاد بگیریم که کشور
را به سمت یک رفتار صحیح، منطقی و عقلانی و البته جدی و منتقدانه متمایل کنیم. این
بحث به معنای آن نیست که فضای نقد بسته شود. قبلاً نیز ذکر کردم که بسته‌شدن فضای
نقد به معنای تعطیل‌کردن فضای خوب فکر کردن و عقل است. ولی نباید فضای کشور را به
سمت تهمت و اتهام‌زنی برد.
