زندانی شدن در انگلیس نشانه انقلابی بودن است یا بساز بفروشی در دوران اصلاحات؟! +سند

داستان گرین کارت یک حامی دولت و دروغ گویی برخی رسانه ها درباره دکتر افروغ

http://www.fardanews.com/fa/news/167111

4آبان 90

مشخص است که رژیم استبدادی فاشیستی مذهبی تک صدایی هیچگونه صدایی به جز صدای مترسک ولی وقیح منفور ونا مشروع را بر نمی تابد. حتی اگر صدای انتقادی از موضع سازنده ونه مخالف از درون نیروهای خودی وفادار با نیت دل سوزانه مثبت بیان شود . از جمله ی این نیروها عماد افروغ اصول گرا است که عضو اصول گرایان در بازار مکاره ی دوره ی هفتم بود که بدلیل برخی انتقاداتی که پیرامون برخی از نامزدان پیشنهادی وزرای کابینه داشت که اتفاقاً اینان در پایان دوره ی نهم ریاست جمهوری از کابینه اخراج شدند. ولی بدلیل بیان نظراتش آنگونه بر زیر تیغ تیز اتهام و انتقاد واقع شد که جرأت نکرد حتی نامزد بازار مکاره ی دوره هشتم شود. اکنون در ادامه ی انتقادات دل سوزانه ی اصول گرایانه اش که تحمل نمی شود هیچ ، بلکه آنگونه زیر تیغ پرسش گری قرار گرفته است که چرا انتقاد به گرین کارت آمریکایی آخوند آقا تهرانی کرده است که مجبور به واکنش به ارائه سند در زمان دانشجو بودنش در انگلیس با نام بردن عباس سلیمی نمین و زیبا کلام به عنوان شاهد شده است تا دلیل حضور گذشته ی خودش در انگلیس را این چنین به رخ منتقدانش کشانیده باشد.

چگونه است که جریانی که افراد آن هر کدام کوله باری از مسائل خاص را یدک می کشند اینچنین بی پروا برای اصولگرایان خط و نشان می کشند و تکلیف تعیین می کنند...آنهایی که در آن روزگار به جای مقابله با جریان ساختارشکن مشغول «بساز و بفروشی» بوده اند دوستان تاج زاده و مزروعی محسوب می شوند یا کسانی که علم مواجهه و نقد اصولگرایانه با آنان را برافراشتند همین مواجهه هزینه دادند و مجبور به ترک دانشگاه تربیت مدرس شدند؟!.داستان گرین کارت داشتن حجت الاسلام آقا تهرانی این روزها بدل به یکی موضوعات داغ سیاسی کشور شده است .به گزارش فردا،ماجرا از آنجا آغاز شد که نقل قولی از قول دکتر افروغ مبنی گرین کارت داشتن یک وکیل الدوله منتشر شد و این امر در رسانه های دیگر بازتاب یافت و یکی از رسانه ها نقل قولی را از آقا تهرانی منتشر کرد که در آن ایشان گرین کارت داشتن خود را تایید کرده بود. پس از انتشار این اخبار ،یکی از سایت های خبری که ارگان یکی از اعضای سابق دولت محسوب می شود در مطلبی مدعیاتی را راجع به دکتر افروغ مطرح کرده است که می توان آن را به عنوان یک «دروغ» و فرافکنی تاریخی محسوب کرد . این سایت نوشته است:« اما بد نيست آقاي افروغ هم در اين زمينه توضيح دهد كه اگر سفر به يك كشور خارجي و اقامت در آن براي تحصيل قبيح است، وي در انگلستان چه مي‌كرده است. همچنين آقاي افروغ بهتر است در مورد وضعيت كنوني دوستان خود در نشريه "عصر ما" (ارگان سازمان مجاهدين انقلاب) مانند مجید محمدی، رجبعلی مزروعی، مصطفی تاج‌زاده و ديگران توضيح دهد.»در این خصوص ذکر چند نکته ضروری است:1- آقای افروغ اساسا از مسئله جدیدی سخن نگفته است. حجت الاسلام آقا تهرانی خود پیشتر بر این مسئله اذعان داشته اند . بحث هم بر سر بد بودن یا خوب بودن گرین کارن نبوده است. بلکه سوال این است که آیا شایسته یک فرد مسئول در نظام جمهوری اسلامی است که اقامت دائم در آمریکا با مسئولیت های خاصی که این امر به همراه می آورد دارا باشد یا خیر؟ اگر این امر در یکی از اصولگرایان منتقد ظهور و بروز داشت بعید می دانیم که دوستان ما در آن سایت خاص به سادگی از کنار از این امر می گذشتند!!داستان وکیل الدوله بودن هم داستان جدیدی نیست و خود آقایان بارها به آن افتخار کرده اند. بنابراین سوال این است که چه نکته جدیدی عنوان شده است که آقایان چنین برآشفته شده اند؟ مگر از امر جدیدی سخن گفته شده است؟ گویا فشار افکار عمومی و مطالبات بدنه جریان اصولگرایی برای شفاف کردن مواضع برخی در قبال جریان انحرافی و کاسبی کردن مداوم با فتنه چنان دوستان را در فشار قرار داده است که می کوشند به هر طریقی با فرافکنی و ملکوک کردن فضا از این مقولات رهایی یابند.2- طنز دیگر ادعایی دوستان همکاری آقای افروغ با نشریه عصر ما و ادعای دوستی پیشین ایشان با برخی از عناصر جریان فتنه است. این ادعا پیشتر نیز از سوی یکی از منسوبان به سروش مطرح شده بود و در همان موقع پاسخی قاطع به این ادعای کذب و تهمت مبتذل در سایت تابناک منتشر شد .آقای افروغ در سال 79 دو گفتگو با نشریه عصر ما در خصوص:«جناح چپ و موقعیت کنونی آن در ایران» و«عدالت و سیر مفهومی آن» داشته که اتفاقا هر دو گفتگو را آقای امیر حسین ترکش دوز با وی انجام داده است. فردی که تا همین اواخر می شد در سایت رجانیوز یادداشت هایی از او در باب مسائل مختلف سیاسی و فرهنگی را مطالعه کرد. مضمون هر 2 گفتگو نقد بنیان کن بر مدعیات تئوریک و عملکرد جریان چپ در ایران است .این دو گفتگو را می توان در کتابهای «چالش های کنونی ایران» و« نگرش انتقادی به مفاهیم عمده سیاسی» مطالعه کرد تا عیان شود آنهایی که در آن روزگار به جای مقابله با جریان ساختارشکن مشغول «بساز و بفروشی» بوده اند دوستان تاج زاده و مزروعی محسوب می شوند یا کسانی که علم مواجهه و نقد اصولگرایانه با آنان را برافراشتند و به دلیل همین مواجهه هزینه دادند و مجبور به ترک دانشگاه تربیت مدرس شدند؟!3- دوستان ما پرسیده اند که افروغ در انگلیس چه می کرده است؟ در این خصوص اگر از آقای عباس سلیمی نمین و دکتر سعید زیباکلام این سوال مطرح شود حتما این دو نفر خاطرات شنیدنی از مبارزات دانشجویی خود و افروغ در انگلیس و حبس 45 روزه و اعتصاب غذای 17 روزه وی بیان خواهند کرد . افروغ به همراه چند تن دیگر از دانشجویان انقلابی در شهریور 59 به دلیل برگزاری تظاهراتی علیه آمریکا در مقابل سفارتخانه این کشور که در اعتراض به برخورد پلیس آمریکا با دانشجویان مسلمان ایرانی در امریکا، برگزار شده بود دستگیر و زندانی شد و در زندان بیش از بار 5 بار محاکمه شد و سپس از آن کشور اخراج شد. سند زیر حکم اخراج افروغ از انگلیس است:قانون مهاجرت 1971وحکم اخراجوحکم اخراج زندانی ذیل با هویت:چهره و شماره زندانی 22،عطف به بخش6 (1) قانون مهاجرت 1971. در سند زیر معاون دانشجویی وقت آقای منوچهر محمدی به این رخداد اشاره کرده است و با اشاره به اخراج دانشجویان انقلابی از انگلیس به دانشگاه شیراز دستور داده است که مقدمات ادامه تحصیل دکتر افروغ فراهم شود:به هر روی باید به برخی ها یادآور شد که سابقه عملکرد آنان در تخریب چهرهای اصولگرا که به نقد دولتی می پرداختند که جریان انحرافی فعلی مولود آن است بیش از هر چیز دیگر به شباهتی تام به روش های منافقین دارد. از یاد نبرده ایم که این مدعیان چگونه هر کسی را که در وادی نقد دولت گام بر می داشت را با هتاکی و تهمت می نواختند وامروز خود منافقانه همان حرفها را بدون ابراز تنبه از سابقه ناصواب خود را بیان می کنند. در عین حال سوال مهم این است که چگونه است که جریانی که افراد آن هر کدام کوله باری از مسائل خاص را یدک می کشند اینچنین بی پروا برای اصولگرایان خط و نشان می کشند و تکلیف تعیین می کنند.اگر پرده بر افتد «گرین کارت» مسئله پیش پا افتاده ای محسوب می شود...دز ضمن حقوق و مسئولیت های دارنده گرین کارت وفق قوانین ایالات متحده آمریکا بدین شرح است:

Rights and Responsibilities of a Green Card Holder (Permanent Resident)Your Rights As A Permanent ResidentAs a permanent resident (green card holder), you have the right to:• Live permanently in the United States provided you do not commit any actions that would make you removable under immigration law• Work in the United States at any legal work of your qualification and choosing. (Please note that some jobs will be limited to U.S. citizens for security reasons)• Be protected by all laws of the United States, your state of residence and local jurisdictionsYour Responsibilities as a Permanent ResidentAs a permanent resident, you are:• Required to obey all laws of the United States the states, and localities • Required to file your income tax returns and report your income to the U.S. Internal Revenue Service and state taxing authorities (see IRS link to the right)• Expected to support the democratic form of government and not to change the government through illegal means• Required, if you are a male age 18 through 25, to register with the Selective ServiceFor important information about "Maintaining Permanent Residence,” "Voting as a Permanent Resident” and "International Travel as a Permanent Resident” see the links to the left.

حقوق و مسئولیت های دارنده گرین کارت(مقیم دائمی)حقوق شما به عنوان یک مقیم دائمی:1.زندگی مدام در ایالات متحده، مشروط بر اینکه عملی که شما را مشمول قانون مهاجرت قرار دهد انجام ندهید.2. کار در ایالات متحده هر جا که صلاحیت و انتخاب شما اقتضا کند( لطفا توجه کنید که برخی مشاغل به دلیل امنیتی محدود به شهروندان آمریکایی است).3.توسط قوانین ایالات متحده، ایالت اقامت و نظام قضایی محلی مورد حمایت قرار می گیرید.مسئولیت های شما: 1- اطاعت از تمام قوانین ایالات متحده،ایالت ها و نواحی.2. ثبت اظهار نامه مالیاتی و گزارش درآمد خود به مراکز مالیاتی آمریکا.3. حمایت از شکل دموکراتیک حکومت و عدم تغییر حکومت از طریق ابزارهای غیر قانونی.