دروغ نامه ی کیهان سه شنبه 28 دی ماه سال 1389
نقد و بررسی : (يادداشت روز) دروغ نامه ی کیهان " سقوط هاي زنجيره اي "
"این چگونه حکومت مردم سالار دینی مورد الگوی سایر کشور های عربی منطقه است که در ایران وجو دارد که معترضین ناراضی خود را که در تظاهرات ضد حکومتی سال گذشته که اعتراض به کودتای تقلباتی داشتند که نه با شدید ترین وجه ضد انسانی مورد تها جم و حشیانه ی ضد انسانی قرار داد ، بلکه رهبران رقیب مغلوب که مسئولین رد بالای گذشته همین رژیم ضد بشری کودتائی نا مشروع بودند مورد بدترین اتهامات و توهین ها و هتاکی و تهدید های همچون تأکید به بازداشت و محاکمه و مجازات واقع می شوند"
نقد و بررسی : (يادداشت روز) دروغ نامه ی کیهان " سقوط هاي زنجيره اي "
"این چگونه حکومت مردم سالار دینی مورد الگوی سایر کشور های عربی منطقه است که در ایران وجو دارد که معترضین ناراضی خود را که در تظاهرات ضد حکومتی سال گذشته که اعتراض به کودتای تقلباتی داشتند که نه با شدید ترین وجه ضد انسانی مورد تها جم و حشیانه ی ضد انسانی قرار داد ، بلکه رهبران رقیب مغلوب که مسئولین رد بالای گذشته همین رژیم ضد بشری کودتائی نا مشروع بودند مورد بدترین اتهامات و توهین ها و هتاکی و تهدید های همچون تأکید به بازداشت و محاکمه و مجازات واقع می شوند"
گرچه از یک منظر حرکت های اعتراضی که در تونس رخ داده شد که منجر به گریختن رئیس جمهور این کشوربه عربستان شده است . ادامه ی همان طرح کودتای نظامی بیش از 3 دهه است که در پاکستان از طریق ژنرال ضیاء الحق علیه ذوالفقار علی بوتو اتفاق افتاد که منجر به سقوط حکومت سکولار در پاکستان و بر دار کشیدن علی بوتو و اعلام جمهوری اسلامی در پاکستان شد که پیش مقدمه ی منحرف کردن انقلاب مردم ایران و اعلام تشکیل جمهوری اسلامی نه یک کله کم وبیش زیر چتر دین و عبا و عمامه بود . چونکه بر نامه ی غرب بستر سازی قدرت گیری یک جریان مذهبی راست ارتجاعی در سراسر منطقه نفت خیز خاور میانه و موقعیت سوق الجیشی خاور میانه و شاخ آفریقا علیه ی شوروی سابق بود که می بایست در ادامه ی این اقدام موجب سقوط شوروی سابق می شد. همچنین پیگیری طرح فاصله گیری کشور های عربی منطقه با گرایشات سوسیالیستی نا سیویا لستی مدل حزب بعثی یا عربی از هم پیمانی و نزدیکی شوروی سابق و چرخش و گرایش شان به سوی غرب به خصوص آمریکا بود . برای همین در ادامه ی تشکیل جمهوری اسلامی در پاکستان و ایران القاعده و طالبان علم و تقویت شدند . سپس حزب الله لبنان و حماس هم ضمیمه شان شد تا که شرایط هنوار گردد غرب به خصوص آمریکا در منطقه حضور فعال داشته باشند . اما عراق چون از این کمر بند سبز نفتی خارج بود . بنا براین با مقد مه سازی تبلیغاتی زمینه ی اشغال نظامی عراق و سقوط صدام حسین و تقویت حاکمان تهران طراحی شد . زیرا که غرب به ویژه آمریکا به مترسکی بعنوان رژیم ضد بشری برای بی ثبات و ناامن کردن منطقه نیاز شدید داشت تا که بتواند هم در منطقه حضور داشته باشند . هم اقدامات تجاوزگرایانه ی اشغال نظامی افغانستان و عراق امکان پذیر شود . مهمتر اینکه انرژی نفت و گاز منطقه غارت گردد و مقابلش تسلیحات نظامی فروخته شود . اما پس از اینکه غرب ضربه از سوی القاعده دریافت کردند . اکنون چون مترصد تکرار ضربات مشابه از سوی رژیم ضد بشری مهار و اصلاح نا پذیر می باشند . برای اینکه این رژیم اصلاح و مهار ناپذیر با شتاب تمام در تلاش دستیابی به سلاح هسته ای می باشد . به خصوص اینکه بد لیل جنایات و خیانات مرتکب شده ی حاکمان رژیم ضد بشری در ایران که همراه با غارتگری و جنگ افروزی بوده است . همینطور فعالانه دیپلماسی صدور بحران و ارتجاع و تروریسم به برون مرز را پیگیری کرده ادامه داده است . لذا سیاست سرکوب داخلی موجب رشد روز افزون مخالفت های مردم ناراضی و رقابت و اختلافات درونی شده است. چون که برای یک دست کردن حکومت دست به طرح کودتا زده شد و رقیب مغلوب از صحنه حذف گردید . ولی چون بر خلاف تصور کودتا گران پاسدار و ولی وقیح این کودتای 22 خرداد 88 آسان نبود . زیرا که واکنش گسترده ی اعتراضی ضد حکومتی مردم ایران که با پژواک فریاد های مرگ بر دیکتاتور و خمنه ای و اصل ولایت وقیح و احمدی نژاد هماره بود که به دور از انتظار طراحان کودتاگران بود . برای اینکه در این تظاهرات 8 ماهه ی ضد حکومتی عدم مشروعیت ولی وقیح و کودتاگران بطور آشکار به نمایش گذاشته شد . آنگونه که برای کنترل شرایط انفجاری جامعه می بایست با شدت هر چه بیشتر دست به سرکوب و خفقان داخلی زده شود و بر شدت سیاست صدور تروریسم و ارتجاع و بحران به برون مرز تلاش گردد تا که شاید راه برون رفت بحران هسته ای به وجود آید به خصوص اینکه چند روز دیگر ادامه ی مذاکرات بی نتیجه ی هسته ای ژنو با گروه 5+1 در استانبول دنبال می شود . بنابراین می بایست که دامنه ی صدور بحران به بغداد و نوار غزه و بیروت به قاهره و سودان و تونس و الجزایر و اردن و نیجریه و... امتداد یابد . پس بی جهت نیست که وکیل تسخیری قلم بر دست یادداشت روز نویس هیچ ابائی ندارد تا که به این دیپلماسی صدور تروریسم و ارتجاع و بحران به برون مرز از جمله در تونس اعتراف افتخار آمیز نماید. حال سئوال است که اگر چنانچه سال گذشته کمی ضریب سرکوب ضرب وشتم و کشتار خیابانی در ایران کاهش می یافت و در جنایات ضد انسانی بمنزله ی جنایت علیه ی بشریت در بازداشتگاه کهریزک و سایر سیاه چال ها با شبیخون به خوابگاه کوی دانشگاه زده نمی شد. آیا وضعیت ولی وقیح و پاسدار گماشته احمدی نژاد و پاسدا ران کودتاگر متزلزل در بحران و بین بست فرو رفته بد تر از سر نوشت رئیس جمهور فراری تونس نمی شد و قلم بر دست یادداشت روز نویس وارونه گوی قادر بود تا که اینگونه لغز خوانی و یکته تازی همراه با جنگ روانی تبلیغاتی علیه ی رهبران کشور های عربی کند :
"در اين كشور اسلامي با شرايط سخت و اختناق آميزي روبرو بوده اند و حكومت «بن علي» در تمام ابعاد اقتصادي، سياسي و فرهنگي با الگو گرفتن از كشورهاي غربي- بويژه فرانسه- به طرد مذهب و دين بخصوص آيين اسلام و سركوب جنبش ها و نهضت هاي اسلام گرا متمركز بوده است اما نكته قابل تامل اين است كه پس از انتفاضه مردم تونس عليه حكومت ديكتاتوري و سياست هاي ضد اسلامي «بن علي» كه منجر به سرنگوني آن شد شماري از كشورهاي منطقه همچون مصر، اردن، يمن، عربستان و ليبي و... به اضطراب و تشويش خاطر افتادند؛ چرا كه حاكمان آنها همچنانكه بسياري از تحليلگران جهان عرب اعتقاد دارند دريافته اند كه احتمال تكرار تجربه تونس در كشورشان وجود دارد.از باب نمونه مي توان به تشكيل جلسه اضطراري در مصر اشاره كرد كه رژيم كمپ ديويدي حسني مبارك بخاطر وحشت از تكرار حادثه تونس ناگزير دست به اين اقدام زد.جالب است كه هزاران مصري با برپايي تجمعات و تظاهرات گسترده در خيابان ها شعار انقلاب، انقلاب سردادند و فرياد برآوردند كه: امروز در تونس و به زودي در مصر.بديهي است كه علت اعتراض شديد افكار عمومي به حكومت هاي عربي همچون تونس، مصر، اردن، عربستان و... به فقدان مردم سالاري ديني و شيوه ديكتاتورمآبانه آنها برمي گردد. مضافا كه اين حكومت ها به لحاظ سياسي وابستگي خارجي در آنها موج مي زند و به لحاظ اقتصادي و مالي تنها متكي به نفت هستند.اكنون كه مردم تونس توانسته اند به حكومت ديكتاتوري كشورشان خاتمه دهند و شواهد و قراين منطقه حاكي از آن است كه در آينده اي نه چندان دور اين انگيزه طرد حكومت هاي فاسد و ديكتاتوري به خيزش و خروش آحاد مردم منطقه منجر خواهد شد آنچه بايد در ميان ملت ها بسط يابد تبيين الگوي حكومتي كارآمد و بومي شده منطقه اي است.در اين ميان سؤالي كه پيش مي آيد اين است كه كدام الگوي حكومتي از شاخصه ها و مباني و مولفه هايي برخوردار است كه مي تواند در برابر استبداد و استعمار تاب مقاومت داشته باشد؟ بدون ترديد بهترين راه نگاه به سابقه و مدل حكومتي كشورهاي منطقه است. تجربه دهه هاي اخير در منطقه ثابت مي كند الگوي حكومتي جمهوري اسلامي بايد مورد عبرت و مداقه ملت ها و كشورها قرار بگيرد.اين ادعا متكي به دلايل متقن و غيرقابل خدشه اي است كه اثبات مي كند جمهوري اسلامي بر پايه دو ركن ركين جمهوريت و اسلاميت طرحي نو درانداخته و مبتكرانه و مقتدرانه توانسته است الگوي «مردم سالاري ديني» را در سه دهه گذشته به صحنه حكومت و اجتماع بياورد و علي رغم تمام كارشكني ها و دشمني ها به تعبير مجله آمريكايي «فوربس» براندازي نظام جمهوري اسلامي به رويايي تعبيرنشدني تبديل شده است.آيا براي كارآمدي يك الگوي حكومتي كارآمد و بومي شده و براساس موازين اسلامي همين بس نيست كه دشمنان نشان دار نظام ناگزير زبان به اعتراف مي گشايند كه ايران خار چشم آمريكا در جاي جاي خاورميانه و سد راه چپاولگري ها و افزون خواهي.در حالي كه در سوي مقابل؛ اقتدار جمهوري اسلامي برآمده از مدل حكومتي مردم سالاري ديني بوده است. مدلي كه تمامي پيشرفت هاي ايران اسلامي در 32 سال گذشته در گرو آن بوده است و تأمين اقتدار منطقه اي با بسط اين الگوي حكومتي در سراسر منطقه و جهان اسلام ميسر خواهد بود"
در خاتمه اینکه به ریشخند گرفتن مردم ایران و دهان کجی کردن به اینا ن یعنی همین روش ادعای وارونه ای که قلم بر دست یادداشت روز نویس کرده که مدعی حکومت مردم سالار دینی در ایراتن شده است . مضحک و مسخره ووارونه تر از این ادعای مضحک مدعی شدن الگو گرفتن تظاهر کنندگان تونسی از نوع حکومت فاشیستی مذهبی کودتائی در ایران است . تعجب بر انگیز و خیلی خنده دار تر اینکه بیشتر ادعای کمدی کرده است که اذعان نموده سایر کشو ر های مسلمان عربی در منطقه ی خاور میانه و آفریقا چون حاکمان شان دیکتاتور های وابسته می باشند و در این کشور های حکومت مردم سالار دینی مشابه در ایران نیست . بنا براین وضعیت این کشور ها تهدید مشابه ی حرکت ها اعتراضی در تونس می باشد . چون همانگونه که گفته شد مردم این کشور ها خواهان حکومت فاشیستی مذهبی در ایران هستند . جالب است که این وارونه گوی مدعی حتی جرأت ندارد تا اشاره کند که این چگونه حکومت مردم سالار دینی مورد الگوی سایر کشور های عربی منطقه است که در ایران وجو دارد که معترضین ناراضی خود را که در تظاهرات ضد حکومتی سال گذشته که اعتراض به کودتای تقلباتی داشتند که نه با شدید ترین وجه ضد انسانی مورد تها جم و حشیانه ی ضد انسانی قرار داد ، بلکه رهبران رقیب مغلوب که مسئولین رد بالای گذشته همین رژیم ضد بشری کودتائی نا مشروع بودند مورد بدترین اتهامات و توهین ها و هتاکی و تهدید های همچون تأکید به بازداشت و محاکمه و مجازات واقع می شوند . مشروط بر اینکه حکومت مدعی مردم سالا رانتخابات آزاد بر گزار می کند ونه اینکه نیاز داشته داشته باشد دست به کودتای تقلبات گسترده در نمایش خیمه شب بازی انتصاباتی بزند؟
"در اين كشور اسلامي با شرايط سخت و اختناق آميزي روبرو بوده اند و حكومت «بن علي» در تمام ابعاد اقتصادي، سياسي و فرهنگي با الگو گرفتن از كشورهاي غربي- بويژه فرانسه- به طرد مذهب و دين بخصوص آيين اسلام و سركوب جنبش ها و نهضت هاي اسلام گرا متمركز بوده است اما نكته قابل تامل اين است كه پس از انتفاضه مردم تونس عليه حكومت ديكتاتوري و سياست هاي ضد اسلامي «بن علي» كه منجر به سرنگوني آن شد شماري از كشورهاي منطقه همچون مصر، اردن، يمن، عربستان و ليبي و... به اضطراب و تشويش خاطر افتادند؛ چرا كه حاكمان آنها همچنانكه بسياري از تحليلگران جهان عرب اعتقاد دارند دريافته اند كه احتمال تكرار تجربه تونس در كشورشان وجود دارد.از باب نمونه مي توان به تشكيل جلسه اضطراري در مصر اشاره كرد كه رژيم كمپ ديويدي حسني مبارك بخاطر وحشت از تكرار حادثه تونس ناگزير دست به اين اقدام زد.جالب است كه هزاران مصري با برپايي تجمعات و تظاهرات گسترده در خيابان ها شعار انقلاب، انقلاب سردادند و فرياد برآوردند كه: امروز در تونس و به زودي در مصر.بديهي است كه علت اعتراض شديد افكار عمومي به حكومت هاي عربي همچون تونس، مصر، اردن، عربستان و... به فقدان مردم سالاري ديني و شيوه ديكتاتورمآبانه آنها برمي گردد. مضافا كه اين حكومت ها به لحاظ سياسي وابستگي خارجي در آنها موج مي زند و به لحاظ اقتصادي و مالي تنها متكي به نفت هستند.اكنون كه مردم تونس توانسته اند به حكومت ديكتاتوري كشورشان خاتمه دهند و شواهد و قراين منطقه حاكي از آن است كه در آينده اي نه چندان دور اين انگيزه طرد حكومت هاي فاسد و ديكتاتوري به خيزش و خروش آحاد مردم منطقه منجر خواهد شد آنچه بايد در ميان ملت ها بسط يابد تبيين الگوي حكومتي كارآمد و بومي شده منطقه اي است.در اين ميان سؤالي كه پيش مي آيد اين است كه كدام الگوي حكومتي از شاخصه ها و مباني و مولفه هايي برخوردار است كه مي تواند در برابر استبداد و استعمار تاب مقاومت داشته باشد؟ بدون ترديد بهترين راه نگاه به سابقه و مدل حكومتي كشورهاي منطقه است. تجربه دهه هاي اخير در منطقه ثابت مي كند الگوي حكومتي جمهوري اسلامي بايد مورد عبرت و مداقه ملت ها و كشورها قرار بگيرد.اين ادعا متكي به دلايل متقن و غيرقابل خدشه اي است كه اثبات مي كند جمهوري اسلامي بر پايه دو ركن ركين جمهوريت و اسلاميت طرحي نو درانداخته و مبتكرانه و مقتدرانه توانسته است الگوي «مردم سالاري ديني» را در سه دهه گذشته به صحنه حكومت و اجتماع بياورد و علي رغم تمام كارشكني ها و دشمني ها به تعبير مجله آمريكايي «فوربس» براندازي نظام جمهوري اسلامي به رويايي تعبيرنشدني تبديل شده است.آيا براي كارآمدي يك الگوي حكومتي كارآمد و بومي شده و براساس موازين اسلامي همين بس نيست كه دشمنان نشان دار نظام ناگزير زبان به اعتراف مي گشايند كه ايران خار چشم آمريكا در جاي جاي خاورميانه و سد راه چپاولگري ها و افزون خواهي.در حالي كه در سوي مقابل؛ اقتدار جمهوري اسلامي برآمده از مدل حكومتي مردم سالاري ديني بوده است. مدلي كه تمامي پيشرفت هاي ايران اسلامي در 32 سال گذشته در گرو آن بوده است و تأمين اقتدار منطقه اي با بسط اين الگوي حكومتي در سراسر منطقه و جهان اسلام ميسر خواهد بود"
در خاتمه اینکه به ریشخند گرفتن مردم ایران و دهان کجی کردن به اینا ن یعنی همین روش ادعای وارونه ای که قلم بر دست یادداشت روز نویس کرده که مدعی حکومت مردم سالار دینی در ایراتن شده است . مضحک و مسخره ووارونه تر از این ادعای مضحک مدعی شدن الگو گرفتن تظاهر کنندگان تونسی از نوع حکومت فاشیستی مذهبی کودتائی در ایران است . تعجب بر انگیز و خیلی خنده دار تر اینکه بیشتر ادعای کمدی کرده است که اذعان نموده سایر کشو ر های مسلمان عربی در منطقه ی خاور میانه و آفریقا چون حاکمان شان دیکتاتور های وابسته می باشند و در این کشور های حکومت مردم سالار دینی مشابه در ایران نیست . بنا براین وضعیت این کشور ها تهدید مشابه ی حرکت ها اعتراضی در تونس می باشد . چون همانگونه که گفته شد مردم این کشور ها خواهان حکومت فاشیستی مذهبی در ایران هستند . جالب است که این وارونه گوی مدعی حتی جرأت ندارد تا اشاره کند که این چگونه حکومت مردم سالار دینی مورد الگوی سایر کشور های عربی منطقه است که در ایران وجو دارد که معترضین ناراضی خود را که در تظاهرات ضد حکومتی سال گذشته که اعتراض به کودتای تقلباتی داشتند که نه با شدید ترین وجه ضد انسانی مورد تها جم و حشیانه ی ضد انسانی قرار داد ، بلکه رهبران رقیب مغلوب که مسئولین رد بالای گذشته همین رژیم ضد بشری کودتائی نا مشروع بودند مورد بدترین اتهامات و توهین ها و هتاکی و تهدید های همچون تأکید به بازداشت و محاکمه و مجازات واقع می شوند . مشروط بر اینکه حکومت مدعی مردم سالا رانتخابات آزاد بر گزار می کند ونه اینکه نیاز داشته داشته باشد دست به کودتای تقلبات گسترده در نمایش خیمه شب بازی انتصاباتی بزند؟
هوشنگ بهداد
http://www.kayhannews.ir/891028/2.htm#other200
دروغ نامه ی کیهان سه شنبه 28 دی ماه سال 1389
سقوط هاي زنجيره اي (يادداشت روز)
http://www.kayhannews.ir/891028/2.htm#other200
دروغ نامه ی کیهان سه شنبه 28 دی ماه سال 1389
سقوط هاي زنجيره اي (يادداشت روز)