نقد وبررسی "عمر يك حباب چقدر است؟ (يادداشت روز)"روزنامه ی کیهان شبنه 23 تیر ماه سال-1386
"سناریو علیه ی جنبش دانشجوئی وتوقیف مطبوعات رقیب دوم خردادی"
دربرابرعنوان گزیده شده برای یادداشت روز که البته اهداف خاصی مثل هیشه دنبال می شود . باید در پاسخ گفت که عمر حباب در رژیم تروریستی آخوندی برابر ترکیدن این حباب وفیل بهوا کردن در برابرش می باشد. .زیرا که اینگونه نمایشات دیگر تبدیل به بازی سوخته ونخ نما وتکراری شده است که بیش از 28 سال است که تکرار اندر تکرار شده است . زیراکه هرگاه حبابی از سوی یک باند وابسته به جناحی از این رژیم بربرمنش وعوامفریب و ضد مردم چه راست چه دروغ ساخته می شود. بلافاصله از سوی رقبای سناریو سازش یا یک توفان بر فنجان بر پا کردن یا اینکه نه یک فیل بهوا فرستادن جوابش داده می شود وفیل آنقدر در هوا معلق می ماند تا آنکه دوباره یک حباب دیگری ساخته وترکیده شود واین فیل برسرش فرود آید وآن را به ترکاند و نوبت به پرتاب فیل به فضافرستادن دیگر برسد و این بازی ونمایش همچون گردش اسب عصاری ادامه داشته است که بدور خود می چرخد واگر چیزی از این چرخش عاید این اسب نمی شود. ولی آرد ونان که برای صاحب یا آسابانش تولید می کند.
آخراگر چنانچه یک رژیم مردمی باشد واز مشروعیت مردم برخوردار باشد و در آن قانون حکم فرا باشد دیگر چه نیاز به سانسور مطبوعات ونهادینه کردن آن در جامعه وجود دارد ؟ آنهم در شرایطی که نسخه ی آن از سوی معاونت امنیتی وزارت بد نام اطلاعاتش توصیه شده باشد ومستناد به قانون برخورد با اراذل و اوباش سال 1339 در زمان شده باشد که رژیم ادعای انقلاب علیه ی آن کرده است. معلوم است وقتی پاسدار تحریف گر وتواب وسناریو ساز و شکنجه گر وبازجو قلم بردست شده باشد وریش و قیچی هم در اختیار خودش باشد همانگونه که علاقه وحرفه وخبره اش حکم می دهد دست بر قلم می برد و اصلاح می کند ونظر دهی می کند وراست دروغ حباب می سازد و کیفر خواست صادر می کند وحاکم ومحکوم معرفی می نماید به خصوص اگر موضوع جنبش اعتراضی و آزادیخواهانه ی دانشجوئی هم هدف رقابت باندهای وابسته به جانح های متخاصم شده باشد که سابقه ی قیام 6 روزه در تیرماه سال 78 داشته باشد که رژیم تروریستی آخوندی را تا لب سرنگونی پیش برد. البته پاسدار یادداشت روز نویس که کسی جز پاسدار حسین شریعتمداری نمی باشد که یادداشت های روزش همچون همیشه فقط به گزینه های معلولی هر واقعه یا پدیده نگریسته می شود وهرگز بطور رابطه ی علت ومعلولی و ریشه ای با مسائل برخورد نمی شود تا که راه حل اصولی برای مشکل ارائه گردد، بلکه نگرش نوعی رقابت باندی و تسویه حساب های درون باندی وابسته به جناح ها می باشد که در بستر رقابت ها وتضاد ونزاع ها برای کسب قدرت وثروت وحذف رقبا از صحنه وانحصاری کردن قدرت می باشد بناراین هیچگاه ک ضرورت دانسته نشده است که توضیح داده شد وبررسی گردد که اگر چنانچه بطور غیر قانونی و دروغ تیتر خبری در یک روزنامه ی خودی زده شده است که گفته مجلس به توصیه ی مقام امنیتی تلاش داشته است قانونی را به تصویب برساند که می خواهد مطبوعات را به تیغ سانسور ببرد ویا بزعم ادعای یادداشت روزنویس قرار بوده است جلوی نفوذ روزنامه نگاران وابسته به سیستم شاه مسدود گردد . چه دلیل داشت که دانشجویان انقدر مترصد فرصت باشند تااینکه با دیدن این تیتر خبری فرصت برایشان حاصل شود آنگونه واکنش خشمگینانه وقهرآمیز از خود نشان دهند و وارد صحنه شوند؟ چرا توضیح داده نمی شود که ریشه ی نارضایتی و خیزش اعتراضی دانشجویان چه می باشد؟ چرا به جای ارائه تحلیل وروشی برای باز شناخت ریشه های اصلی این نارضایتی های عمومی و اعتراضات دانشجوئی با روش سرکوبگرایانه واتهام زنی و وابسته به بیگانه کردن و ضرب شتم ودستگیری و متهم کردن ومحاکمه وزندانی نمودن پاسخ خواست ومطالبات جبش دانشجوئی داده شده است.؟ چرا اکنون نیز یادداشت روز نویس به همین شیوه صورت مسئله را پاک کرده است و اصل موضوع را دور زده است؟ یعنی اینکه بدون اینکه به سئوالات مطرح شده پاسخی داده شده باشد وگفته شود چرا قیام کردند ولی حتی در مورد برخورد کردن به دلیل خیزش قیام 6 روز ی دانشجوئی در تیر ماه سال 78 نه اینکه اصلاً مهم نیست که حتی بد تر چگونه با دانشجویان معترض برخوردن نیز اشاره نشده است که نیمه شبان از طبقه سوم خوابگاه دانشجوئی به زمین من دانشگاه تهران پرتاب شدند ولی ناراحت شده است که چرا قلب ولی فقیه پای منقل به خاطر فریاد بلند اعتراضی دانشجویان به درد آمده بود فرمان سرکوب دانشجویان معترض را صادر کرد ودرجا رفسنجانی وخاتمی از وی حمایت کردند وبا بسیج کردن اراذل و اوباش و چماقداران وارگان های سرکوبگر دانشجویان مورد تعرض واتهام وضرب وشتم قرار گرفتند و حال پاسدار یادداشت روز نویس سرکوبگر وتئوری پرداز خشونت وسرکوب خطاب به رقیب شکست خورده ی دوم خردادی با متهم کردنش به حباب سازی دروغ وکوتاه بودن عمر آن ، اینگونه به اینان و مطبوعات باقیمانده دوم خردادی کنونی جواب داده است:
"اما عمر يك حباب چقدر است؟ دروغ و فتنه هم به همان اندازه دوام داشت. بگذار هشت سال بعد از فاش شدن دروغ هاي شاخدار بازهم فلان روزنامه عكس خبر دروغ سلام را در صفحه اولش گراور كند. نيم روزي در 22تير 78 كافي بود تا به همت فرزندان بسيجي ملت سروته تمام اوباش جمع شود و فرداي آن؛ روز خوب خدا! روزي كه بندگان خدا از كارمند و كارگر و دانشجو، زن و مرد، كودك و پير، موج زنان خيابان «انقلاب» را از حضورشان آكندند تا اول به امام موعودشان وسپس به همه عالم بگويند: اينجا ايران است، مهد ولايت؛ و دانشگاه اسلامي، جاي منافقين نيست. در خشكسالي تير 78، آسمان هم به مدد آمد تا بر لطافت هواي باراني و ابري شب 23تير بيفزايد و سلامي بدهد برآن كه «بهار مردمان» و «خرمي روزگاران» است.عمر دروغ و فتنه كوتاه بود اما روزهاي خدا را پاياني نيست، روزهايي مثل 23 تير .1378"
در خاتمه اینکه در شرایطی که وزیر ارشاد و تفتیش عقاید وسانسور و معاون رئیس جمهور احمدی نژاد اخیراً تأکید بر کودتای خزنده ی مطبوعات علیه ی دولت نهم می کنند وبا توجه به اینکه اکنون اینگونه سناریو سازی که پاسدار حسین شریعتمداری در یادداشت روز خود علیه ی مطبوعات دوم خردادی دنبال کرده است. همانگونه که پیش بینی شده بود واخطار داده شد مرتبط با رقابت وتبلیغات نمایش خیمه شب بازی انتخابات مجلس هشتم وریاست جمهوری دهم دارد که باندهای مافیائی غالب تلاش گسترده می کنند تاکه به مرور وقبل از رسیدن زمان برگزاری نمایش خیمه شب بازی انتخابات – انتصابت مطبوعات رقیب را به توقیف بکشانند یا اینکه اینان را از ترس توقیف شدن به آنگونه خود سانسوری بکشاندشان که کاملاً تبدیل به کبریت بی خطر گردند و نتایج انتخابات در هما ن مسیری پیش رود که برنامه ریزان تدارک دیده اند .یعنی حقیقت ادامه ی پایان وآخرین مرحله ی سیاست حرکت چراغ خاموش سپاه پاسداران تکمیل گردد که اکنون از کانال سازمان اطلاعاتی موازی باند محفلی باز سازی شده سعید امامی همگام با ارگان نظامی فاشیستی سپاه پاسداران حرکت و تعقیب می شود که اینان در دولت نهم خزیده وبقدرت رسیده اند . اما چرا اینقدر دشمنی با جنبش آزادیخواهانه ی دانشجوئی می شود وحتی موج تهاجمات وسناریو سازی ها ودستگیری وفشار ها علیه ی اینان بیشر از گذشته شده است . برای این است که اولاً بر خلاف پادگانی کردن فضای پادگانی و تغییر اساتید دانشگاهها و بازداشت دانشجویان واخراج آنان وتوقیف نشریات شان، نه موجب انفعال وتسلیم جنبش فعال دانشجوئی نشده است، بکه این جنبش هم رادیکال تر وهم منسجم وهمآهنگ تر از قبل شده است . مهمتر اینکه توهمش نسبت به هر دوجناح غالب ومغلوب هم ریخته شده است وبه این نتیجه ی قطعی رسیده است که نه این رژیم تروریستی آخوندی اصلاح پذیر است ونه هیچگونه فرقی میان هرد وجناح وباندهای وابسته به آن می باشد ونه با بودن این رژیم جهل وجنگ وجنون و تحجر گرا وخرافات چشم انداز امید بخش وآزادی ودمکراسی می تواند در افق آینده و در کار باشد جز اینکه ساختارش از ریشه بنیانش بطور کلی تغییر وتعویض شود.
هوشنگ - بهداد
شبنه 23 تیر ماه سال-1386
"سناریو علیه ی جنبش دانشجوئی وتوقیف مطبوعات رقیب دوم خردادی"
دربرابرعنوان گزیده شده برای یادداشت روز که البته اهداف خاصی مثل هیشه دنبال می شود . باید در پاسخ گفت که عمر حباب در رژیم تروریستی آخوندی برابر ترکیدن این حباب وفیل بهوا کردن در برابرش می باشد. .زیرا که اینگونه نمایشات دیگر تبدیل به بازی سوخته ونخ نما وتکراری شده است که بیش از 28 سال است که تکرار اندر تکرار شده است . زیراکه هرگاه حبابی از سوی یک باند وابسته به جناحی از این رژیم بربرمنش وعوامفریب و ضد مردم چه راست چه دروغ ساخته می شود. بلافاصله از سوی رقبای سناریو سازش یا یک توفان بر فنجان بر پا کردن یا اینکه نه یک فیل بهوا فرستادن جوابش داده می شود وفیل آنقدر در هوا معلق می ماند تا آنکه دوباره یک حباب دیگری ساخته وترکیده شود واین فیل برسرش فرود آید وآن را به ترکاند و نوبت به پرتاب فیل به فضافرستادن دیگر برسد و این بازی ونمایش همچون گردش اسب عصاری ادامه داشته است که بدور خود می چرخد واگر چیزی از این چرخش عاید این اسب نمی شود. ولی آرد ونان که برای صاحب یا آسابانش تولید می کند.
آخراگر چنانچه یک رژیم مردمی باشد واز مشروعیت مردم برخوردار باشد و در آن قانون حکم فرا باشد دیگر چه نیاز به سانسور مطبوعات ونهادینه کردن آن در جامعه وجود دارد ؟ آنهم در شرایطی که نسخه ی آن از سوی معاونت امنیتی وزارت بد نام اطلاعاتش توصیه شده باشد ومستناد به قانون برخورد با اراذل و اوباش سال 1339 در زمان شده باشد که رژیم ادعای انقلاب علیه ی آن کرده است. معلوم است وقتی پاسدار تحریف گر وتواب وسناریو ساز و شکنجه گر وبازجو قلم بردست شده باشد وریش و قیچی هم در اختیار خودش باشد همانگونه که علاقه وحرفه وخبره اش حکم می دهد دست بر قلم می برد و اصلاح می کند ونظر دهی می کند وراست دروغ حباب می سازد و کیفر خواست صادر می کند وحاکم ومحکوم معرفی می نماید به خصوص اگر موضوع جنبش اعتراضی و آزادیخواهانه ی دانشجوئی هم هدف رقابت باندهای وابسته به جانح های متخاصم شده باشد که سابقه ی قیام 6 روزه در تیرماه سال 78 داشته باشد که رژیم تروریستی آخوندی را تا لب سرنگونی پیش برد. البته پاسدار یادداشت روز نویس که کسی جز پاسدار حسین شریعتمداری نمی باشد که یادداشت های روزش همچون همیشه فقط به گزینه های معلولی هر واقعه یا پدیده نگریسته می شود وهرگز بطور رابطه ی علت ومعلولی و ریشه ای با مسائل برخورد نمی شود تا که راه حل اصولی برای مشکل ارائه گردد، بلکه نگرش نوعی رقابت باندی و تسویه حساب های درون باندی وابسته به جناح ها می باشد که در بستر رقابت ها وتضاد ونزاع ها برای کسب قدرت وثروت وحذف رقبا از صحنه وانحصاری کردن قدرت می باشد بناراین هیچگاه ک ضرورت دانسته نشده است که توضیح داده شد وبررسی گردد که اگر چنانچه بطور غیر قانونی و دروغ تیتر خبری در یک روزنامه ی خودی زده شده است که گفته مجلس به توصیه ی مقام امنیتی تلاش داشته است قانونی را به تصویب برساند که می خواهد مطبوعات را به تیغ سانسور ببرد ویا بزعم ادعای یادداشت روزنویس قرار بوده است جلوی نفوذ روزنامه نگاران وابسته به سیستم شاه مسدود گردد . چه دلیل داشت که دانشجویان انقدر مترصد فرصت باشند تااینکه با دیدن این تیتر خبری فرصت برایشان حاصل شود آنگونه واکنش خشمگینانه وقهرآمیز از خود نشان دهند و وارد صحنه شوند؟ چرا توضیح داده نمی شود که ریشه ی نارضایتی و خیزش اعتراضی دانشجویان چه می باشد؟ چرا به جای ارائه تحلیل وروشی برای باز شناخت ریشه های اصلی این نارضایتی های عمومی و اعتراضات دانشجوئی با روش سرکوبگرایانه واتهام زنی و وابسته به بیگانه کردن و ضرب شتم ودستگیری و متهم کردن ومحاکمه وزندانی نمودن پاسخ خواست ومطالبات جبش دانشجوئی داده شده است.؟ چرا اکنون نیز یادداشت روز نویس به همین شیوه صورت مسئله را پاک کرده است و اصل موضوع را دور زده است؟ یعنی اینکه بدون اینکه به سئوالات مطرح شده پاسخی داده شده باشد وگفته شود چرا قیام کردند ولی حتی در مورد برخورد کردن به دلیل خیزش قیام 6 روز ی دانشجوئی در تیر ماه سال 78 نه اینکه اصلاً مهم نیست که حتی بد تر چگونه با دانشجویان معترض برخوردن نیز اشاره نشده است که نیمه شبان از طبقه سوم خوابگاه دانشجوئی به زمین من دانشگاه تهران پرتاب شدند ولی ناراحت شده است که چرا قلب ولی فقیه پای منقل به خاطر فریاد بلند اعتراضی دانشجویان به درد آمده بود فرمان سرکوب دانشجویان معترض را صادر کرد ودرجا رفسنجانی وخاتمی از وی حمایت کردند وبا بسیج کردن اراذل و اوباش و چماقداران وارگان های سرکوبگر دانشجویان مورد تعرض واتهام وضرب وشتم قرار گرفتند و حال پاسدار یادداشت روز نویس سرکوبگر وتئوری پرداز خشونت وسرکوب خطاب به رقیب شکست خورده ی دوم خردادی با متهم کردنش به حباب سازی دروغ وکوتاه بودن عمر آن ، اینگونه به اینان و مطبوعات باقیمانده دوم خردادی کنونی جواب داده است:
"اما عمر يك حباب چقدر است؟ دروغ و فتنه هم به همان اندازه دوام داشت. بگذار هشت سال بعد از فاش شدن دروغ هاي شاخدار بازهم فلان روزنامه عكس خبر دروغ سلام را در صفحه اولش گراور كند. نيم روزي در 22تير 78 كافي بود تا به همت فرزندان بسيجي ملت سروته تمام اوباش جمع شود و فرداي آن؛ روز خوب خدا! روزي كه بندگان خدا از كارمند و كارگر و دانشجو، زن و مرد، كودك و پير، موج زنان خيابان «انقلاب» را از حضورشان آكندند تا اول به امام موعودشان وسپس به همه عالم بگويند: اينجا ايران است، مهد ولايت؛ و دانشگاه اسلامي، جاي منافقين نيست. در خشكسالي تير 78، آسمان هم به مدد آمد تا بر لطافت هواي باراني و ابري شب 23تير بيفزايد و سلامي بدهد برآن كه «بهار مردمان» و «خرمي روزگاران» است.عمر دروغ و فتنه كوتاه بود اما روزهاي خدا را پاياني نيست، روزهايي مثل 23 تير .1378"
در خاتمه اینکه در شرایطی که وزیر ارشاد و تفتیش عقاید وسانسور و معاون رئیس جمهور احمدی نژاد اخیراً تأکید بر کودتای خزنده ی مطبوعات علیه ی دولت نهم می کنند وبا توجه به اینکه اکنون اینگونه سناریو سازی که پاسدار حسین شریعتمداری در یادداشت روز خود علیه ی مطبوعات دوم خردادی دنبال کرده است. همانگونه که پیش بینی شده بود واخطار داده شد مرتبط با رقابت وتبلیغات نمایش خیمه شب بازی انتخابات مجلس هشتم وریاست جمهوری دهم دارد که باندهای مافیائی غالب تلاش گسترده می کنند تاکه به مرور وقبل از رسیدن زمان برگزاری نمایش خیمه شب بازی انتخابات – انتصابت مطبوعات رقیب را به توقیف بکشانند یا اینکه اینان را از ترس توقیف شدن به آنگونه خود سانسوری بکشاندشان که کاملاً تبدیل به کبریت بی خطر گردند و نتایج انتخابات در هما ن مسیری پیش رود که برنامه ریزان تدارک دیده اند .یعنی حقیقت ادامه ی پایان وآخرین مرحله ی سیاست حرکت چراغ خاموش سپاه پاسداران تکمیل گردد که اکنون از کانال سازمان اطلاعاتی موازی باند محفلی باز سازی شده سعید امامی همگام با ارگان نظامی فاشیستی سپاه پاسداران حرکت و تعقیب می شود که اینان در دولت نهم خزیده وبقدرت رسیده اند . اما چرا اینقدر دشمنی با جنبش آزادیخواهانه ی دانشجوئی می شود وحتی موج تهاجمات وسناریو سازی ها ودستگیری وفشار ها علیه ی اینان بیشر از گذشته شده است . برای این است که اولاً بر خلاف پادگانی کردن فضای پادگانی و تغییر اساتید دانشگاهها و بازداشت دانشجویان واخراج آنان وتوقیف نشریات شان، نه موجب انفعال وتسلیم جنبش فعال دانشجوئی نشده است، بکه این جنبش هم رادیکال تر وهم منسجم وهمآهنگ تر از قبل شده است . مهمتر اینکه توهمش نسبت به هر دوجناح غالب ومغلوب هم ریخته شده است وبه این نتیجه ی قطعی رسیده است که نه این رژیم تروریستی آخوندی اصلاح پذیر است ونه هیچگونه فرقی میان هرد وجناح وباندهای وابسته به آن می باشد ونه با بودن این رژیم جهل وجنگ وجنون و تحجر گرا وخرافات چشم انداز امید بخش وآزادی ودمکراسی می تواند در افق آینده و در کار باشد جز اینکه ساختارش از ریشه بنیانش بطور کلی تغییر وتعویض شود.
هوشنگ - بهداد
شبنه 23 تیر ماه سال-1386
