تاریخ نگاری به شیوه ی بازجوئی وتحریف شده در ورق پاره ی پاسدار حسین شریعتمداری
قسمت ششم
روزنامه ی پادگانی – اطلاعاتی کیهان قسمت ششم را برروی اینترنت بازتاب نداد وبا پریدن از قسمت ششم اکنون بخش هفتم منعکس شده است تاریخ نگار خود معرفی کرده هوادار سابق مجاهدین وجدا شده از آن به عنوان افشاگری علیه ی مجاهدین و فدائیان برسر شاخ نشسته و از بن بریده است. زیرا که خود در پوشش پرسش کردن چنین اعتراف آشکار کرده است که موجب نه دفاع از خمینی وخط وی، بلکه سبب افشا شدن آنان شده است .برای اینکه اینگونه سئوال کرده است " چرا هر كجا كه در تظاهرات و راهپيمايي ها و دانشگاه ها و مدارس در آن روزهاي پرشور سال 57 چشم مي انداختيم، تصاوير كشته شدگان مجاهدين خلق و چريك هاي فدايي خلق را مي ديديم، در حالي كه بسياري از آنها حتي براي شكوفايي و پيروزي نهضت نيز، اساساً اعتقادي به شيوه مبارزه امام خميني(ره) نداشتند." یعنی اینکه اذعان کرده است که اولا توده های تظاهرکننده قبل از بهمن ماه سال 57 شناختی نسبت به خمینی نداشتند . همچنین اصلاً برای مجاهدین وفدائیان خمینی مطرح نبود و انقلاب خواستگاه تفکر واندیشه ی ارتجاعی خمینی نداشت . در حقیقت اینگونه سئوال کردن تفسیر واقعی همان اصطلاحی می باشد که گفته می شود خمینی فرصت طلبانه برروی موج نشست وبه اتکای زد وبندها وقول و قرارهای پشت پرده گذاشته با بیگانگان استعماری ومخفی نگهداشته شدن این زد وبند ها و با کوک شدن دستگاه تبلیغات و بلند گوهای استعماری مسیر انقلاب واهداف آن تغییر داده شد . همینطور مدعی وقایع نگار وارونه گو در دنباله بیشتر گلاب زده و افشاگری علیه ی اندیشه ی امام راحل وفرصت طلبی اش کرده است. زیرا که از یک طرف از نهضت مبارزه ی اسلامی آگاهی بخش و مستمر 15 ساله ی خمینی کرده است که نه اینکه نسل جوان وبه خصوص روشنفکر ان جامعه در روند انقلاب هیچگونه شناختی از آن نداشت که حتی یک مورد از اینگونه فعالیت های آگاهی بخش اسلامی 15 ساله ی خمنیی در تبعید خود در نجف، نمونه و فاکت ارائه نشد ه است جز اثبات بی احساس بودن خمینی که پس از15 سال تبعید به تهران وارد شد و شعار ها وجملات قصاری که گفت که سپس به طنز ولطیفه های تاریخ تبدیل شدند. از جمله خمینی گفته بود .اقتصاد مال خر است . ملت ما از برای ارزان شدن خربزه انقلاب نکرده است. حکومت آینده از آن مستضعفان وپابرهنگان می باشد و وعده ی آب وبرق مجانی با دادن سهمیه ی پول نفت به در خانه های مردم ایران داده بود که اکنون پس از 28 سال نتایج آن مبارزات 15 ساله آگاهی بخش مستمر اسلامی خمینی در تبعید و وعده ی حکومت مستضعفان و ی و عملکرد بیش از 28 ساله جانشینانش تبدیل به واقعیتی شده است که اکنون مردم محرومی که بیش از 80 % جمعیت کشور را تشکیل می دهند در نوبت دریافت نان بر توی سفره های خالی اشان میباشد ورشد تور م وگرانی و افزایش قیمت کالا ها ومسکن وکرایه ی خانه و توزیع سهیمه بندی بنزین شده است که منجر به خیزش و قیام سراسری حمله ی قهر آمیز به جایگاههای بنزین در سراسر ایران شد. همچنین از سوی دیگر تاریخ نگار همکار وهم حرفه با سر بازجو پاسدار حسین شریعتمداری دست به کتمان حقیقت وتحریف گری زده است وبدون آنکه بگوید که چرا در شماره های پیشین لیستی از عملیات نظامی سایر مدعیان خرده جریان های پیروخط امامی شده بود واعتراض به کیهان واطلاعات و آیندگان کرده بود که چرا درزمس تان 57 نامی از این جریانات وعملیات نظامی اینان نبردند که ادعای طلبکارانه کرده بود عملیات نظامی اینان خیلی بیش از عملیات خشن وچدا از توده های مجاهدین وفدائیان بوده است . حال شیپوررا از در گشادش نواخته و اینگونه دست به وارونه گوئی زده و مجاهدین وفدائیان را متهم کرده است:
گروه هايي مانند مجاهدين خلق و چريك هاي فدايي خلق با سوءاستفاده از همين عدم آگاهي، خود را همه كاره نهضت معرفي كردند. در صورتیکه در آن روزها كه نهضت امام خميني بر پايه يك مبارزه اسلامي آگاهي بخش و مستمر 15 ساله به روزهاي اوج خود رسيده بود، آن گروه ها و گروهك ها بر طبل مبارزه مسلحانه اي مي كوبيدند كه نه براي كل مبارزات مردم ايران مثمر ثمربود و نه اصلاً آن گروه ها توانسته بودند همان مبارزه مسلحانه مورد نظرشان را هم به جايي برسانند. "
عجیب معجزه ی معکوسی رخ داده است زیراکه تاریخ نگار همه چیز دادن ومطلع از همه چیزی که حتی ادعای مطلع بودن از 15 سال فعالیت ومبارزه ی آگاهی بخش اسلامی خمینی در نجف کرده است وقبلاً استناد به صدور اطلاعیه های آرشیو شده هفت خرده ی جریانی کرده بود که بعداً باترکیب وادغام همدیگر سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی خوانده شدند .اکنون اعتراف کرده است که ایشان جوان نا آگاهی بوده است که هیچگونه شناختی از مجاهدین در سال 53 وکودتای خائنانه ی سازمان پیکار ندا شته واز عدم بی اطلاعی از موضع گیری 12 ماده ای مسعود رجوی درون زندان پیرامون همین کودتا گفته وخلاصه افزوه کلام این مخلص در مورد مجاهدین وتبلیغ کردن کاذب برای آنان از سوی نویسندگان وروشنفکران رستاخیز را چنین تشریح کرده است:
"مخلص كلام اين كه مجاهدين خلق با حمايت آشكار و پنهان نويسندگان و روشنفكران حزب رستاخيز و تبليغات كاذب و تأكيد شديد بر اسلامي بودن خود و پيشگامي در مبارزه مسلحانه و اين كه اوج گيري نهضت مردم ايران در سال هاي 56 و 57 نتيجه همان مبارزات بوده است، ذهن من و امثال من كه مشتاقانه يك گروه مبارز مسلمان را جستجو مي كرد، اشغال كرده و هوش و حواسمان را برده بود. هر اعلاميه و اطلاعيه صادره از سوي آنها برايمان الزام آور و نعوذبالله آيه قرآن به شمار مي آمد. اين در شرايطي بود كه در آن تبليغات سرسام آور، رهبران سازمان، از روند ماركسيست شدن و تصفيه هاي خونين سال هاي 53 و 54 هيچ نمي گفتند. چرا كه از سال 54 ديگر حتي به صورت رسمي سازمان مجاهدين خلق با ايدئولوژي اسلامي وجود خارجي نداشت و به جز عده اي معدود در گوشه هاي زندان كه به دروغ يا صحيح خود را پيرو راه بنيانگذاران اوليه سازمان اعلام مي كردند، چيز ديگري در ميان نبود. "
درخاتمه اینکه اینگونه که این هواداره سابق مجاهد ین وتواب و مسلمان دوآتشه شده اکنون طوری جا نماز آب کشیده ومته به خشخاش گذاشته ومرز بندی مسلمان وغیر مسلمان ازخود نشان داده است که مگو ومپرس .زیراحساسیت بیش از حد برروی کسانی به خرج داده است که تغییر ایئولوژی داده ومارکسیست شدند و فتوای کلی صادر کرده که مجاهدین همه مرتدند . البته معلوم نیست که چرا در مورد امام راحل وخط امام که خودش هم تعلق به آن دارد ایشا با سعه صدر و با اغماض نگری نگریسته است و از همکاری و همه جبهه بودن خط اامامی ها با توده ای ها در آ ن مقط ع سخنی به میان نیاورده است وهرگز از اینگونه حساسیت هائی که نسبت به مجاهدین به خرج داده است در این مورد دیده نشده است .البته پس از انقلاب اکثریتی ها نیزبه تود ای اضافه شدد. لابد به دلیل زیادی بیطرف بودن ایشان در زمینه ی تاریخ نگاری می باشد که ایشان ادعا کرده همچون سر باز جو پاسدار حسین شریعتمداری سخت پای بند آن می باشد.
هوشنگ - بهداد
قسمت پنجم
http://andesheh.com/maghalat28/85.htm
قسمت چهارم
http://andesheh.com/maghalat28/79.htm
قسمت سوم
http://andesheh.com/maghalat28/53.htm
قسمت دوم
http://andesheh.com/maghalat28/52.htm
قسمت اول
http://andesheh.com/maghalat28/45.htm