!چرا بر خلاف عادت همنشین بهار در گزارش اخیر ایشان نه تحلیل و نه منبع و مأخذ وجود ندارد؟
سی ام تیر سال 1389
این گزارش که از سوی همنشین بهار تهیه شده است که در شبکه دیدگاه و سایت پژواک بازتاب داده شده است . البته در سایت پژواک بطور مضاعف نمایش داده شده است . " سال ۶۷ در عملیات فروغ جاویدان (مرصاد)، ۳۰۱ زندانی سیاسی به خاک افتادند . همنشین بهار "
اما سئوال است چرا پس از گردهمآئی 5 تیر هواداران مجاهدین و شورای ملی مقاومت در پاورتی پاریس که بر گزار شد . در دنباله هم دادگاه استیناف آمریکا رأی داد که وزارت امور خارجه ی آمریکا ی بایست در مورد تروریست بودن مجاهدین تجدید نظر کند . از سوی دیگر شاهد موج جنگ روانی تبلیغاتی مقامات و رسانه های تبلیغاتی رژیم ضد بشری علیه ی مجاهدین بوده ایم . چگونه است همنشین بهار که معمولاً عادت دارند در نوشتار های طولانی و تحقیقی و تحلیلی خود به مآخذ و منابع کسب اطلاعات جمع آوری شده اشاره کنند . در این گزارش بازتاب داده شده در دو سایت دیدگاه و پژواک ، ایشان نه هیچگونه نظر و تحلیلی نداده است ونه اینکه اشاره به منابع و مأخذ های گرد آوری این اطلاعات نکرده است .در صورتیکه این اطلاعات از سوی نشریات مجاهدین و شورای ملی مقاومت منتشر شده است؟ همینطور هدف ایشان از تهیه اینگونه گزارش بدون نظرو تحلیل آنهم چند روز زود تر از تاریخ زمان عملیات فروغ جاویدان چه بوده است ؟ چرا اشاره به معنی مرصاد یا کمینگاه نکرده و در این مورد توضیحی نداده است . به خصوص اینکه این اصطلاح از سوی وزارت بد نام اطلاعات و رسانه های تبلیغاتی رژیم ضدبشری مترادف عملیات فروغ جاودیدان بکار برده شدو همچنان هم استفاده می شود؟ بگذریم که نام حسین حمزه لوئیان که زندانی سیاسی فرار کرده ای بود که به مجاهدین پیوست و در عملیات فروغ جان باخت هم "حسن " نوشته شده است. چرا بازتاب این گزارش همزمانی با روز تاریخی 30 تیر و دو روز اعلام همیاری سیمای آزادی دارد؟ مهمتر اینکه فقط جهت سئوال چون ذهن من در گیر شده است که تصور می رود یک جورائی شاید رابطه با اینگونه تیتر خبر خبر گزاری دروغ پرداز پاسداران فارس وجود داشته باشد که چنین است : خبرگزاري فارس: برنامه «نشانه‌هاي بي‌نشان» با موضوع عمليات مرصاد از شبكه سه سيما روي آنتن مي‌رود.
